Решение от 8 сентября 2017 г. по делу № А43-33004/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства

Дело №А43-33004/2016

г. Нижний Новгород "08" сентября 2017 года

Резолютивная часть определения оглашена "07" сентября 2017 года.

Арбитражный суд Нижегородской области в составе

судьи Шкода Натальи Евгеньевны (шифр дела в отделе судьи 49-153),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Дальнеконстантиновсксельхозхимия" (ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии в судебном заседании:

от должника - ФИО2, директор,

временный управляющий - ФИО3, паспорт,

У С Т А Н О В И Л:

определением Арбитражного суда Нижегородской области от 14.02.2017 в отношении ООО "Дальнеконстантиновсксельхозхимия" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3, член Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-запада".

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" № 38 от 04.03.2017.

Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего об итогах проведения процедуры наблюдения и вопроса о переходе к последующей процедуре банкротства должника назначено на 04.09.2017 на 09 час. 20 мин.

По результатам процедуры наблюдения временным управляющим представлен в суд отчет о деятельности временного управляющего, реестр требований кредиторов, отчет о финансовом состоянии должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, протокол первого собрания кредиторов.

Рассмотрев отчет временного управляющего и приложенные к нему документы, суд установил следующее.

ООО "Дальнеконстантиновсксельхозхимия" зарегистрировано в качестве юридического лица Межрайонной ИФНС России № 6 по Нижегородской области 25.11.2002 за основным государственным регистрационном номером <***>; основным видом деятельности общества является предоставление услуг в области растениеводства.

Из представленных управляющим документов следует, что общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр кредиторов ООО "Дальнеконстантиновсксельхозхимия" на дату проведения первого собрания кредиторов, составляет 4 683 997 руб. 58 коп.

По результатам анализа финансового состояния должника управляющий пришел к выводам о том, что согласно данным бухгалтерской отчетности предприятия последнее находится в устойчивом финансовом состоянии, однако деятельность должника низкорентабельна; в настоящее время денежные средства на расчетных счетах отсутствуют, предприятие имеет активы в виде недвижимого имущества, объекта незавершенного строительства, ТМЦ, дебиторской задолженности в сумме 5 308 000 руб.; согласно данным бухгалтерского баланса размер обязательств должника по состоянию на 31.12.2016 составляет 2 173 000 руб.

Вместе с тем, как указывает управляющий, в настоящий момент в реестр требований кредиторов должника уже включены требования кредиторов на общую сумму, превышающую размер обязательств по данным баланса, более чем в два раза; кроме того, у управляющего отсутствуют сведения о составе и качестве имущества предприятия, следовательно, погашение кредиторской задолженности предприятия невозможно без реализации основных средств, что может привести к неспособности ведения основной деятельности, - целесообразно ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства; по результатам анализа финансовой деятельности предприятия управляющий пришел к выводу о наличии признаков преднамеренного банкротства.

Первое собрание кредиторов должника, состоявшееся 23.08.2017, приняло решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В судебном заседании временный управляющий поддерживает доводы, приведенные в анализе финансово-хозяйственной деятельности предприятия; представитель должника ходатайствует о введении в отношении последнего процедуры внешнего управления, указывая на наличие договоров аренды/хранения, за счет которых может быть восстановлена платежеспособность предприятия.

В судебном заседании в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 07.09.2017 до 08 час. 45 мин., после перерыва слушание дела продолжено.

Оценив по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, заслушав доводы и возражения лиц, участвующих в деле, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и п. 1 ст. 32 Закона о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу п. 2 ст. 12, п. 1 ст. 73 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении финансового оздоровления, внешнего управления, конкурсного производства, о заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов.

В соответствии с п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве по результатам наблюдения арбитражный суд выносит определение о введении реабилитационной процедуры (финансового оздоровления либо внешнего управления), принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве на основании соответствующего решения первого собрания кредиторов.

Согласно ст. 93 Закона о банкротстве внешнее управление вводится арбитражным судом на основании решения собрания кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, на срок не более чем восемнадцать месяцев. Вместе с тем, наличие соответствующего решения собрания кредиторов не означает безусловность введения в отношении должника в качестве дальнейшей процедуры банкротства внешнего управления.

Исходя из положений ст. 75 Закона о банкротстве арбитражный, суд выносит определение о введении внешнего управления, если у него есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена; при отсутствии оснований для введения внешнего управления принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Таким образом, поскольку процедура банкротства проводится под контролем арбитражного суда, исследованию и оценке подлежат все значимые обстоятельства, а вводимая судом процедура несостоятельности должна способствовать достижению основной цели процедур банкротства по удовлетворению требований кредиторов с соблюдением баланса интересов, как должника, так и его кредиторов.

В соответствии со ст. 2 Законом о банкротстве внешнее управление - это процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях восстановления его платежеспособности. Внешнее управление вводится с установлением реальной возможности восстановления платежеспособности должника на срок не более чем восемнадцать месяцев, который может быть продлен в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.

К задачам внешнего управления относятся осуществление самостоятельной хозяйственной деятельности; осуществление расчетов с кредиторами по денежным обязательствам и обязательным платежам и прекращение производства по делу о банкротстве без ликвидации предприятия.

Основной целью внешнего управления является сохранение у должника возможности осуществлять предпринимательскую деятельность.

В связи с чем, при введении процедуры внешнего управления суд должен располагать достаточными доказательствами, объективно свидетельствующими о возможности должника осуществлять самостоятельную хозяйственную деятельность, которая по своим экономическим показателям может привести к восстановлению платежеспособности должника.

Согласно п. 1 ст. 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Анализ финансового состояния должника представляется собранию кредиторов и арбитражному суду и является одним из доказательств по делу о банкротстве, которое оценивается арбитражным судом наряду с другими доказательствами при разрешении вопроса о целесообразности введения в отношении должника следующей процедуры банкротства.

Каких-либо убедительных доказательств, объективно свидетельствующих о том, что в процедуре внешнего управления кредиторы получат реальное удовлетворение требований, суду не представлено, в том числе, в виде обоснованных расчетов. В противном случае введение процедуры внешнего управления приведет к увеличению текущих обязательств должника, уменьшению стоимости принадлежащего должнику имущества за счет его эксплуатации и износа и, как следствие, удовлетворению требований кредиторов в меньшем размере, чем кредиторы могли бы рассчитывать в ходе конкурсного производства.

Кроме того, в судебном заседании руководитель должника пояснил, что основная часть прибыли, получаемая от договоров аренды/хранения, уходит на погашение текущих обязательств предприятия по выплате заработной платы, а также обязательных платежей.

Суд также принимает во внимание решение первого собрания кредиторов должника о введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

В силу п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаки банкротства определены в ст. 3 Закона о банкротстве, согласно которой юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

С учетом изложенного, суд считает, что ООО "Дальнеконстантиновсксельхозхимия" обладает признаками банкротства, предусмотренными ст. 3 Закона о банкротстве, так как имеет кредиторскую задолженность в размере, превышающем триста тысяч рублей, просрочка в оплате которой составила свыше трех месяцев. Должник не способен удовлетворить требования кредиторов в полном объеме и отсутствуют перспективы восстановления его платежеспособности, поэтому его следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении его имущества конкурсное производство.

Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-запада" представил суду кандидатуру арбитражного управляющего Шишкарева Александра Владимировича, изъявившего согласие на утверждение конкурсным управляющим должника.

Суд, ознакомившись с представленными Союзом документами, находит кандидатуру ФИО3 соответствующей требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, и утверждает его конкурсным управляющим должника.

В силу ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 3, 20.6, 45, 52, 53, 75, 124, 126, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

1.Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью "Дальнеконстантиновсксельхозхимия".

2.Признать общество с ограниченной ответственностью «Дальнеконстантиновсксельхозхимия". несостоятельным (банкротом).

3.Открыть конкурсное производство в отношении имущества должника сроком на шесть месяцев.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего об итогах проведения процедуры конкурсного производства в отношении должника на «28» февраля 2018 года на 09 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082, г. Н.Новгород, Кремль, корпус 9, каб. № 242 (телефоны: <***> – секретарь судебного заседания, помощник судьи - 419-39-55, факс - <***>, электронная почта помощника – а43.dshitov@arbitr.ru).

4.Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО3.

5.Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.

6.Конкурсному управляющему опубликовать объявление о банкротстве должника в соответствии со ст. 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». О дате публикации известить арбитражный суд.

7.Прекратить полномочия руководителя, иных органов управления должника (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

8.Руководитель в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

9.Прекратить исполнение по исполнительным документам. Исполнительные документы подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему.

10.Конкурсному управляющему представить в Арбитражный суд Нижегородской области отчет о результатах конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года, а также иными законодательными актами.

11.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дальнеконстантиновсксельхозхимия" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Передовые технологии" расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. Исполнительный лист выдать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья Шкода Н.Е.