Решение от 27 июня 2019 г. по делу № А32-3084/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А32-3084/2019
г. Краснодар
27 июня 2019 года
27/3-Б


Резолютивная часть решения объявлена 25.06.2019.

Полный текст решения изготовлен 27.06.2019.


Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Харченко С.В., при ведении протокола секретарем судебного заседании ФИО1, рассмотрел заявление ФНС России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по г. Краснодару, ИНН/ОГРН <***>/<***> к ООО «Мир-Информ» (350072, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании должника несостоятельным (банкротом),


при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО2. – доверенность,

от должника: ФИО3 – директор,



У С Т А Н О В И Л:

ФНС России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по г. Краснодару (далее – Заявитель, Кредитор) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании ООО «Мир-Информ», г. Краснодар несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 23.01.2019 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.

В судебном заседании руководитель должника указал на то, что в настоящий момент предпринимаются меры по погашению задолженности.

В свою очередь, представитель уполномоченного органа настаивал на заявленных требованиях, пояснил, что с учетом проведенной оплаты в целях погашения задолженности со стороны должника, требуется время для уточнения требований.

В судебном заседании объявлен перерыв до 25.06.2019 в 09 час. 50 мин. После перерыва судебное заседание продолжено.

Представитель инспекции обратился с ходатайством об уточнении заявленных требований в сторону их уменьшения, пояснил, что в настоящий момент на стороне должника имеется задолженность в размере 2 322 822,23 руб., в том числе:

- 1 521 073,03 руб. основной долг;

- 741 059,29 руб. пени;

- 60 690,20 руб. штраф.

На основании пункта 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. С учетом этого уточнение требований надлежит принять.

Руководитель должника также просил еще отложить судебное заседание так как предпринимаются меры ко взысканию задолженности с кредиторов для погашения образовавшегося долга.

На вопрос суда подтвердил то обстоятельство, что за должником не зарегистрировано какое-либо имущество.

В отношении ходатайства руководителя должника об отложении судебного заседания суд не усматривает оснований для удовлетворения заявления, поскольку ранее в судебном заседании 05.03.2019 суд уже удовлетворял требования по ходатайству ответчика и откладывал судебное заседание на более поздний срок.

Учитывая, что у ответчика имелось достаточно времени – до 18.06.2019 для совершения всех необходимых действия, связанных с предоставлением доказательств погашения задолженности, суд счел возможным ходатайство об отложении судебного заседания оставить без удовлетворения.

Выслушав пояснения участников судебного процесса, суд счел возможным в судебном заседании, проходившем 25.06.2019, в порядке положений ст. 163 АПК РФ объявить непродолжительный перерыв до 17 час. 55 мин. После перерыва заседание продолжено, стороны явку не обеспечили.

Из материалов дела следует, что должник имеет непогашенную задолженность в течение более чем трех месяцев перед бюджетом в размере 2 322 822,23 руб. (с учетом уточненной редакции требований), в том числе:

- 1 491 649,12 руб. – недоимка по уплате НДФЛ и страховых взносов на пенсионное страхование;

- 29 816,54 руб. – недоимка;

- 749 702,43 руб. – пени;

- 60 690,20 руб. – штраф.

В случаях, если гражданин ? должник или руководитель должника ? юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности (статья 227 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве)

В отношении общества налоговым органом вынесены решения о взыскании налога, сбора, а также пеней за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика.

В связи с отсутствием необходимой для погашения задолженности суммы денежных средств на счетах должника инспекцией приняты решения о взыскании налога (сбора) за счет имущества налогоплательщика: от 08.10.2018 №68167, от 07.11.2017 №41269, от 08.02.2018 №48209, от 09.04.2018 №53569.

Службой судебных приставов в отношении общества вынесены постановления о возбуждении исполнительного производства. Исполнительные производства не окончены.

Поскольку взысканная задолженность не была погашена, кредитор обратился в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).

В силу статьи 2 Закона о банкротстве под несостоятельностью (банкротством) понимается признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

На основании пункта 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 227 Закона о банкротстве заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве. Порядок и условия финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно статье 230 Закона о банкротстве положения о банкротстве отсутствующего должника применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

В силу статьи 228 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего; наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

Как установлено выше, основанием для обращения уполномоченного органа с настоящим заявлением явилось наличие задолженности перед бюджетом Российской Федерации, составляющей более ста тысяч и просроченной свыше трех месяцев.

Инспекцией осуществлен весь комплекс мер, предусмотренный Налоговым законодательством, направленный на принудительное взыскание задолженности в бюджет Российской Федерации. Однако до настоящего момента должником не выполнена обязанность по уплате обязательных платежей в бюджет Российской Федерации.

Согласно данным федерального информационного ресурса, сопровождаемого МИ ФНС России по ЦОД за ООО «Мир-Информ» отсутствует зарегистрированное в собственности имущество.

Как видно из материалов дела, имущества должника заведомо недостаточно для покрытия судебных расходов, выплаты вознаграждения арбитражному управляющему, что подтверждается представленными в дело документами.

Таким образом, арбитражный суд полагает, что отсутствие имущества должника подтверждается как материалами дела, так и со стороны руководителя должника в судебном заседании.

Следовательно, с учетом изложенного и статьями 227, 230 Закона о банкротстве должник – ООО «Мир-Информ» подлежит признанию несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника путем открытия конкурсного производства сроком на 6 месяцев согласно статье 124 Закона о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьи 45 Закона о банкротстве.

Заявленной Ассоциацией «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих» представлена кандидатура ФИО4 с информацией о соответствии кандидатуры ФИО4 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, поэтому суд считает возможным утвердить его в качестве конкурсного управляющего должника с вознаграждением согласно статье 20.6 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 41, 123, 124, 156, 163, 167 – 170, 176 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л:

Уточненные требования принять.

В удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания отказать.

Признать заявление уполномоченного органа обоснованным.

Признать «Мир-Информ» (350072, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Мир-Информ» ФИО4 члена Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих» (номер в реестре 1783, ИНН <***>, почтовый адрес: 357538, Ставропольский кра й, <...>).

Включить требования ФНС России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по г. Краснодару в реестр требований кредиторов должника ООО «Мир-Информ» в размере 2 322 822,23 руб., из них:

во вторую очередь – 1 491 649,12 руб. недоимки по уплате НДФЛ и страховых взносов на пенсионное страхование;

в третью очередь – 29 816,54 руб. недоимки;

Кроме того, включить отдельно в реестр требований кредиторов требования в сумме 749 702,43 руб. пени, 60 690,20 руб. штраф, как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.

Руководителю должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему.

С момента признания должника несостоятельным (банкротом) также наступают иные последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с ООО «Мир-Информ» (350072, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 тыс. рублей.

Рассмотрение дела по результатам конкурсного производства назначить на 24 декабря 2019 года в 11 часов 50 минут в помещении суда по адресу: г. Краснодар, ул. Постовая, 32, 7-й этаж, зал № 704, тел. помощника судьи (861) 293-80-27.

Конкурсному управляющему представить отчет по результатам процедуры конкурсного производства, подтверждающие его документы, иные документы и информацию, предусмотренные статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края.


Судья С.В. Харченко