Резолютивная часть определения от 8 февраля 2026 г. АС Свердловской областиАРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620000, <...> стр. 1, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru о признании требования кредитора подлежащим удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника Дело №А60-23408/2025 09 февраля 2026 года г. Екатеринбург Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Имамовой И.Р. рассмотрел заявление ИФНС по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга о включении в реестр требований кредиторов задолженности по налогу на доходы (16 378 руб.), штрафу (1 638 руб.), штрафу (1 638 руб.) в рамках дела по заявлению ФИО1 (дата рождения: 01.04.1958, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>) о признании его несостоятельным (банкротом) на основании статей 16, 32, 60, 61, 100, 134, 137Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Признать требования ИФНС по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга в размере 19 654 руб., в том числе 16 378 руб. налог, 3 276 руб. штраф обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества ФИО1, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов. 2. Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 000 руб. 3. Взысканная сумма государственной пошлины подлежит учету в третьей очереди реестра требований кредиторов должника как подлежащая удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (пункт 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»). 4. Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия. В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. Судья И.Р. Имамова Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:АО "ВУЗ-БАНК" (подробнее)Инспекция Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга (подробнее) ПАО "Сбербанк России" (подробнее) ПАО "СОВКОМБАНК" (подробнее) Иные лица:НП "Саморегулируемая организация "Гильдия Арбитражных Управляющих" (подробнее)СОЮЗ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ГИЛЬДИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее) Судьи дела:Имамова И.Р. (судья) (подробнее) |