СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 17 октября 2018 г. по делу № А24-3501/2018

Арбитражный суд Камчатского края (АС Камчатского края) - Административное

Суть спора: О признании недействительными ненорм. актов таможенных органов

15/2018-49777(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-3501/2018
г. Петропавловск-Камчатский
17 октября 2018 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе суда Сакуна А.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Голенковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по заявлению общества с ограниченной ответственностью

«Дельта Фиш ЛТД» (ИНН <***>, ОГРН

1024101221198)

к Камчатской таможни (ИНН <***>, ОГРН

1024101039764)

о признании незаконным действия Камчатской таможни, выразившиеся в корректировке 16.03.2018 таможенной стоимости по декларации на товары

№ 10705030/061217/0001422;

о признании незаконным решения Камчатской таможни от 22.03.2018 о внесении изменений и (или) дополнений в сведения, указанные в декларации на товары № 10705030/061217/0001422;

об обязании Камчатской таможни устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО «Дельта Фиш ЛТД» и возвратить денежные средства в размере 307 769 руб. 49 коп.;

при участии: от заявителя: не явились;

от заинтересованного лица: ФИО1 – представитель по

доверенности от 15.10.2018 № 08/08023

(сроком по 31.12.2018); Гнедая О.С. –

представитель по доверенности от 09.01.2018 № 08/00037 (сроком по 31.12.2018).

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27, 110, 167–170, 176, 197–201

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный

суд

решил:

в удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.М. Сакун