Решение от 25 марта 2021 г. по делу № А32-53967/2020ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А32-53967/2020 «25» марта 2021 года г. Краснодар Резолютивная часть решения объявлена 18 марта 2021 года Полный текст решения изготовлен 25 марта 2021 года Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Гонзус И.П., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1, г. Тимашевск к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, г. Тимашевск к ГУФССП России по Краснодарскому краю, г. Краснодар, Третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Югэнергомонтаж», г. Тимашевск о признании незаконным и отмене постановления от 26.11.2020 года о прекращении исполнительного производства № 50936/20/23065-ИП, обязании возобновить исполнительное производство в пятидневный срок с даты вступления решения в законную силу и принять меры по исполнению требований исполнительного документа в месячный срок с даты вступления решения в законную силу при участии: от заявителя: ФИО3 - представителя по доверенности; от ответчика 1: не явился, считается извещенным; от ответчика 2: не явился, считается извещенным; от третьего лица: ФИО4 – представителя по доверенности, ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1, взыскатель) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 (далее – ответчик № 1, судебный пристав-исполнитель ФИО2), к ГУФССП России по Краснодарскому краю (далее – ответчик № 2, управление) о признании незаконным и отмене постановления от 26.11.2020 года о прекращении исполнительного производства № 50936/20/23065-ИП, обязании возобновить исполнительное производство в пятидневный срок с даты вступления решения в законную силу и принять меры по исполнению требований исполнительного документа в месячный срок с даты вступления решения в законную силу. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Югэнергомонтаж» (далее – третье лицо, ООО «Югэнергомонтаж», должник). Представитель заявителя в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований, правовая позиция изложена в заявлении и в дополнении к нему. Ответчики явку представителей в судебное заседание не обеспечили, считаются извещенными надлежащим образом, отзывы на заявление не представили. Представитель третьего лица в судебном заседании просил в удовлетворении заявленных требований отказать, возражения изложены в отзыве и в дополнении к нему. Исследовав материалы дела, суд установил следующее. Судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 на основании исполнительного листа Арбитражного суда Краснодарского края от 16.07.2020 года серии ФС № 026042117 об обязании ООО «Югэнергомонтаж» в срок не позднее семи дней с момента вступления решения суда в законную силу предоставить ФИО1 надлежащим образом заверенные копии следующих документов ООО «Югэнергомонтаж»: - годовой отчет руководителя ООО «Югэнергомонтаж» за 2016 год, 2017 год, 2018 год; - годовой бухгалтерский баланс ООО «Югэнергомонтаж» за 2016 год, 2017 год, 2018 год, 1 (первое) полугодие 2019 года и приложений к ним; - годовой отчет ООО «Югэнергомонтаж» о финансовых результатах за 2016 год, 2017 год, 2018 год, 1 (первое) полугодие 2019 года; - общая оборотно-сальдовая ведомость ООО «Югэнергомонтаж» за 2016 год, 2017 год, 2018 год, 1 (первое) полугодие 2019 года; - оборотно-сальдовая ведомость ООО «Югэнергомонтаж» по счету 01 в разрезе субсчетов и субконто за 2016 год, 2017 год, 2018 год, 1 (первое) полугодие 2019 года; - оборотно-сальдовая ведомость ООО «Югэнергомонтаж» по счету 04 в разрезе субсчетов и субконто за 2016 год, 2017 год, 2018 год, 1 (первое) полугодие 2019 года; - оборотно-сальдовая ведомость ООО «Югэнергомонтаж» по счету 08 в разрезе субсчетов и субконто за 2016 год, 2017 год, 2018 год, 1 (первое) полугодие 2019 года; - оборотно-сальдовая ведомость ООО «Югэнергомонтаж» по счету 10 в разрезе субсчетов и субконто за 2016 год, 2017 год, 2018 год, 1 (первое) полугодие 2019 года; - оборотно-сальдовая ведомость ООО «Югэнергомонтаж» по счету 20 в разрезе субсчетов и субконто за 2016 год, 2017 год, 2018 год, 1 (первое) полугодие 2019 года; - оборотно-сальдовая ведомость ООО «Югэнергомонтаж» по счету 25 в разрезе субсчетов и субконто за 2016 год, 2017 год, 2018 год, 1 (первое) полугодие 2019 года; - оборотно-сальдовая ведомость ООО «Югэнергомонтаж» по счету 26 в разрезе субсчетов и субконто за 2016 год, 2017 год, 2018 год, 1 (первое) полугодие 2019 года; - оборотно-сальдовая ведомость ООО «Югэнергомонтаж» по счету 40 в разрезе субсчетов и субконто за 2016 год, 2017 год, 2018 год, 1 (первое) полугодие 2019 года; - оборотно-сальдовая ведомость ООО «Югэнергомонтаж» по счету 41 в разрезе субсчетов и субконто за 2016 год, 2017 год, 2018 год, 1 (первое) полугодие 2019 года; - оборотно-сальдовая ведомость ООО «Югэнергомонтаж» по счету 43 в разрезе субсчетов и субконто за 2016 год, 2017 год, 2018 год, 1 (первое) полугодие 2019 года; - оборотно-сальдовая ведомость ООО «Югэнергомонтаж» по счету 50 в разрезе субсчетов и субконто за 2016 год, 2017 год, 2018 год, 1 (первое) полугодие 2019 года; - оборотно-сальдовая ведомость ООО «Югэнергомонтаж» по счету 51 в разрезе субсчетов и субконто, по каждому расчетному счету ООО «Югэнергомонтаж» за 2016 год, 2017 год, 2018 год, 1 (первое) полугодие 2019 года; - оборотно-сальдовая ведомость ООО «Югэнергомонтаж» по счету 60 в разрезе субсчетов и субконто (контрагенты) за 2016 год, 2017 год, 2018 год, 1 (первое) полугодие 2019 года; - оборотно-сальдовая ведомость ООО «Югэнергомонтаж» по счету 62 в разрезе субсчетов и субконто (контрагенты) за 2016 год, 2017 год, 2018 год, 1 (первое) полугодие 2019 года; - оборотно-сальдовая ведомость ООО «Югэнергомонтаж» по счету 63 в разрезе субсчетов и субконто за 2016 год, 2017 год, 2018 год, 1 (первое) полугодие 2019 года; - оборотно-сальдовая ведомость ООО «Югэнергомонтаж» по счету 66 в разрезе субсчетов и субконто за 2016 год, 2017 год, 2018 год, 1 (первое) полугодие 2019 года; - оборотно-сальдовая ведомость ООО «Югэнергомонтаж» по счету 67 в разрезе субсчетов и субконто за 2016 год, 2017 год, 2018 год, 1 (первое) полугодие 2019 года; - оборотно-сальдовая ведомость ООО «Югэнергомонтаж» по счету 68 в разрезе субсчетов и субконто за 2016 год, 2017 год, 2018 год, 1 (первое) полугодие 2019 года; - оборотно-сальдовая ведомость ООО «Югэнергомонтаж» по счету 69 в разрезе субсчетов и субконто за 2016 год, 2017 год, 2018 год, 1 (первое) полугодие 2019 года; - оборотно-сальдовая ведомость ООО «Югэнергомонтаж» по счету 70 в разрезе сотрудников ООО «Югэнергомонтаж» за 2016 год, 2017 год, 2018 год, 1 (первое) полугодие 2019 года; - оборотно-сальдовая ведомость ООО «Югэнергомонтаж» по счету 71 в разрезе сотрудников ООО «Югэнергомонтаж» за 2016 год, 2017 год, 2018 год, 1 (первое) полугодие 2019 года; - оборотно-сальдовая ведомость ООО «Югэнергомонтаж» по счету 75 в разрезе учредителей ООО «Югэнергомонтаж» за 2016 год, 2017 год, 2018 год, 1 (первое) полугодие 2019 года; - оборотно-сальдовая ведомость ООО «Югэнергомонтаж» по счету 76 по субсчетам и субконто в разрезе контрагентов ООО «Югэнергомонтаж» за 2016 год, 2017 год, 2018 год, 1 (первое) полугодие 2019 года; - оборотно-сальдовая ведомость ООО «Югэнергомонтаж» по счету 80 по субсчетам и субконто в разрезе контрагентов ООО «Югэнергомонтаж» с 16.04.2015 года по 30.06.2019 года; - оборотно-сальдовая ведомость ООО «Югэнергомонтаж» по счету 84 по субсчетам и субконто за 2016 год, 2017 год, 2018 год, 1 (первое) полугодие 2019 года; - оборотно-сальдовая ведомость ООО «Югэнергомонтаж» по счету 86 по субсчетам и субконто за 2016 год, 2017 год, 2018 год, 1 (первое) полугодие 2019 года; - оборотно-сальдовая ведомость ООО «Югэнергомонтаж» по счету 90 по субсчетам и субконто за 2016 год, 2017 год, 2018 год, 1 (первое) полугодие 2019 года; - оборотно-сальдовая ведомость ООО «Югэнергомонтаж» по счету 91 по субсчетам и субконто за 2016 год, 2017 год, 2018 год, 1 (первое) полугодие 2019 года; - оборотно-сальдовая ведомость ООО «Югэнергомонтаж» по счету 96 по субсчетам и субконто за 2016 год, 2017 год, 2018 год, 1 (первое) полугодие 2019 года; - оборотно-сальдовая ведомость ООО «Югэнергомонтаж» по счету 97 по субсчетам и субконто за 2016 год, 2017 год, 2018 год, 1 (первое) полугодие 2019 года; - копии карточек основных средств, находящихся на балансе ООО «Югэнергомонтаж», по состоянию на 30.07.2019 года; - копии свидетельств о праве собственности либо выписок из Единого государственного реестра недвижимости на объекты недвижимости, принадлежащие ООО «Югэнергомонтаж» на праве собственности, за период с 28.11.2007 года по 30.07.2019 года; - копии всех протоколов общих собраний участников ООО «Югэнергомонтаж» за период с 28.11.2007 года по 30.07.2019 года; - списки аффилированных лиц ООО «Югэнергомонтаж» за период с 01.01.2016 года по 30.07.2019 года; - договоры (односторонние сделки) ООО «Югэнергомонтаж», являющиеся крупными сделками и (или) сделками, в совершении которых имеется личная заинтересованность, за период с 01.01.2016 года по 30.07.2019 года, вынесено постановление от 07.08.2020 года о возбуждении в отношении должника исполнительного производства № 50936/20/23065-ИП. В данном постановлении должнику установлен пятидневный срок для добровольного исполнения решения суда. Также должник предупрежден об ответственности за неисполнение постановления в добровольном порядке. Постановление о возбуждении исполнительного производства от 07.08.2020 года под роспись вручено директору ООО «Югэнергомонтаж» ФИО4 27.08.2020 года. Кроме того, директору ООО «Югэнергомонтаж» вручено предупреждение об уголовной ответственности по статье 315 УК РФ за злостное неисполнение вступившего в законную силу решения суда. Во исполнение решения арбитражного суда, должником 06.09.2020 года по реестру № 330/1 переданы судебному приставу-исполнителю ФИО5 документы на 75 листах. Кроме того, в вышеуказанном реестре № № 330/1 от 06.09.2020 года указано, что остальные документы, содержащиеся в исполнительном листе серии ФС № 026042117 (34 наименования) не могут быть представлены должником, ввиду их похищения 11.11.2019 года учредителем предприятия или его супругой. Договора (односторонние сделки), являющиеся крупными и или сделки, в совершении которых имеется личная заинтересованность за период с 01.01.2016 года по 30.07.2019 года, отсутствуют по причине не заключения. Вышеуказанные документы, представленные должником, 19.112020 года направлены судебным приставом-исполнителем ФИО2 по почтовой связи в адрес взыскателя, которые получена адресатом 21.11.2020 года. Также ООО «Югэнергомонтаж» по реестру от 25.11.2020 года № 457 представило судебному приставу-исполнителю ФИО2 остальные документы, указанные в исполнительном документе (на 357 листах) в двух экземплярах. Вышеуказанные документы направлены судебным приставом-исполнителем по почтовой связи в адрес взыскателя и получены им 27.11.2020 года. Посчитав, что должником в полном объеме исполнены требования, содержащиеся в исполнительном документе, судебный пристав-исполнитель ФИО2 26.11.2020 года вынес постановление об окончании исполнительного производства № 50936/20/23065-ИП на основании пункта 1 части 1 статьи 47 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон № 229-ФЗ). Не согласившись с вышеуказанным постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО2 об окончании исполнительного производства от 26.11.2020 года, ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о его оспаривании и обязании совершить определенные действия. По мнению общества, ООО «Югэнергомонтаж» не исполнило в полном объеме требование, содержащееся в исполнительном листа Арбитражного суда Краснодарского края от 16.07.2020 года серии ФС № 026042117, поскольку часть представленных документов являются нечитаемыми, неполными, а также не заверены надлежащим образом. Принимая решение по делу, суд руководствовался следующим. В соответствии со статьей 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие) могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных данным Кодексом и другими федеральными законами, по правилам, установленным главой 24 Кодекса. В соответствии с частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. В соответствии с частью 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Согласно части 1 статьи 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановления (действия) судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами. Как следует из статьи 121 Закона № 229-ФЗ постановления (действия) судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены таким постановлением (действиями), в порядке подчиненности и оспорены в суде. В соответствии со статьей 2 Закона № 229-ФЗ задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации. На основании статьи 5 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» принудительное исполнение судебных актов возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. В соответствии с частью 1 статьи 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Частью 8 статьи 30 указанного Федерального закона установлено, что судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства. Частью 17 статьи 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» определено, что копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ. Согласно части 11 статьи 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона. При этом частью 12 статьи 30 указанного Федерального закона установлено, что срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Как следует из части 1 статьи 36 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6 настоящей статьи. В соответствии с частью 2 статьи 36 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» если срок исполнения содержащихся в исполнительном документе требований установлен федеральным законом или исполнительным документом, то требования должны быть исполнены в срок, установленный соответственно федеральным законом или исполнительным документом. Исполнительные действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем, предусмотрены в части 1 статьи 64 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу (часть 1 статьи 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»). Как разъяснено в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 года № 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", неисполнение требований исполнительного документа в срок, предусмотренный Законом, само по себе не может служить основанием для вывода о допущенном судебным приставом-исполнителем незаконном бездействии. Бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства. В силу части 1 пункта 1 статьи 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. Как следует из пункта 1 части 6 статьи 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется взыскателю и должнику. Из текста оспариваемого постановления от 26.11.2020 года следует, что исполнительное производство № 50936/20/23065-ИП окончено ввиду выполнения в полном объеме требования исполнительного документа. ФИО1 указал, что представленные должником в рамках исполнительного производства № 50936/20/23065-ИП документы, а именно: квитанция о приеме налоговой декларации в электронном виде, упрощенная бухгалтерская отчетность, бухгалтерский баланс (стр. 13-16 Отчета Общества), оборотно-сальдовая ведомость по счету 01 за 2017 г., по счету 01 за 2018 г. (стр. 37-41 Отчета Общества), оборотно-сальдовая ведомость по счету 10 за 2016 г. (стр. 72-75 Отчета Общества), оборотно-сальдовая ведомость по счету за 1 полугодие 2019 г. (стр. 213-216 Отчета Общества), оборотно-сальдовая ведомость по счету 50 за 2017 г. (стр. 242 Отчета Общества), оборотно-сальдовая ведомость по счету 51 за 2018 г. (стр. 247 Отчета Общества), оборотно-сальдовая ведомость по счету 60 за 2018 г., за 1 полугодие 2019 г. (стр. 260-269 Отчета Общества), оборотно-сальдовая ведомость по счету 62 за 2018г. (стр. 275 Отчета Общества), оборот-сальдовая ведомость по счету 70 за 2018г. (стр. 304-307 Отчета Общества), оборотно-сальдовая ведомость по счету 71 за 2018 г. (стр. 316-317 Отчета Общества), оборотно-сальдовая ведомость по счету 75 за 2018 год (стр. 321 Отчета Общества), оборотно-сальдовая ведомость за 1 полугодие 2019 г. (стр. 352 Отчета Общества) являются нечитаемыми. Кроме того, отсутствуют приложения к годовому отчету за 2016 года: бухгалтерский баланс, отчет о прибылях и убытках от общества (начиная со страницы 13 Отчета Общества). Отчеты о финансовых результатах (стр.28-31 Отчета Общества) содержат не все необходимые сведения, предусмотренные формой отчета о финансовых результатах, утвержденной Приказом Минфина России от 02.07.2010 года № 66н, а именно: отсутствуют сведения о себестоимости продаж, валовой прибыли, коммерческих расходах, управленческих расходах, процентах к получению, прибыль (убыток) до налогообложения. Бухгалтерские балансы (стр. 20, 24, 27 Отчета Общества) также содержат не все сведения, предусмотренные соответствующей формой, утвержденной Приказом Минфина России от 02.07.2010 года № 66н, а именно: нет сведений об основном капитале, доходных вложениях в материальные ценности, финансовых вложениях, отложенных налоговых активах, уставном капитале, добавочном капитале, резервном капитале, нераспределенной прибыли (убытках), доходах будущих периодов, оценочных обязательствах. Оборотно-сальдовые ведомости в нарушение инструкции по применению плана счетов бухгалтерского учёта, утвержденной Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 31.10.2000 года № 94н, не содержат необходимые сведения (например, по счету 01 за 1 полугодие 2019г., по счету 04 за 2016г.., по счету 04 за 2017г., счету 04 за 2018г., по счету 01 за 1 полугодие 2019г., по счету 04 за 2016г, по счету 04 за 2017г., по счету 04 за 2018 г., по счету 04 за 1 полугодие 2019г. и др.). Вместе с тем, вышеуказанные доводы заявителя не подтверждаются материалами дела, ввиду следующего. Из материалов исполнительного производства № 50936/20/23065-ИП, видно, что должником по реестрам от 06.09.2020 года № 330/1 и от 25.11.2020 года № 457 представлены судебному приставу-исполнителю копии всех документов, указанных в исполнительном листе от 16.07.2020 года серии ФС № 026042117, имеющихся в распоряжении общества, в том числе восстановленных, которые заверены в соответствии с требованиями Порядка заверения предприятиями документов, утвержденного Указом Президиума Верховного Совета СССР от 04.08.1983 года № 9779-Х. Данные документы направлены судебным приставом-исполнителем взыскателю и получены им, что не оспаривается заявителем. Следовательно, должником в полном объеме исполнены требования, содержащиеся в исполнительном листе от 16.07.2020 года серии ФС № 026042117. Таким образом, у судебного пристава-исполнителя ФИО2 имелись правовые основания для вынесения постановления от 26.11.2020 года об окончании исполнительного производства № 50936/20/23065-ИП на основании пункта 1 части 1 статьи 47 Закона № 229-ФЗ. Исходя из вышеизложенного, суд считает, что постановление от 26.11.2020 года об окончании исполнительного производства соответствует требованиям статьи 47 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и не нарушает права и законные интересы заявителя как взыскателя по исполнительному производству. Следовательно, заявленные требования ФИО1 являются необоснованными и удовлетворению не подлежат. Частью 3 статьи 201 АПК РФ предусмотрено, что случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования. В соответствии с частью 2 статьи 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об оспаривании решений и действий (бездействия) судебного пристава - исполнителя государственной пошлиной не облагается. Руководствуясь статьями 65, 156, 167-171, 201, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд В удовлетворении заявленных требований отказать. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края. Судья И.П. Гонзус Суд:АС Краснодарского края (подробнее)Ответчики:СПИ ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району УФССП по КК Жила И.Е. (подробнее)УФССП по КК (подробнее) Иные лица:ООО "Югэнергомонтаж" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Приговор, неисполнение приговораСудебная практика по применению нормы ст. 315 УК РФ |