Определение от 16 декабря 2025 г. АС Амурской области

Арбитражный суд Амурской области

675023, <...>

тел. <***>, факс <***> http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении заявления

Дело № А04-7556/2025
г. Благовещенск
17 декабря 2025 года
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Есауловой Н.В.,

рассмотрев заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о включении требований в реестр требований кредиторов,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Райчихинск Амурской области; адрес регистрации: <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>),

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратился ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель, должник) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в соответствии со статями 213.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

Определением Арбитражного суда Амурской области от 08.09.2025 заявление о признании должника банкротом принято к производству, судебное заседание по проверке обоснованности заявления назначено на 07.10.2025, в соответствии со статьей 34 Закона о банкротстве Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области привлечена в качестве лица, участвующего в деле о банкротстве.

Решением Арбитражного суда Амурской области от 07.10.2025 по делу № А04- 7556/2025 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура, применяемая в деле о банкротстве – реализация имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2.

Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него процедуры, применяемой в деле о банкротстве - реализация имущества гражданина, опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 193(8125) от 18.10.2025.

24.11.2025 в Арбитражный суд Амурской области от публичного акционерного общества «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») поступило заявление о включении в третью очередь реестра требований кредиторов требований банка по кредитному договору <***> от 06.10.2022 в размере 163 235,98 руб., в том числе: 75 557 руб. - основной долг; 50 251,83 руб. – проценты; 35 994,20 руб. - неустойки (штрафы, пени); 1 432,95 руб. - госпошлина.

При изучении заявления судом установлены основания для оставления заявления без Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:

движения.

В силу абзаца второго пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве, установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.

Согласно статье 32 Закона о банкротстве, части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Требования к форме и содержанию искового заявления, а также перечень прилагаемых к нему документов установлены статьями 125 и 126 АПК РФ.

Пунктом 2 части 1 статьи 126 АПК РФ установлено, что к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

В соответствии с подпунктом 6 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 08.08.2024 № 259-ФЗ) по заявлениям, требованиям и иным обособленным спорам, подлежащим рассмотрению в деле о банкротстве, государственная пошлина уплачивается в размере 50 процентов государственной пошлины, определяемой в соответствии с настоящим пунктом, исходя из существа заявленных требований.

По делам, рассматриваемым арбитражными судами, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 100 001 руб. до 1 000 000 руб. государственная пошлина уплачивается в размере 10 000 руб. плюс 5 процентов суммы, превышающей 100 000 руб. (подпункт 1 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ).

В силу подпункта 5 пункта 1 статьи 333.37.НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым арбитражными судами, освобождаются кредиторы - по требованиям о включении в реестр требований кредиторов в деле о несостоятельности (банкротстве), если их требования подтверждены вступившими в законную силу судебными актами.

Из заявления и приложенных к нему документов следует, что судебным приказом мирового судьи Амурской области по Райчихинскому городскому судебному участку № 1 от 21.02.2024 по делу № 2-300/2024 с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» взыскана задолженность по кредитному договору <***> от 06.10.2022 в размере 88 863,34 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 432,95 руб. (всего – 90 296,29 руб.).

Вместе с тем, в заявлении о включении требований в реестр требований кредиторов от 24.11.2025 ПАО «Совкомбанк» просит включить в реестр требований кредиторов требования по кредитному договору <***> от 06.10.2022 в размере 163 235,98 руб., в том числе: 75 557 руб. - основной долг; 50 251,83 руб. – проценты; 35 994,20 руб. - неустойки (штрафы, пени); 1 432,95 руб. - госпошлина.

Таким образом, в нарушение вышеизложенных положений доказательств оплаты государственной пошлины либо обоснованное ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины по требованиям о включении в третью очередь реестра требований кредиторов требований по кредитному договору <***> от 06.10.2022 в размере 163 235,98 руб., заявителем не представлено.

Размер государственной пошлины с заявленной суммы требований, в отношении которых не представлены вступившие в законную силу судебные акты (72 939,69 руб.), составляет 5 000 руб.

Доказательств обращения с требованием и вынесения судебного акта о взыскании

соответствующей задолженности ПАО «Совкомбанк» к заявлению не приложено.

Определением от 25.11.2025 заявление ПАО «Совкомбанк» оставлено без движения до 16.12.2025 в связи с не представлением доказательств оплаты государственной пошлины.

Согласно пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2024 № 40 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29 мая 2024 года № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» в силу части 1 статьи 177 и части 1 статьи 186 АПК РФ судебные акты направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Указанные лица считаются получившими судебный акт по истечении следующего дня после дня его размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Определение суда от 25.11.2025 своевременно опубликовано в Картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru) и с момента публикации оно являлось общедоступным для ознакомления.

В установленный срок запрошенные судом документы заявителем не представлены.

Таким образом, поскольку к установленному определением сроку обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, кредитором устранены не были, что в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 АПК РФ является основанием для его возвращения.

Согласно части 6 статьи 129 АПК РФ возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Заявление и приложенные к нему документы возврату не подлежат в связи с их представлением в суд в электронном виде посредством системы «Мой Арбитр».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 129, 128 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

возвратить заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о включении в реестр требований кредиторов (вх. № 101638 от 24.11.2025).

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья Н.В. Есаулова