Определение от 29 апреля 2026 г. АС Хабаровского края

Арбитражный суд Хабаровского края

<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без движения

Дело № А73-7020/2026
г. Хабаровск
30 апреля 2026 года
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Д.Л. Малашкина,


рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «Еврофильтр» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 644116, <...>)

к Акционерному обществу «Ванинский морской торговый порт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 682860, <...>)

о взыскании 1 251 955 руб. 10 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Еврофильтр» (далее – ООО «Еврофильтр», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Акционерному обществу «Ванинский морской торговый порт» (далее – АО «Ванинский морской торговый порт», ответчик) о взыскании долга по оплате поставленного товара по договору поставки № ОЗ-224-2025 от 28.07.2025 в размере 1 231 512 руб. 00 коп. и неустойки в размере 20 443 руб. 10 коп.

Ознакомившись с исковым заявлением и приложенными к нему документами, суд считает необходимым оставить исковое заявление без движения.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Как разъяснено в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2025 № 39 «О некоторых вопросах уплаты государственной пошлины при рассмотрении дел в судах», в платежном документе должны быть указаны обязательные реквизиты, а также сведения, позволяющие индивидуализировать платеж и исключить возможность использования одних и тех же платежных документов при подаче разных заявлений в суд (например, код общероссийского классификатора территорий муниципальных образований, код бюджетной классификации, наименование суда, рассматривающего дело, категория спора, сведения об ответчике).

Отсутствие в документе об уплате государственной пошлины указанных сведений либо наличие ошибки в иных реквизитах такого документа (например, в номере счета Федерального казначейства) приравнивается к отсутствию такого документа и влечет оставление заявления без движения (статьи 11.3, 78, 79 НК РФ, часть 1 статьи 136 ГПК РФ, часть 1 статьи 128 АПК РФ, часть 1 статьи 130 КАС РФ), если иное не установлено соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации.


Истцом представлено платежное поручение № 647 от 08.04.2026 года на сумму 62 559 руб. 00 коп., оплата по которому произведена с указанием реквизитов: код причины постановки на учет (КПП) – 770801001, а также с назначением платежа: «Государственная пошлина за рассмотрение иска в Арбитражном суде Хабаровского края».

Вместе с тем, на сайте Арбитражного суда Хабаровского края http://www.khabarovsk.arbitr.ru указаны реквизиты для уплаты государственной пошлины за рассмотрение заявлений в Арбитражном суде Хабаровского края, согласно которым получатель:

Казначейство России (ФНС России);


банк получателя: ОКЦ № 7 ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Тульской области, г. Тула»;

КБК: 18210801000011050110;

ИНН получателя: 7727406020;

КПП получателя: 770701001;

БИК банка получателя: 017003983;

счет получателя: 40102810445370000059;

код ОКТМО: 08701000;


наименование платежа: Государственная пошлина за рассмотрение иска в Арбитражном суде Хабаровского края к (наименование ответчика) о (предмет спора, например: о взыскании 100 000 руб.; о признании незаконным решения (наименование органа) от… № …; доплата государственной пошлины в связи с увеличением исковых требований по делу № А73-ххх/ххх и т.д.) .

Таким образом, в представленном платежном поручении неверно указан код причины постановки на учет (КПП).

В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление, поданное с нарушением требований статей 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьей 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление оставить без движения.


Предложить Обществу с ограниченной ответственностью «Еврофильтр» в срок не позднее 22.05.2026 представить:

- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке.

Истцу разъясняется, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Д.Л. Малашкин