Решение от 6 декабря 2019 г. по делу № А56-99569/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-99569/2019
06 декабря 2019 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 14 ноября 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 06 декабря 2019 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Горбатовской О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,


рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Союз "Инновационные технологии проектирования" (197101, Санкт-Петербург, улица Большая Монетная, дом 16, корпус 1, литер В, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, регистрации: 13.10.2009);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Проектирование Энергосистем" (адрес: 197022, Санкт-Петербург, улица Литераторов, дом 15, литер А, пом. 2н, офис 2м, ОГРН: <***>, ИИН: 7813295956, дата регистрации: 14.12.2017);

о взыскании 51 000 руб. задолженности по уплате членских взносов


при участии

- от истца: ФИО2 по доверенности от 05.11.2019;

- от ответчика: не явился (извещен);



установил:

Союз "Инновационные технологии проектирования" (далее – истец, Союз) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Проектирование Энергосистем" (далее – ответчик, Общество) о взыскании 51 000 руб. задолженности по уплате членских взносов за четвертый квартал 2018 года, первый, второй, третий кварталы 2019 года.

В предварительном судебном заседании истец поддержал исковые требования.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явился.

Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие надлежаще извещенного ответчика.

В соответствии со статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования.

Исследовав доказательства по делу, заслушав представителя истца, суд установил следующее:

Общество принято в члены Союза, зарегистрированной в государственном реестре саморегулируемых организаций за номером СРО-П-152-30032010, в сентябре 2018 года.

В соответствии с пунктом 8.2 Устава (в редакции от 12.12.2016) члены Союза обязаны своевременно уплачивать вступительный, членские взносы и взносы в компенсационный фонд Союза.

Согласно пункту 6.5 Устава (в редакции от 12.12.2016) членские взносы уплачиваются ежеквартально в течение 5 рабочих дней с начала очередного квартала.

Согласно решению Общего собрания членов Союза (Протокол от 23.04.2018 № 23, вопрос 3), размер членских взносов составляет 7000 руб. с каждого члена Союза.

Согласно решению Общего собрания членов Союза (Протокол от 19.04.2019 № 24, вопрос 3), размер членских взносов за 2019 год составляет 7000 руб. с каждого члена Союза.

Ссылаясь на то, что Общество не внесло членские взносы в полном объеме, Союз обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов); порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 12 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

В соответствии с пунктом 4 статьи 55.10 Градостроительного кодекса Российской Федерации установление размеров вступительного и регулярных членских взносов, порядка их уплаты саморегулируемой организации и порядка его формирования относится к исключительной компетенции общего собрания членов саморегулируемой организации.

В силу пункта 2 статьи 14 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками).

Вступив в члены Ассоциации, Общество приняло на себя обязательство по уплате членских взносов.

Как следует из материалов дела у Общества имеется задолженность по уплате членских взносов за четвертый квартал 2018 года, первый, второй, третий квартал 20179 года в размере 51 000 руб.

Доказательств уплаты членских взносов за спорные периоды ответчиком не представлено.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного требование Союза подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с удовлетворением исковых требований истца с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 2040 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Проектирование Энергосистем" в пользу Союза "Инновационные технологии проектирования" 51 000 руб. задолженности, 2040 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Горбатовская О.В.