Решение от 27 августа 2024 г. по делу № А42-5138/2024

Арбитражный суд Мурманской области

улица Академия Книповича, дом 20, город Мурманск, 183038

http://murmansk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

дело № А42-5138/2024
город Мурманск
27 августа 2024 года
Резолютивная часть решения оглашена 21 августа 2024 года.


Арбитражный суд Мурманской области, в составе судьи Дубровкина Р.С., при ведении протокола секретарем с/з Жидикиной У.С., при участии от АО «МЭС» ФИО1 (по доверенности), рассмотрев в открытом заседании иск АО «МЭС» к администрации гп. Молочный о взыскании,



установил:

акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (183034, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 519001001) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к администрация городского поселения Молочный Кольского района Мурманской области (184365, Мурманская область, Кольский р-н, пгт. Молочный, ул. Молодежная, д.12, ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 510501001) о взыскании 101247,32 рубля долга за тепловую энергию, поставленную с 01.03.2022 до 31.03.2024 с целью оказания коммунальных услуг отопление, горячее водоснабжение в нежилых помещениях в пгт. Молочный: площадью 106,5 м2 (общая площадь 200,7 м2) по адресу: ул. Молодежная, д. 4 (кадастровый номер 51:01:0401003:233) и площадью 21,13 м2 по адресу: ул. Северная, д. 3.

Ответчик извещен о месте и времени рассмотрения дела в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). В судебное заседание не явился, отзыв на иск не представлен.

На основании статей 137, 156 АПК РФ суд завершил предварительное заседание, открыл заседание арбитражного суда в первой инстанции и рассмотрел дело в отсутствие ответчика. Истец поддержал заявленное требование.

Как следует из представленных доказательств, в собственности муниципального образования гп. Молочный находятся нежилые помещения: площадью 106,5 м2 (общая площадь 200,7 м2) по адресу: пгт. Молочный, ул. Молодежная, д. 4 (кадастровый номер 51:01:0401003:233) и площадью 21,13 м2 по адресу: пгт. Молочный, ул. Северная, д. 3.

Общество поставляет тепловую энергию в указанные дома.

Тепловая энергия, поставленная с 01.03.2022 до 31.03.2024, не оплачена, поэтому в претензии от 22.04.2024 № 1-26-26-10/8575 истец предложил оплатить ее, а впоследствии обратился в суд.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 125 ГК РФ от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Как разъяснено в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.05.2019 № 13 «О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации» исходя из определений понятий «денежные обязательства» и «получатель бюджетных средств», приведенных в статье 6 БК РФ, к числу денежных обязательств казенных учреждений, исполнение которых осуществляется в порядке, установленном статьями 2423-2426 Кодекса, относятся, в том числе их обязанности уплатить за счет средств бюджета определенные денежные средства в соответствии с выполненными условиями гражданско-правовой сделки или согласно положениям закона, иного правового акта, условиям договора, соглашения.

В связи с этим в указанном порядке, в частности, производится исполнение судебных актов о взыскании с казенного учреждения денежных средств по государственным (муниципальным) контрактам, неосновательного обогащения, о возврате излишне уплаченных платежей по сделкам или в силу закона. Заключение государственного (муниципального) контракта или иной гражданско-правовой сделки казенным учреждением не влечет взыскания образовавшейся задолженности за счет казны публично-правового образования, поскольку казенные учреждения, являясь юридическими лицами и выступая в суде в качестве истца и ответчика, отвечают по своим обязательствам находящимися в их распоряжении денежными средствами и обеспечивают исполнение денежных обязательств, указанных в исполнительном документе, в соответствии с БК РФ (пункт 1, подпункт 8 пункта 3 статьи 50, пункт 4 статьи 12322 ГК РФ, пункты 8, 9 статьи 161 БК РФ).

Правила статьи 161 Бюджетного кодекса, регламентирующие правовое положение казенных учреждений, согласно пункту 11 указанной статьи распространяются на органы государственной власти (государственные органы), органы местного самоуправления (муниципальные органы) и органы управления государственными внебюджетными фондами с учетом положений бюджетного законодательства Российской Федерации, устанавливающих полномочия указанных органов, поэтому исполнение исполнительных документов по денежным обязательствам этих органов также осуществляется в порядке, предусмотренном главой 241 БК РФ.

Поскольку от имени муниципальных образований могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные права и обязанности органы местного самоуправления в пределах их компетенции (пункт 1 статьи 125 ГК РФ), то, возмещение затрат на содержание не распределенного и не закрепленного за конкретным пользователем имущества, принадлежащего публично-правовому образованию, должно осуществляться не за счет его казны, а непосредственно с того органа, которому переданы полномочия по управлению этим имуществом.

В силу пункта 1 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По расчету истца, стоимость тепловой энергии, поставленной в нежилые помещения с 01.03.2022 до 31.03.2024, составляет 101247,32 рубля.

Поставка тепловой энергии, ее объем и стоимость, отсутствие оплаты документально подтверждены, установлены судом.

В техническом паспорте многоквартирного дома № 3 на улице Северная, пгт. Молочный, составленном 20.03.1990, общая площадь нежилого помещения, разделенного на три самостоятельных помещения (2,72 х 4,35 кв.м.; 2,74 х 1,50 кв.м.; 2,83 х 1,48 кв.м.) составляет 20,13 м2. Помещение является муниципальной собственностью, и данное обстоятельство уже устанавливалось Арбитражным судом Мурманской области при рассмотрении дела № А42-4000/2022, и не требует повторного доказывания (часть 2 статьи 69 АПК РФ).

Часть помещения, площадью 106,5 м2 (кадастровый номер 51:01:0401003:233, общая площадь 200,7 м2) по адресу: пгт. Молочный, ул. Молодежная, д. 4 является муниципальной собственностью, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 18.04.2024.

Ранее данная часть помещения находилась в аренде, но с 28.12.2023 договор расторгнут и помещения возвращено представителю собственника муниципального имущества по акту.

Расчет задолженности проверен судом и является правильным.

Исковые требования документально подтверждены, соответствуют перечисленным нормам права, удовлетворяются.

Платежным поручением от 28.05.2024 № 14920 истец перечислил в федеральный бюджет 4037 рублей государственной пошлины.

Судебных расходов по уплате госпошлины и 165 рублей почтовых расходов истца взыскиваются с ответчика в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ.

Судебный акт выполнен в электронной форме. Копия решения считается полученной лицом, которому она в силу положений процессуального законодательства высылается посредством размещения решения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте (статьи 177, 186 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 АПК РФ, суд



решил:

взыскать с администрации городского поселения Молочный Кольского района Мурманской области (ИНН <***>) в пользу АО «МЭС» (ИНН <***>) 101247 рублей 32 копейки основного долга и 4202 рубля судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца после его принятия.



Судья Р.С. Дубровкин