Дополнительное решение от 2 августа 2024 г. по делу № А65-26312/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@ tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00

===============================================================

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

г. Казань дело № А65-26312/2023

Резолютивная часть решения оглашена 02 августа 2024 года. Полный текст решения изготовлен 02 августа 2024 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего

судьи А.Г. Абдуллаева,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.О.

Кукушкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии

дополнительного решения, с участием: участвующие в деле лица не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Нефтехиммонтаж» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к акционерному обществу «Третье Нижнекамское монтажное управление» о взыскании 7 880 446 руб. долга по договору № 38/ПАО «НКНХ»/2021 от 24.08.2021, 1 605 719 руб. 50 коп. долга по договору № 22/ПАО «НКНХ»/2021 от 10.06.2021.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.05.2024 производство по делу было приостановлено в связи с назначением судебной строительно-технической экспертизы. Проведение судебной экспертизы поручено обществу с ограниченной ответственностью «Центр независимой оценки «Эксперт», экспертам ФИО1, ФИО2, ФИО3.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан удовлетворено от 29.07.2024 удовлетворены ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Центр независимой оценки «Эксперт» о продлении срока производства экспертизы и об исключении из состава экспертов ФИО2

Однако, в резолютивной части вопрос об исключении из состава экспертов ФИО2 отражен не был.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе справе принять дополнительное решение в случае.

В соответствии с пунктом 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, вправе по своей инициативе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Исправление опечатки в данном случае не изменяет существа вынесенного судебного акта, поскольку мотивированный судебный акт свидетельствует об удовлетворении обоих заявленных экспертным учреждением ходатайств, правовое обоснование определения установлены верно и остаются неизменными.

Как указано в мотивировочной части определения арбитражного суда, обращаясь с ходатайством об исключении ФИО2 из состава экспертов, экспертной организацией указано на расторжение с ней трудового контракта, относимой к той части заявления, которое было удовлетворено, в резолютивной части определения суда не указано.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 143, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исправить допущенную в резолютивной части определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.07.2024 опечатку, дополнив словосочетанием «Исключить из состава экспертов ФИО2».

Дополнительное решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан в месячный срок.

Председательствующий судья А.Г. Абдуллаев