Решение от 11 сентября 2025 г. по делу № А19-14182/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Седова, д. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025,

тел. <***>; факс <***>

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск                                                                                              Дело  № А19-14182/2025

«12» сентября 2025 года.

Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании 10.09.2025 года.

Решение  в полном объеме изготовлено 12.09.2025 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Исаевой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рыковой Я.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания»  (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664011, Иркутская область, Иркутск город, Сухэ-Батора улица, дом 3, кабинет 405)

к обществу с ограниченной ответственностью «Инвестстрой» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.02.2022, ИНН: <***>, адрес: 665458, <...> зд. 46, офис 19)

о взыскании 1 036 580 руб. 36 коп.,

при участии в заседании:

стороны – не явились, извещены;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» обратилось к обществу с ограниченной ответственностью «Инвестстрой» с требованием о взыскании убытков в размере 1 036 580 руб. 36 коп.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Почтовое отправление № 66402509800161 с определением о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от 25.06.2025, а также почтовое отправление № 66502511762242 с определением о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства и назначении предварительного судебного разбирательства от 11.08.2025, направленные ответчику по юридическому адресу, возвращены органом почтовой связи с отметкой «истек срок хранения».

Как следует из отчета об отслеживании почтового отправления с официального сайта Почты России с идентификатором 66502511762242, почтовое отправление возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с п. 34 Правил об оказании услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минцифры России от 17.04.2023 № 382 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи» почтовые отправления разряда «судебное» при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 календарных дней

По истечении установленного срока хранения не полученная адресатами (их уполномоченными представителями) простая письменная корреспонденция передается в число невостребованных почтовых отправлений. Не полученные адресатами (их уполномоченными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи не определено иное.

Исследовав имеющиеся в материалах дела конверты, а также информацию в отчете об отслеживании почтовых отправлений, размещенную на официальном сайте Почты России, суд установил, что ответчик не явился за получением почтовой корреспонденции, в связи с чем по истечении 7 дней почтовое отправление возвращено отправителю за истечением срока хранения, о чем орган почтовой связи уведомил суд.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

В разъяснениях, изложенных в абзаце 3 пункта 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" обращено внимание на то, что необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (часть 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Согласно статье 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Ответчик, не выполнивший свои процессуальные обязанности по получению судебной корреспонденции и отказавшийся от реализации своих процессуальных, учитывая, что судом предприняты предусмотренные законом меры по извещению ответчика о возбуждении производства по адресу его местонахождения, признается судом, надлежаще извещенным о начавшемся судебном разбирательстве.

Неявка истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела,  не препятствует суду рассмотреть дело по существу, поэтому дело на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в их отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

Суд счел дело подготовленным и в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство.

Обстоятельства дела.

Между ООО «Инвестстрой» (заказчик) и ООО «Байкальская энергетическая компания» (исполнитель) был заключен договор о подключении объекта капитального строительства к системе теплоснабжения № 6-2022 от 22.11.2022 по условиям которого, исполнитель обязуется самостоятельно или с привлечением третьих лиц выполнить мероприятия по подключению (технологическому присоединению) объекта капитального строительства заявителя к системе теплоснабжения, а заказчик обязуется выполнить перечень мероприятий по подключению (Дунологическому присоединению) объекта к системе теплоснабжения и внести плату за подключение (технологическое присоединение).

В соответствии с пунктом 1.2. договора подключение объекта к системе теплоснабжения осуществляется по адресу: <...>, кадастровый номер земельного участка 38:31:000041:2569.

Стоимость подключения (технологического присоединения) определена сторонами договора в пункте 4.1 и составила 10 094 248 руб. 23 коп.

Согласно пункту 4.3 договора плата за подключение, указанная в пункте 4.1 договора уплачивается заявителем в порядке, предусмотренном Правилами подключения:

 ?        15% платы за подключение вносятся Заказчиком в течение 15 дней с даты заключения настоящего договора, что составляет –1 514 137, 24 руб. с НДС.

?         50% платы за подключение вносятся Заказчиком в течение 90 дней с даты заключения настоящего договора, что составляет 5047124,11 руб. с НДС.

?         20 % платы за подключение в течение 5 дней с даты подачи тепловой энергии и теплоносителя на объект Заявителя на время проведения испытаний и пуско-наладочных работ, но не позднее дня подписания сторонами акта о подключении, что составляет 2018849,65 руб. с НДС;

?         оставшаяся доля платы за подключение в размере 15 %, что составляет 1514137,22 руб. с НДС, вносится Заказчиком в течение 15 дней со дня подписания сторонами акта о подключении.

В соответствии с пунктом 4.5. договора обязательства по оплате за мероприятия по подключению объекта к тепловым сетям считаются выполненными заказчиком с момента зачисления денежных средств на счет исполнителя.

По утверждению истца, заказчик обязательства по оплате второго платежа не исполнил. Срок внесения второго платежа истек 20.02.2023.

Постановлением Правительства РФ от 30.11.2021 № 2115 утверждены Правила подключения (технологического присоединения) к системам теплоснабжения, включая правила недискриминационного доступа к услугам по подключению (технологическому присоединению) к системам теплоснабжения (далее - Правила № 2115).

В соответствии с пп. «г» пункта 3.2. Договора и на основании пункта 44 Правил № 2115 исполнитель вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения обязательств по договору в случае просрочки заказчиком более трех месяцев уплаты одного из платежей, предусмотренных договором, в том числе неполной оплаты платежа.

Согласно пункту 58 Правил № 2115 в случае отказа от договора о подключении в одностороннем порядке по вине заявителя исполнитель вправе требовать уплаты пени, неустоек, начисленных в соответствии с абзацем восемнадцатым пункта 44 и пунктом 54 настоящих Правил, фактически понесенных исполнителем расходов на подключение (при условии, что исполнитель выполнил технические мероприятия, реализация, которых закреплена за исполнителем) или фактически понесенных исполнителем расходов на подключение (если технические мероприятия выполнены частично), а также сметную стоимость демонтажа объектов теплоснабжения, построенных в рамках реализации договора о подключении.

В связи с просрочкой заказчиком платежа более трех месяцев ООО «Байкальская энергетическая компания» направило в адрес ООО «Инвестстрой» уведомление от 06.06.2024 о расторжении договора в одностороннем порядке и возмещении понесенных расходов исполнителя за подключение объекта к системе теплоснабжения в размере 2 550 717 руб. 60 коп.

На основании заявления о зачете встречных требований от 16.04.2025 в силу статьи 410 Гражданского кодекса РФ остаток задолженности (понесенных расходов исполнителя за подключение Объекта) ООО «Инвестстрой» перед ООО «Байкальская энергетическая компания» составил 1 036 580 руб. 36 коп.

Согласно статье 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Неисполнение заказчиком обязательств по внесению платы за подключение (технологическое присоединение) к системе теплоснабжения № 6-2022 от 22.11.2022 послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 13 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Федеральный закон № 190-ФЗ) потребители тепловой энергии, в том числе застройщики, планирующие подключение (технологическое присоединение) к системе теплоснабжения, заключают договоры о подключении (технологическом присоединении) к системе теплоснабжения и вносят плату за подключение (технологическое присоединение) к системе теплоснабжения в порядке, установленном статьей 14 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных для ценовых зон теплоснабжения статьей 23.10 настоящего Федерального закона (часть 1).

Статьей 14 Федерального закона № 190-ФЗ предусмотрено, что подключение (технологическое присоединение) теплопотребляющих установок и тепловых сетей потребителей тепловой энергии, в том числе застройщиков, к системе теплоснабжения осуществляется в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности для подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом и правилами подключения (технологического присоединения) к системам теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Указанное в части 1 настоящей статьи подключение (технологическое присоединение) осуществляется на основании договора на подключение (технологическое присоединение) к системе теплоснабжения (далее также - договор на подключение (технологическое присоединение)), который является публичным для теплоснабжающей организации, теплосетевой организации. Правила выбора теплоснабжающей организации или теплосетевой организации, к которой следует обращаться заинтересованным в подключении (технологическом присоединении) к системе теплоснабжения лицам и которая не вправе отказать им в услуге по такому подключению (технологическому присоединению) и в заключении соответствующего договора, устанавливаются правилами подключения (технологического присоединения) к системам теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Как видно из материалов дела, между ООО «Инвестстрой» (заказчик) и ООО «Байкальская энергетическая компания» (исполнитель) был заключен договор о подключении объекта капитального строительства к системе теплоснабжения № 6-2022 от 22.11.2022 по условиям которого исполнитель обязуется самостоятельно или с привлечением третьих лиц выполнить мероприятия по подключению (технологическому присоединению) объекта капитального строительства заявителя к системе теплоснабжения, а заказчик обязуется выполнить перечень мероприятий по подключению (Дунологическому присоединению) объекта к системе теплоснабжения и внести плату за подключение (технологическое присоединение).

В соответствии с пунктом 1.2 договора подключение объекта к системе теплоснабжения осуществляется по адресу: <...>, кадастровый номер земельного участка 38:31:000041:2569.

Согласно положениям частей 9, 10, 11 статьи 14 Федерального закона № 190-ФЗ плата за подключение (технологическое присоединение) к системе теплоснабжения в случае отсутствия технической возможности подключения (технологического присоединения) к системе теплоснабжения для каждого потребителя, в том числе застройщика, устанавливается в индивидуальном порядке.

Плата за подключение (технологическое присоединение) к системе теплоснабжения, устанавливаемая в расчете на единицу мощности подключаемой тепловой нагрузки, может включать в себя затраты на создание тепловых сетей протяженностью от существующих тепловых сетей или источников тепловой энергии до точки подключения (технологического присоединения) объекта капитального строительства потребителя, в том числе застройщика, за исключением расходов, предусмотренных на создание этих тепловых сетей инвестиционной программой теплоснабжающей организации или теплосетевой организации, либо средств, предусмотренных на создание этих тепловых сетей и полученных за счет иных источников, в том числе средств бюджетов бюджетной системы Российской Федерации (часть 10).

Плата за подключение (технологическое присоединение) к системе теплоснабжения, установленная в индивидуальном порядке, может включать в себя затраты на создание источников тепловой энергии и (или) тепловых сетей или развитие существующих источников тепловой энергии и (или) тепловых сетей в случаях, установленных основами ценообразования в сфере теплоснабжения и правилами регулирования цен (тарифов) в сфере теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации (часть 11).

Постановлением Правительства РФ от 30.11.2021 № 2115 утверждены Правила подключения (технологического присоединения) к системам теплоснабжения, включая правила недискриминационного доступа к услугам по подключению (технологическому присоединению) к системам теплоснабжения (далее - Правила № 2115).

В соответствии с условиями договора о подключении объекта капитального строительства к системе теплоснабжения № 6-2022 от 22.11.2022 стоимость подключения (технологического присоединения) составила 10 094 248 руб. 23 коп. (пункт 4.1 договора).

Согласно пункту 4.3 договора плата за подключение, указанная в пункте 4.1 договора уплачивается заявителем в порядке, предусмотренном Правилами подключения:

 ?        15% платы за подключение вносятся Заказчиком в течение 15 дней с даты заключения настоящего договора, что составляет –1 514 137, 24 руб. с НДС.

?         50% платы за подключение вносятся Заказчиком в течение 90 дней с даты заключения настоящего договора, что составляет 5047124,11 руб. с НДС.

?         20 % платы за подключение в течение 5 дней с даты подачи тепловой энергии и теплоносителя на объект Заявителя на время проведения испытаний и пуско-наладочных работ, но не позднее дня подписания сторонами акта о подключении, что составляет 2018849,65 руб. с НДС;

?         оставшаяся доля платы за подключение в размере 15 %, что составляет 1514137,22 руб. с НДС, вносится Заказчиком в течение 15 дней со дня подписания сторонами акта о подключении.

В соответствии с пунктом 4.5 договора обязательства по оплате за мероприятия по подключению объекта к тепловым сетям считаются выполненными заказчиком с момента зачисления денежных средств на счет исполнителя.

Как видно из материалов и не оспаривается ответчиком, второй платеж в соответствии с пунктом 4.3 договора заказчиком не произведен, при этом установленный договором срок оплаты истек 20.02.2023.

Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с пп. «г» пункта 3.2. Договора и на основании пункта 44 Правил № 2115 исполнитель вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения обязательств по договору в случае просрочки заказчиком более трех месяцев уплаты одного из платежей, предусмотренных договором, в том числе неполной оплаты платежа.

Следовательно, в связи с просрочкой Заказчиком платежа более трех месяцев ООО «Байкальская энергетическая компания» правомерно направило в адрес ООО «Инвестстрой» уведомление от 06.06.2024 о расторжении договора в одностороннем порядке.

Согласно пункту 58 Правил № 2115 в случае отказа от договора о подключении в одностороннем порядке по вине заявителя исполнитель вправе требовать уплаты пени, неустоек, начисленных в соответствии с абзацем восемнадцатым пункта 44 и пунктом 54 настоящих Правил, фактически понесенных исполнителем расходов на подключение (при условии, что исполнитель выполнил технические мероприятия, реализация, которых закреплена за исполнителем) или фактически понесенных исполнителем расходов на подключение (если технические мероприятия выполнены частично), а также сметную стоимость демонтажа объектов теплоснабжения, построенных в рамках реализации договора о подключении.

Обращаясь в суд с настоящим иском истец указал, что фактически понесенные расходы исполнителя представляют собой расходы по выполнению мероприятий по подключению объекта  к системе теплоснабжения.

Согласно пункту 48 Правил № 2115 мероприятия (в том числе технические) по подключению объекта к системе теплоснабжения, выполняемые исполнителем до границы земельного участка заявителя, на котором располагается подключаемый объект, а в случае подключения многоквартирного дома - в пределах сетей инженерно-технического обеспечения дома, мероприятия по увеличению пропускной способности (увеличению мощности) соответствующих тепловых сетей или источников тепловой энергии, а также мероприятия по фактическому подключению включают в себя:

разработку исполнителем проектной документации в соответствии с условиями договора о подключении;

проверку исполнителем выполнения заявителем условий договора о подключении и при согласии заявителя проверку исполнителем проектной документации;

осуществление исполнителем фактического подключения объекта к системе теплоснабжения.

Мероприятия по подключению объекта к системе теплоснабжения также описаны в пункте 4.1 договора о подключении.

Как видно из материалов дела, ООО «Байкальская энергетическая компания» во исполнение условий договора выполнило мероприятия по подключению объекта к системе теплоснабжения и фактически понесло расходы (убытки) в виде стоимости разработки проектной документации, а также получения положительного заключения государственной экологической экспертизы на общую сумму 2 550 717 руб. 60 коп., что подтверждается представленными в материалы дела документами: рамочным договором подряда № 2 от 30.05.2022 на выполнение работ по разработке проектно-сметной документации по объектам подключения новых потребителей; заявкой № 216-3 на ПИР ТЭЦ-11 к рамочному договору, справками о стоимости выполненных работ, платежными поручениями об оплате выполненных проектно-изыскательных работ по рамочному договору № 2 от 30.05.2022, счетом на оплату сбора за подготовку государственной экологической экспертизы от 01.12.2023 с платежным поручением в подтверждение его оплаты.

На основании заявления о зачете встречных требований от 16.04.2025 в силу статьи 410 Гражданского кодекса РФ остаток задолженности (понесенных расходов исполнителя за подключение Объекта) ООО «Инвестстрой» перед ООО «Байкальская энергетическая компания» составил 1 036 580 руб. 36 коп.

Согласно пункту 5 статьи 15 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Заключая спорный договор с ответчиком, истец правомерно рассчитывал как на получение предусмотренной договором платы, так и на исполнение заявителем своих обязательств по договору, что позволило бы подключить Объект к системе теплоснабжения и компенсировать истцу понесенный убытки в порядке, установленном законодательством в сфере теплоснабжения.

Таким образом, исполнитель, учитывая наличие механизма компенсации понесенных расходов, правомерно рассчитывал на исполнение договора со стороны ответчика и компенсацию всех понесенных расходов на подключение в порядке, определенном законодательством.

Однако действия (бездействие) ответчика по исполнению условий договора исключили возможность теплоснабжающей организации компенсировать свои расходы, связанные с подключение Объекта, в порядке, установленном законодательством в сфере теплоснабжения.

В силу статьи 393 Гражданского кодекса РФ, пункта 5 статьи 453 Гражданского кодекса РФ, пункта 3 статьи 451 Гражданского кодекса РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (ст. 15 Гражданского кодекса РФ).

Применение такой меры гражданско-правовой ответственности, как возмещение убытков, возможно при доказанности совокупности всех элементов гражданско-правовой ответственности: противоправности действий причинителя убытков и его вины, причинной связи между противоправными действиями и возникшими убытками, наличия и размера понесенных убытков.

Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков.

Ответчик нарушил свои обязательства по договору, что является противоправными действиями со стороны ответчика.

Причинно-следственная связь между действиями ответчика и убытками истца выражается в том, что из-за недобросовестного поведения ответчика истец не имел возможности компенсировать свои фактически понесенные расходы за подключение Объекта к системе теплоснабжения. Расходы ООО «Байкальская энергетическая компания» являются прямыми, экономически обоснованными убытками, подлежащими возмещению со стороны ответчика.

Следовательно, между нарушением ответчиком условий договора, повлекшим его расторжение и убытками, понесенными истцом, имеется прямая причинно-следственная связь.

Наличие и размер понесенных убытков документально подтверждены и ответчиком не оспорены.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии в материалах дела надлежащих доказательств, подтверждающих факт причинения ущерба в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства, вину последнего в указанном нарушении, наличие причинно-следственной связи между ненадлежащим исполнением обязательства и убытками, причиненными истцу и отсутствия надлежащих доказательств, которые бы в силу положений части 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации позволили бы освободить ответчика от ответственности за неисполнение обязательств.

С учетом изложенного, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о возмещении убытков в размере 1 036 580 руб. 36 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инвестстрой» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.02.2022, ИНН: <***>, адрес: 665458, <...> зд. 46, офис 19) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания»  (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664011, Иркутская область, Иркутск город, Сухэ-Батора улица, дом 3, кабинет 405) 1 036 580 руб. 36 коп. – убытков, 56 097 руб. расходов по государственной пошлине, а всего: 1 092 677 руб. 36 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия,  если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» через систему «Мой арбитр» »  https://irkutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда https://4aas.arbitr.ru.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу:  https://kad.arbitr.ru. 

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть  направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Судья                                                                                                       Е.А.Исаева