Решение от 14 сентября 2023 г. по делу № А50-9662/2023

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А50-9662/2023
14 сентября 2023 г.
г. Пермь


Резолютивная часть решения объявлена 06 сентября 2023 г.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Елизаровой И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Старковой А.М., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

индивидуального предпринимателя ФИО1 (614032, <...>, ИНН <***>, ОГРНИП 304590825700255)

к акционерному обществу «Научно-исследовательский институт полимерных материалов» (АО "НИИПМ") (614042, Пермский край, Пермский городской округ, <...>, стр.50/2, ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

в судебном заседании приняли участие:

- от ответчика – ФИО2, по доверенности от 18 ноября 2022 г., паспорт, диплом;

индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Научно-исследовательский институт полимерных материалов» с требованиями о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 26 427 руб. 60 коп. за период с 01 декабря 2020 г. по

24 апреля 2023 г. с продолжением начисления до момента фактического исполнения основного обязательства (с учетом принятого судом уточнения).

Определением арбитражного суда от 12 мая 2023 г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением арбитражного суда от 04 июля 2023 г. дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства в предварительном судебном заседании на 06 сентября 2023 г.

25 июля 2023 г. в арбитражный суд от истца поступили пояснения; Представленные документы приобщены к материалам дела. Иных ходатайств, заявлений, возражений, отзывов не представлено.

В судебном заседании представитель ответчика дал дополнительные пояснения, факт задолженности не оспаривает, сумму иска признает, по дальнейшему начислению процентов не возражает.

Признание иска судом принято в порядке ст.ст. 49, 70 АПК РФ.

Суд, ознакомившись с материалами дела, признал дело подготовленным к рассмотрению по существу, в соответствии с п. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил предварительное заседание и открыл основное судебное заседание ввиду отсутствия возражений сторон.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между истцом и ответчиком заключен договор № 057-06/319/1 от 30.09.2020 г. и договор № 057-02/379/20 от 05.11.2020 г. на оказание услуг по организации лечебно-профилактического питания согласно рациона № 4.

Ответчиком обязательства в раках указанных договоров исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем решением арбитражного суда от 25 декабря 2023 г. по делу № А50-18142/2022 с акционерного общества «Научно-исследовательский институт полимерных материалов» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 взыскана сумма 199 500 руб. 00 коп. основного долга, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 829 руб. 66 коп.

Решение вступило в законную силу, взыскателю выдан исполнительный лист.

До настоящего времени задолженность должником не погашена, что не оспаривается.

Первоначальный иск не содержал требование о взыскании с Ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

В связи с тем, что задолженность ответчиком не погашалась, истцом начислены проценты по ст. 395 ГК РФ, должнику отправлена претензия от 21.02.2023 г. с требованием об их уплате.

Ответчик не претензию не отреагировал, задолженность не погасил, что послужило основанием для обращения в суд с иском.

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, представленные сторонами в обоснование своих доводов и возражений доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно ч.1 ст. 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов

государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим в силу ст.310 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.

Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

В соответствии с п. 2.3. Договора № 057-06/319/1 от 30.09.2020 г., оплата за фактически оказанные услуги по договору производится Заказчиком платежным поручением а основании выставленного счета в следующем порядке: ежемесячно, в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты подписания акта сдачи-приемки оказанных услуг.

Оказанные Истцом услуги подтверждаются утверждёнными со стороны Ответчика актами сдачи-приемки услуг № 116 от 31.10.2020, № 117 от 02.11.2020, № 136 от 08.12.2020.

В соответствии с п. 5.1. указанного Договора, за невыполнение и ненадлежащее выполнение Обязательств по настоящему договору, Исполнитель и Заказчик несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ.

Как указывает истец, проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 26 427 руб. 60 коп. за период с 01 декабря 2020 г. по 31 марта 2022 г., со 02 октября 2022 г. по 24 апреля 2023г.

Расчет процентов проверен судом, признан верным.

По состоянию на 06.09.2023 проценты составляют по расчету суда 32 624 руб. 24 коп.

Учитывая, что задолженность до настоящего времени должником не погашена, признается им в указанном размере, не имеется возражений относительно последующего начисления процентов на сумму долга, требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления, возлагаются на ответчика на основании ст. 110 АПК РФ с учетом признания иска.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 АПК РФ, Арбитражный суд Пермского края

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Научно-исследовательский институт полимерных материалов» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 304590825700255) проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 06 сентября 2023 г. в сумме 32 624 руб. 24 коп., с их дальнейшим начислением с 07.09.2023 и до момента фактической оплаты задолженности в сумме 198 750 руб., с применением ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, расходы по оплате госпошлины в сумме 600 руб.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 304590825700255) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 669 руб. 22 коп.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Судья И.В. Елизарова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 27.02.2023 4:07:00

Кому выдана Елизарова Ирина Владимировна