Решение от 6 июля 2017 г. по делу № А73-4801/2017

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-4801/2017
г. Хабаровск
06 июля 2017 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 29 июня 2017 г.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи О.П. Медведевой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ю.А. Корнута,

рассмотрел в заседании суда дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Парацельс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 300026, <...>)

к Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Городская больница №7» Министерства здравоохранения Хабаровского края (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 681013, <...>)

о взыскании 531 776,96 руб.

при участии:

от ответчика - Паша О.С. по доверенности от 10.04.2017.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Парацельс» обратилось в арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Городская больница №7» Министерства здравоохранения Хабаровского края о взыскании 531 776,96 руб., составляющих долг в размере 502 703,92 руб. и неустойку в размере 29 073, 04 руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен в порядке статьи 123 АПК РФ.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие истца.

Представитель ответчика в судебном заседании представил доказательства оплаты задолженности в полном объеме, с начислением неустойки не согласился.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

28.04.2016 г. между КГБУЗ «Городская больница №7» Министерства здравоохранения Хабаровского края (далее – заказчик, ответчик) и ООО «Парацельс» (далее – поставщик, истец) заключен контракт №0122200002516001767/56.

В соответствии с пунктом 1.1 предмет контракта: поставка лекарственного препарата для медицинского применения Гадобутрол для нужд КГБУЗ «Городская больница №7» Министерства здравоохранения Хабаровского края (товар). Заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по поставке товара в соответствии со Спецификацией.

В силу пункта 2.1 цена контракта составляет 502 703,92 руб.

На основании пункта 3.2 оплата осуществляется по факту поставки каждой партии товара на основании выставленного поставщиком счета или счета-фактуры в течение 30 дней после подписания сторонами товарной накладной и акта приема-передачи.

Согласно пункту 5.1 срок поставки товара: с момента заключения контракта по 10.08.2016 г. двумя равными партиями: поставка первой партии – в течение 14 дней с момента заключения контракта, поставка второй партии – с 01.08.2016 г. по 10.08.2016 г.

В соответствии с пунктом 9.2 в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается в размере одной трехсотой, действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Настоящий контракт вступает в действие с момента его подписания сторонами и действует до 10 октября 2016 г. включительно, а в части расчетов и гарантийных обязательств – до полного их исполнения сторонами (п.11.1).

В соответствии с пунктом 12.2 в случае невыполнения сторонами своих обязательств и недостижении взаимного согласия споры по контракту разрешаются в Арбитражном суде Хабаровского края.

Согласно представленных в материалы дела товарных накладных №48 от 10.06.2016 г., №68 от 01.08.2016 г. истцом товар поставлен, а ответчиком принят на сумму 502 703, 92 руб.

Сторонами также без замечаний подписаны акты приема-передачи товаров от 16.06.2016 г., от 02.08.2016 г. на вышеуказанную сумму поставки.

Ответчиком обязательства по контракту по оплате товара исполнены не были.

Истец направил ответчику претензию №2601/1 от 26.01.2017 г. с требованием об оплате задолженности и неустойки, которая получена последним 15.02.2017 г.

Поскольку требования претензии оставлены ответчиком без удовлетворения, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 3 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором срок, продавец вправе требовать оплаты переданного товара.

До подачи искового заявления и в ходе судебного разбирательства, ответчик по платежным поручениям №292421 от 31.03.2017 г., №613258 от 28.04.2017 г., №732930 от 17.02.2017 г., №810372 от 28.02.2017 г., №68043 от 31.05.2017 г., №68036 от 31.05.2017 г. произвел оплату задолженности на сумму 502 703,92 руб.

Между тем, после оплаты ответчиком задолженности в полном объеме, истцом заявленные требования не уточнены. Таким образом, в отсутствие предмета спора, в удовлетворении иска в части взыскания долга в размере 502 703,92 руб. следует отказать.

Истец также начислил неустойку в связи с просрочкой оплаты задолженности в размере 29 073,04 руб. в соответствии с пунктом 9.2 контракта, статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно расчету истца, неустойка по товарной накладной №48 от 10.06.2016 г. за период с 17.07.2016 г. по 30.01.2017 г. (198 дней) составила 16 589,23 руб.; по товарной накладной №68 от 01.08.2016 г. за период с 03.09.2016 г. по 30.01.2017 г. (149 дней) составила 12 483,81 руб., всего 29 073,04 руб.

Расчет проверен судом, признан верным и ответчиком не оспорен.

Ходатайство о снижении неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ ответчиком не заявлено.

На основании изложенного, требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Из содержания положений подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, регулирующего порядок возврата государственной пошлины, следует, что законодатель исходит из того, что добровольное удовлетворение ответчиком исковых требований после обращения истца в суд не может расцениваться как основание для освобождения сторон от уплаты государственной пошлины по делу.

При этом, руководствуясь общим принципом, закрепленным в пункте 1 статьи 110 АПК РФ, бремя несения судебных расходов в этом случае не может быть возложено на истца, поскольку обоснованность его требований к ответчику является установленной судом.

Отказ в иске лишь по основаниям его удовлетворения ответчиком после возбуждения дела в арбитражном суде фактически означает, что судебный акт по существу заявленных требований принимается в пользу истца. Такой вывод изложен, в частности, в пункте 6 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.03.2007 г. N 117 "Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации".

Так как расходы по уплате государственной пошлины при удовлетворении требований ответчиком после обращения истца в суд не подлежат возложению на истца, оснований для возвращения государственной пошлины из бюджета не имеется, бремя соответствующих расходов возлагается на ответчика.

Расходы по госпошлине распределяются также с учетом частичного удовлетворения ответчиком требований до подачи иска.

На основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 5 422 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Городская больница №7» Министерства здравоохранения Хабаровского края (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 681013, <...>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Парацельс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 300026, <...>) неустойку в размере 29 073,04 руб., госпошлину в сумме 8 614 руб.

В удовлетворении исковых требований в части взыскания долга в сумме 502 703,92 руб. отказать.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Парацельс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 300026, <...>) из федерального бюджета госпошлину в сумме 5 422 руб., уплаченную по платежному поручению от 01.02.2017 №10.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья О.П. Медведева