Резолютивная часть решения от 12 января 2021 г. по делу № А03-11252/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: 29-88-01

http://www.altai-krai.arbitr.ru е-mail: а03.info@arbitr.ru Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ)

Дело № А03-11252/2020
г. Барнаул
12 января 2021 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Зверевой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Широкопояс Галины Валентиновны (ОГРНИП 308715417900273,

ИНН 711100088736), г. Алексин Тульской области, к Администрации города Славгорода Алтайского края (ОГРН 1022200867040, ИНН 2210002135), г. Славгород, о взыскании процентов,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Зацепиной Н.С., с использованием средств аудиозаписи,

в порядке ст. 153.1 АПК РФ судебное заседание проводится путем организации сеанса видео-конференц связи при содействии Алексинского городского суда Тульской области,

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с Администрации города Славгорода за счет казны муниципального образования в пользу индивидуального предпринимателя Широкопояс Галины Валентиновны проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 1 950 406 руб. 23 коп. за период с 15.08.2017 по 12.01.2021, далее взыскать проценты в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму долга 8 000 000 руб. за период с 13.01.2021 по день фактического исполнения обязательства, и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере

31 070 руб.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия решения. Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что

оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.А. Зверева