Решение от 21 марта 2024 г. по делу № А65-28475/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г.Казань Дело №А65-28475/2023

Дата принятия решения в полном объеме 21 марта 2024 года

Дата оглашения резолютивной части решения 14 марта 2024 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Алексеева С.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Красильниковой В.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Технострой» (ОГРН<***>, ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «НБЗ-К» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Республики Татарстан 29.09.2023 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Технострой» (далее – заявитель, кредитор) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «НБЗ-К» (далее - должник).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.11.2023 требования общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Технострой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) признаны обоснованными, в отношении общества с ограниченной ответственностью «НБЗ-К» введено наблюдение, временным управляющим утверждена ФИО1.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд в соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил провести судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило ходатайство временного управляющего об отложении судебного разбирательства

По смыслу ст.158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отложение судебного разбирательства по ходатайству лица, участвующего в деле, является правом, а не обязанностью суда.

Суд считает возможным рассмотреть дело по существу в настоящем судебном заседании, в связи с чем не находит оснований для удовлетворения ходатайства временного управляющего об отложении судебного разбирательства.

Арбитражный суд Республики Татарстан вынес протокольное определение об отказе в удовлетворении ходатайства временного управляющего об отложении судебного разбирательства.

При исследовании доказательств арбитражным судом установлено следующее.

Должник зарегистрирован в качестве юридического лица 30.09.2015 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №18 по Республике Татарстан за основным государственным регистрационным номером <***>, ИНН должника <***>. Местонахождение должника: 423604, <...>.

В газете «Коммерсантъ» от 25.11.2023 было опубликовано сообщение о возбуждении дела о банкротстве и введении процедуры наблюдения в отношении должника, а также другие сведения в соответствии с п.5 ст. 28 Закона о банкротстве.

Общая сумма требований кредиторов, включенная в реестр требований кредиторов должника на дату рассмотрения дела о банкротстве, составила 12 574 938 руб. 49 коп. задолженности, 1 603 349 руб. 27 коп. неустойки.

Также перед распределением ликвидационной квоты включены требования ООО «Софт Пайп», ООО «РБИ», ООО «СД Алабуга».

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается не способным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Суд установил наличие у должника признака банкротства, предусмотренного пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве.

По состоянию на дату судебного заседания первое собрание кредиторов должника не проводилось, поскольку Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2024 были приняты обеспечительные меры в виде запрета на проведение первого собрания кредиторов.

С учетом изложенного дальнейшее отложение судебного разбирательства приведет к увеличению сроков рассмотрения дела о банкротстве.

На основании п.1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с п.2 ст. 75 Закона о банкротстве арбитражный суд при наличии признаков банкротства, установленных Законом о банкротстве, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу п.1 ст. 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан проводить анализ финансового состояния должника.

Финансовый анализ, отчет временным управляющим не представлены, однако данное обстоятельство не препятствует рассмотрению дела по существу, учитывая наличие у должника признаков банкротства.

Арбитражный суд установил, что отсутствуют основания для введения финансового оздоровления и внешнего управления в порядке, предусмотренном статьей 75 Закона о банкротстве, а также для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для временного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

На основании пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Согласно пунктам 1,3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных Законом о банкротстве, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди; в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

На основании пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу и о наличии оснований для признания должника несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него конкурсного производства.

На основании пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

При подаче заявления о признании должника банкротом заявителем была уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб.

руководствуясь ч.1 ст. 223, ст.110, ст.167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.52, п.2 ст. 53, п.1 ст.59, ст. 126, ст.127 Федерального закона от 26.10.02г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Республики Татарстан

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью «НБЗ-К» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство сроком на пять месяцев.

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «НБЗ-К» на временного управляющего ФИО2 и обязать временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса об утверждении конкурсного управляющего должника.

Размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «НБЗ-К» составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НБЗ-К» (ОГРН<***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Технострой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства или вопроса о продлении срока конкурсного производства в отношении должника на 14 августа 2024г. на 10ч.35мин. в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: <...>, 4 этаж, зал 4.08.

Конкурсному управляющему должника представить арбитражному суду отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложенными документами, предусмотренными Федеральным законом от 26.10.2002г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан в месячный срок со дня его принятия.


Судья С.А. Алексеев