Решение от 23 декабря 2022 г. по делу № А07-14967/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-14967/2021
г. Уфа
23 декабря 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 28.11.2022

Полный текст решения изготовлен 23.12.2022


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Шайхутдиновой И.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Газпромтранс" в лице Оренбургского филиала (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Предприятие промышленного железнодорожного транспорта" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании штрафа за нарушении срока оборота вагонов в размере 6 022 800 руб. (с учетом уточнений)

при участии в судебном заседании:

от сторон: представители не явились, извещены по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем публичного размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет.


Общество с ограниченной ответственностью "Газпромтранс" в лице Оренбургского филиала обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Предприятие промышленного железнодорожного транспорта" о взыскании штрафа в размере 5 990 400 руб. 00 коп.

При рассмотрении дела истец уточнил исковые требования, просит взыскать сумму штрафа за нарушении срока оборота вагонов в размере 6 022 800 руб.

Дело рассмотрено с учетом принятого уточнения.

От ответчика поступили отзыв на исковое заявление и уточненное исковое заявление.

От истца поступили письменные возражения на отзывы.

Истец и ответчик явку в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения сведений о месте и времени судебного разбирательства на официальном сайте http://kad.arbitr.ru/ в сети "Интернет.

Дело рассмотрено в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, ООО «Предприятие промышленного железнодорожного транспорта» (далее по тексту - ответчик) услуги по экспедированию грузов с использованием собственного и привлеченного подвижного состава.

01.01.2020 при отправлении вагонов с грузом (груз - конденсат газовый (конденсат из природного газа) со станции Сургут Свердловской ж.д. на ст. Биклянь Куйбышевской ж.д. в соответствии п. 4 дополнительного соглашения от 01.01.2020 № 65 к договору транспортной экспедиции на доставку грузов от 24.12.2012 № 200231/698, ответчик, либо указанный ответчиком грузополучатель и/или иное лицо (в совокупности) обязуется осуществлять выгрузку груза (срок оборота вагонов у грузополучателя) в течение 5 суток, учтенных в стоимости услуг истца, исчисляемых с момента прибытия груженых вагонов к получателю на станцию назначения до момента отправления порожних вагонов.

В соответствии с п.п. 1, 3 дополнительных соглашений от 01.09.2020 № 87, от 01.11.2020 № 90, от 01.11.2020 № 91, от 01.12.2020 № 103 к договору, ответчик, либо указанный ответчиком грузополучатель и/или иное лицо (в совокупности) при отправлении вагонов (груз - фракция углеводородная) со станции Каргала на станции Приютово, Химическая, Белое Озеро, ФИО2, Уфа обязуется осуществлять выгрузку груза (срок оборота вагонов у грузополучателя) в течение 2 суток, учтенных в стоимости услуг истца, исчисляемых с момента прибытия груженых вагонов к получателю на станцию назначения до момента отправления порожних вагонов.

В соответствии с п.п. 1, 3 дополнительного соглашения от 01.07.2020 №81 к договору, ответчик, либо указанный ответчиком грузополучатель и/или иное лицо (в совокупности) при отправлении вагонов (груз - фракция широкая легких углеводородов) со станции Аксарайская 2 на станцию Соболеково обязуется осуществлять выгрузку груза (срок оборота вагонов у грузополучателя) в течение 2 суток, учтенных в стоимости услуг истца, исчисляемых с момента прибытия груженых вагонов к получателю на станцию назначения до момента отправления порожних вагонов.

Моментом прибытия вагона к получателю принимаются сутки прибытия вагона на станцию назначения (неполные сутки считаются полными), определяемые по данным ГВЦ - филиала ОАО "РЖД" в электронном формате о дате прибытия вагона на станцию назначения. Моментом отправления порожних вагонов принимаются сутки отправления (неполные сутки считаются полными), определяемые по данным ГВЦ - филиала ОАО "РЖД" в электронном формате.

ОАО «РЖД» на основании заявления о присоединении № 304/ЦФТО от 17.07.2018 к соглашению ОАО «РЖД» об оказании информационных услуг от 18.12.2017 №2633/р предоставляет ООО «Газпромтранс» информацию из собственной базы данных о датах прибытия вагонов на станции назначения и отправления вагонов со станции назначения.

В соответствии с п. 4 дополнительного соглашения от 01.01.2018 № 37 к вышеуказанному договору, в случае нарушения времени, установленного п. 3 дополнительного соглашения, ответчик уплачивает штраф в размере 1500 руб., за каждый вагон в сутки.

В соответствии с п. 4 дополнительного соглашения от 01.03.2018 № 47 к вышеуказанному договору, в случае нарушения времени, установленного п. 3 дополнительного соглашения, ответчик уплачивает штраф в размере 1 800 руб., за каждый вагон в сутки.

В соответствии с п. 4.1.4. договора (в редакции п. 15 дополнительного соглашения № 13/9 от 01.04.2013), ответчик уплачивает штраф за нарушение срока оборота вагонов у грузополучателя в размере 1 800 руб., за каждый вагон в сутки, при осуществлении операций с вагонами для перевозки сжиженного углеводородного газа.

В соответствии с п. 4 дополнительного соглашения от 01.07.2020 № 81 к договору, в случае нарушения времени нахождения вагона под выгрузкой груза, ответчик уплачивает штраф в размере 1 800 руб., за каждый вагон в сутки.

При исполнении указанного договора, обязанности по соблюдению сроков оборота вагонов-цистерн с мая 2020 по январь 2021 года на станциях назначения ответчиком были нарушены, в соответствии с данными ГВЦ ОАО «РЖД» установлена сверхнормативная задержка (3863 суток) при возврате 753 цистерн. В связи с чем, в адрес ответчика были выставлены претензионные требования №№ 11/09-03-122020/44008 от 09.03.2021, 11/09-03-012021/44339 от 11.05.2021, 11/09-03-012021/44364 от 11.05.2021 (Приложение № 3) на сумму 5 990 400 рублей.

В связи с изложенным, сумма требований о взыскании штрафа за нарушение срока оборота вагонов под выгрузкой у грузополучателя составляет 5 990 400 руб.

В соответствии с п. 4 дополнительных соглашений от 01.03.2018 № 47, от 01.01.2018 № 37, п. 3 дополнительных соглашений от 01.09.2020 № 87, от 01.11.2020 № 90, от 01.11.2020 № 91, от 01.12.2020 № 103 к договору, п. 4 дополнительного соглашения от 01.07.2020 № 81 к договору, в случае несогласия с размером выставленного штрафа, ответчик предоставляет истцу надлежащим образом заверенную копию транспортной железнодорожной накладной с оттиском печати ответчика, по которой прибыл вагон с грузом, а также надлежащим образом заверенную уполномоченным лицом копию квитанции о приеме груза (порожнего вагона) к перевозке. При документальном подтверждении возражений ответчика производится перерасчет штрафа.

Согласно заявления об уточнении исковых требований, истец уменьшил исковые требования на сумму 4500 руб. по вагонам №51420453, №50411164, №73603581 и увеличил исковые требования на сумму 36 900 руб. по вагонам №50895812, №50851013, №50899301, №51038123, №58349044, №53943015, №54077144, №51237014, №50404920, №51182863, 51406437, №73968406, №75065375, №51482180, №51489623, №50711472, №50684562, №55303713, №50428515, №51755189, №74905829, №51554947, №50473958, №74927534.

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.

В силу ст. ст. 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 161 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки юридических лиц между собой должны совершаться в письменной форме. В соответствии со ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом, совершающим сделку, или должным образом уполномоченными лицами.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.07.2009 г. N 57 "О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением, либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств" арбитражный суд, рассматривающий дело о взыскании по договору, оценивает обстоятельства, свидетельствующие о заключенности и действительности договора, независимо от того, заявлены ли возражения или встречный иск; определяет круг обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, к которым относятся обстоятельства, свидетельствующие о заключенности и действительности договора, в том числе о соблюдении правил его заключения, о наличии полномочий на заключение договора у лиц, его подписавших.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом или соглашением сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 801 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Договором транспортной экспедиции могут быть предусмотрены обязанности экспедитора организовать перевозку груза транспортом и по маршруту, избранными экспедитором или клиентом, обязанность экспедитора заключить от имени клиента или от своего имени договор (договоры) перевозки груза, обеспечить отправку и получение груза, а также другие обязанности, связанные с перевозкой.

Договор транспортной экспедиции заключается в письменной форме (ст. 802 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. ст. 307, 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в установленные договором или законом сроки.

По общему правилу, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 3 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что ненадлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагента должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

В силу положений ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации вина должника в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства доказывается должником.

Если должник несет ответственность за нарушение обязательства или за причинение вреда независимо от вины, то на него возлагается бремя доказывания обстоятельств, являющихся основанием для освобождения от такой ответственности, например, обстоятельств непреодолимой силы.

В соответствии с ч. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Факт нарушения сроков нахождения вагонов-цистерн на станции выгрузки подтверждается представленными истцом расчетом, составленным на основании данных ГВЦ ОАО "РЖД", который является допустимым и достаточным доказательством факта допущенного Ответчиком сверхнормативного использования вагонов/цистерн в силу положений заключенного между сторонами договора о применении данных ГВЦ ОАО "РЖД" в электронном формате.

Кроме того, истцом на основании представленных ответчиком документально обоснованных возражений, истец корректировал выставленные штрафные санкции, в результате чего сумма штрафа составила 6 022 800 руб.

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности на сумму 36 900 руб., указывает на пропуск истцом годичного срока исковой давности.

В соответствии с п. 1 ст. 197 ГК РФ для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком.

Отношения по транспортно-экспедиторской деятельности между истцом и ответчиком в рамках рассмотрения данного иска регулируются договором транспортной экспедиции на доставку грузов от 24.12.2012 № 1200231/698.

Согласно ст. 13 ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» № 87-ФЗ от 30.06.2003 для требований, вытекающих из договора транспортной экспедиции, срок исковой давности составляет один год. Указанный срок исчисляется со дня возникновения права на предъявление иска.

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Соответственно, течение срока исковой давности по вагонам, включенным в расчет штрафа за нарушение срока оборота вагонов у грузополучателей в рамках данного иска начинается с момента фактического отправления порожнего вагона со станции прибытия после выгрузки груза.

При сверке расчета штрафа к иску с данными АС ЭТРАН, предоставленными ОАО «РЖД», были выявлены несоответствия в датах прибытия груженых вагонов на станцию назначения, а не в датах отправления порожних вагонов после выгрузки груза со станции назначения, с которых начинается течение срока исковой давности. Даты отправления порожних вагонов из АС ЭТРАН полностью совпадают с датами отправления порожних вагонов, указанных истцом в расчете штрафных санкций, что, соответственно, никак не может изменять начало течения срока исковой давности.

Срок исковой давности по вагонам № 50895812 (поз. 499), № 50851013 (поз. 559), № 50899301(поз.580),№51038123(поз.634),№58349044(поз.635), № 53943015(поз.636),№54077144(поз.647),№51237014(поз.648),

№ 50404920(поз.650),№51182863(поз.651),№51406437(поз.652),

№ 73968406(поз.667),№75065375(поз.683),№51482180(поз.700),

№ 51489623(поз.701),№50711472(поз.703),№50684562(поз.715),

№ 55303713(поз.716),№50428515(поз.718),№51755189(поз.719),

№ 74905829(поз.745),№51554947(поз.749),№50473958(поз.750),

№ 74927534 (поз. 751), по которым истцом заявлено об увеличении исковых требований, истекает 03.10.2021 и 08.01.2022 (даты отправления порожних вагонов со станции назначения - 03.10.2020 и 08.01.2021).

Исковое заявление направлено истцом в Арбитражный суд Республики Башкортостан 01.06.2021, то есть в пределах срока исковой давности.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере 6 022 800 руб.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Предприятие промышленного железнодорожного транспорта" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Газпромтранс" в лице Оренбургского филиала (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) сумму штрафа за нарушении срока оборота вагонов в размере 6 022 800 руб., 52 952 руб. сумму расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя после вступления решения в законную силу.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Предприятие промышленного железнодорожного транспорта" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 162 руб.

Исполнительный лист выдать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.



Судья И.С. Шайхутдинова