Решение от 4 марта 2019 г. по делу № А60-75383/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника гражданина несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества

г. Екатеринбург Дело № А60-75383/2018

04.03.2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 25.02.2019 года

Полный текст решения изготовлен 04.03.2019 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.О. Колинько, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело №А60-75383/2018 по заявлению ФИО2 (дата рождения – 21.09.1951 г., место рождения г. Нижний Тагил, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес – 622002, <...>) о признании ее несостоятельной (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от должника: ФИО3 (представитель по доверенности от 01.08.2018).

Лицу, участвующему в деле, процессуальные права разъяснены. Отводов составу суда, лицу, ведущему протокол судебного заседания, не заявлено.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области, в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьей 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает заявление в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.


В Арбитражный суд 28.12.2018 поступило заявление ФИО2 о признании ее несостоятельным (банкротом).

Заявитель просит признать должника несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества; утвердить финансового управляющего из числа членов НП СРО АО «Южный Урал».

Заявитель ссылается на задолженность перед кредиторами в сумме 2 892 676 руб. 82 коп.

Согласно п. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии со ст. 32 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным Законом.

Определением суда от 14.01.2019 заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве), судебное заседание по проверке обоснованности заявления назначено на 04.02.2019.

К судебному заседанию (04.02.2019) посредством системы «Мой Арбитр» от ФИО4 поступил отказ от утверждения его на должность финансового управляющего в деле №А60-75383/2018. Суд пришел к выводу, что должник обращался непосредственно к данному арбитражному управляющему, поскольку в определении суда, направленном в СРО ссылка на конкретного арбитражного управляющего отсутствовала.

В ходе судебного заседания (04.02.2019) ФИО2 в материалы дела приобщены доказательства направления заявления в адрес кредиторов, а также заявлено ходатайство о смене СРО, согласно которого ходатайствует об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего из числа членов Союза «СРО АУ «Стратегия» (125599, г. Москва, Ижорская, 6,5,6А).

Ходатайство принято судом к рассмотрению.

В силу ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

В связи с необходимостью запроса информации из вновь выбранной СРО, суд откладывает судебное заседание.

Определением суда от 11.02.2019 судебное заседание отложено на 25.02.2019.

К судебному заседанию (25.02.2019) Союзом «СРО АУ «СТРАТЕГИЯ» представлены сведения в отношении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5 (ИНН <***>, почтовый адрес: 454008, РФ, <...>), соответствующего требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества.

Рассмотрев материалы дела и заслушав лиц участвующих в деле, арбитражный суд



установил:

В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что должник обратился в суд с требованием о признании несостоятельным (банкротом) в связи с невозможностью исполнить денежные обязательства перед кредиторами, срок исполнения которых наступил. Сумма кредиторской задолженности, признаваемой должником, составляет, согласно заявлению, 2 892 676,82 руб. в том числе 2 588 508,06 руб. основного долга перед следующими кредиторами:

1. Перед ООО «ХКФ Банк» по договору № 2153862798 в сумме 19781 рублей 35 копеек.

2. Перед АО «Банк Русский Стандарт» по договору № 101184668 в сумме 2414 рублей 13 копеек.

3. Перед ООО «АРС ФИНАНС» по договору № 625/0002-0043633 в сумме 242204 рублей 14 копеек.

4. Перед Банк «ТРАСТ» (ПАО) по договору № 2269797284 в сумме 535808 рублей 27 копеек, по договору № 24-221358 в сумме 527282 рубля 13 копеек, по договору № 2329366377 в сумме 352090 рублей 34 копеек, по договору № 2303653153 в сумме 344074 рублей, по договору № 2039988820 в сумме 577239 рублей 05 копеек.

5. Перед НАО «Первое коллекторское Бюро» по договору № 101185560 в сумме 20400 рублей.

6. Перед ООО «Кредит Инкасо Рус» по договору № 100841559 в сумме 271383 рублей 40 копеек.

Представлен список кредиторов по форме, утвержденной приказом Минэкономразвития России от 05.08.2015 № 530.

Гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом (ст. 213.4 Закона о банкротстве).

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (пункты 1, 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве).

В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее – Постановление № 45) при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

В соответствии с представленными документами, ФИО2 официально не трудоустроена с 22.02.2018 года, является пенсионером. В браке не состоит. Иждивенцев не имеет. В качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована.

В течение трех лет до даты подачи настоящего заявления сделок с недвижимым имуществом и сделок на сумму свыше трехсот тысяч рублей - не совершала.

Согласно справкам 2-НДФЛ, справки с УПФР среднемесячный доход Должника за 2015 г. составил 40454 руб., за 2016 г. - 40902 руб., за 2017 г. - 49060 руб., за 2018 г. - 40387 руб.

Движимым и недвижимым имуществом не обладает.

Иного имущества, дохода должник не имеет, доказательств обратного суду не представлено, соответствующих заявлений не последовало.

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, должник не имеет по причине отсутствия дохода возможности исполнять все денежные обязательства перед кредиторами.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

План реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана (пункт 1 статьи 213.13 Закона о банкротства).

Учитывая изложенное выше, а также максимально возможный срок реализации плана реструктуризации долгов – три года, приняв во внимание, что должник имеет источника дохода в виде пенсии и с учетом исключения прожиточного минимума на пенсионеров, суд считает, что утверждение плана реструктуризации долгов не представляется возможным, в связи с его заведомо экономической неисполнимостью. Данный вывод суда согласуется с разъяснениями, приведенными в пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан".

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (п. 2 ст. 213.24 Закона).

Таким образом, заявленное требование подлежит удовлетворению в полном объеме, должника следует признать несостоятельным (банкротом), открыть в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина.

Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина (п. 1, 2 ст. 213.9 Закона).

Союзом «СРО АУ «СТРАТЕГИЯ» представлены сведения в отношении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5 (ИНН <***>, почтовый адрес: 454008, РФ, <...>), соответствующего требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Таким образом, на должность финансового управляющего должника подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО5 (ИНН <***>, почтовый адрес: 454008, РФ, <...>), члена Союза «СРО АУ «СТРАТЕГИЯ» с выплатой единовременного вознаграждения за процедуру банкротства в размере, установленном статьей 20.6 Закона о банкротстве, за счет средств должника.

С введением указанной процедуры банкротства наступают последствия, определенные статьей 213.30 Закона о банкротстве.

Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на должника.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Признать заявление ФИО2 (дата рождения – 21.09.1951 г., место рождения г. Нижний Тагил, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес – 622002, <...>) о признании ее несостоятельным (банкротом) обоснованным и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев – до 25.08.2019г.

2. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО5, члена Союза «СРО АУ «Стратегия».

3. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25000 руб. единовременно с определением источника выплат имущество должника.

4. Судебное заседание по вопросу завершения процедуры реализации либо о продлении срока проведения процедуры назначить на 21 августа 2019 года на 14 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>. , зал № 304.

Финансовому управляющему заблаговременно представить суду отчет о результатах процедуры реализации имущества либо ходатайство о продлении процедуры с обоснованием.

5. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

6. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья А.О. Колинько