Резолютивная часть решения от 21 декабря 2022 г. по делу № А63-13492/2022Арбитражный суд Ставропольского края (АС Ставропольского края) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам в сфере транспортной деятельности 1 АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ _____________________________________________________________________________________ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ Резолютивная часть Дело № А63-13492/2022 г. Ставрополь 21 декабря 2022 года Арбитражный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Жариной Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО2, ОГРНИП 318265100027345, ИНН <***>, г. Невинномысск к обществу с ограниченной ответственностью «БАСТИОН», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Москва о взыскании 501 633 руб. основного долга по договору об организации перевозок грузов от 20.05.2022 № ДП-2203, при участии представителей сторон: от истца - ФИО3 по доверенности от 03.11.2022, в отсутствие ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Невинномысск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БАСТИОН», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Москва в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2, ОГРНИП 318265100027345, ИНН <***>, г. Невинномысск 501 633 руб. основного долга и 13 033 руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу на основании части 3 статьи 319 АПК РФ. Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Е. В. Жарина Суд:АС Ставропольского края (подробнее)Ответчики:ООО "Бастион" (подробнее)Судьи дела:Жарина Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |