Резолютивная часть решения от 21 декабря 2022 г. по делу № А63-13492/2022

Арбитражный суд Ставропольского края (АС Ставропольского края) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам в сфере транспортной деятельности



1



АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

_____________________________________________________________________________________

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-13492/2022
г. Ставрополь
21 декабря 2022 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Жариной Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО2, ОГРНИП 318265100027345, ИНН <***>, г. Невинномысск

к обществу с ограниченной ответственностью «БАСТИОН», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Москва

о взыскании 501 633 руб. основного долга по договору об организации перевозок грузов от 20.05.2022 № ДП-2203,

при участии представителей сторон: от истца - ФИО3 по доверенности от 03.11.2022, в отсутствие ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

Р Е Ш И Л:


исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Невинномысск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БАСТИОН», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Москва в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2, ОГРНИП 318265100027345, ИНН <***>,


г. Невинномысск 501 633 руб. основного долга и 13 033 руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу на основании части 3 статьи 319 АПК РФ.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е. В. Жарина



Суд:

АС Ставропольского края (подробнее)

Ответчики:

ООО "Бастион" (подробнее)

Судьи дела:

Жарина Е.В. (судья) (подробнее)