Решение от 14 октября 2020 г. по делу № А56-31769/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-31769/2020
14 октября 2020 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Шелемы З.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью "НОН-СТОП ЛОДЖИСТИКС" (адрес: Россия 199006, <...>, ОГРН: <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (адрес: Россия 350053, <...>, ОГРН: <***>)

о взыскании 186.377 руб. 00 коп.



установил:

Общество с ограниченной ответственностью "НОН-СТОП ЛОДЖИСТИКС" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) с требованием о взыскании 66.011 руб. 34 коп. долга по оплате оказанных услуг в рамках договора № NLS-114/2020 от 17.01.2020; 120.366 руб. 36 коп. в возмещение убытков, причиненных в результате простоя транспортных средств и оплаты складов временного хранения.

Определением от 06.07.2020 исковое заявление принято к производству в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны извещены о принятии искового заявления к производству, рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал по основаниям, изложенным в отзыве.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав и оценив в совокупности, представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Между ООО «НСЛ» и ИП ФИО1 заключен Договор № NSL-114/2020 от 17.01.2020, согласно условиям которого, ООО «НСЛ» (Экспедитор) обязуется от своего имени, по поручению и за счет ИП ФИО1 (Заказчик) совершать юридические и иные действия, связанные с перевозкой грузов автомобильным транспортом в полном соответствии с требованиями (инструкциями) Заказчика, как указанными в Заявках Заказчика, так и другими письменными инструкциями, полученными Экспедитором в ходе перевозки груза, а Заказчик обязуется оплатить Экспедитору вознаграждение и согласованную компенсацию расходов, связанных с предметом Договора.

В рамках исполнения указанного договора истцом была организована перевозка груза из пункта: DieselstraBe 3 33397 Rietberg Germany, KG WerkstraBe 3 Rodinghausen Germany в пункт: Краснодар, ул. Красных Партизан, д.501.

Факт исполнения обязательств подтверждается CMR №00202, № 000201.

Стоимость перевозки составила 3 400 евро, что составляет 236 011 руб. 34 коп.

Ответчик частично оплатил оказанные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 66.011 руб. 34 коп.

Кроме того, в ходе перевозки истцом были понесены дополнительные расходы, в размере 120 366 руб. 36 коп.

Указанная сумма состоит из расходов на оплату простоя в размере 900 евро, что подтверждается актом о вынужденном простое автомобиля от 07.02.2720 за период с 02.02.2020 по 07.02.2020 и с 09.02.2020 по 09.02.2020, актом о вынужденном простое от 29.01.2020 за период с 24.01.2020 по 29.01.2020, а также расходы на оплату СВХ в размере 500 евро, что подтверждается счетом-фактурой VAT № 15Т/01/2020, и расходы на оплату СВХ в размере 115 евро, что подтверждается инвойсом ELP-0001706, и платой за простой второго транспортного средства в размере 200 евро, что подтверждается инвойсом ELP-0001705.

Направленная в адрес ответчика претензия от 19.02.2020 оставлена последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Частью 1 статьи 801 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального Закона «О транспортно-экспедиционной деятельности» от 30.06.2003 № 87-ФЗ клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и ненадлежащее исполнение недопустим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с пунктом 2 статьи 15 того же кодекса, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Довод ответчика о том, что договор № NLS-114/2020 от 17.01.2020 является незаключенным, поскольку не подписан истцом, судом отклоняется, поскольку действия истца (обращение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в соответствии с пунктом 6.3 Договора) и его пояснения в исковом заявлении свидетельствуют о заключении истцом названного договора.

Факт оказания услуг истцом, стоимость услуг, а также размер понесенных им в интересах ответчика расходов, документально подтвержден.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью "НОН-СТОП ЛОДЖИСТИКС" 66.011 руб. 34 коп. долга по оплате оказанных услуг в рамках договора № NLS-114/2020 от 17.01.2020; 120.366 руб. 36 коп. в возмещение убытков, причиненных в результате простоя транспортных средств и оплаты складов временного хранения, всего 186.377 руб. 70 коп., а также 6.591 руб. 00 коп. расходов по уплате госпошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Шелема З.А.