Решение от 21 августа 2020 г. по делу № А53-44896/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону Дело №А53–44896/2019

«21» августа 2020 года

Резолютивная часть определения объявлена «18» августа 2020 года

Полный текст определения изготовлен «21» августа 2020 года

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Хворых Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего о результатах процедуры наблюдения

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) муниципального специализированного унитарного предприятия по ремонту, строительству и эксплуатации искусственных сооружений (ИНН <***>, ОГРН <***>, место регистрации: 344010, <...>)

при участии в судебном заседании:

от временного управляющего: представитель ФИО2 по доверенности от 02.07.2020

установил:

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) муниципального специализированного унитарного предприятия по ремонту, строительству и эксплуатации искусственных сооружений (далее – должник) рассматривается отчет временного управляющего по итогам процедуры наблюдения.

Представитель временный управляющего в судебном заседании отчитался о проделанной работе, ходатайствовал о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Из Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» посредством сервиса подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» поступили документы о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет. Конкурсные кредиторы должника знают о начавшемся арбитражном процессе по делу о банкротстве, поскольку предъявили требования к должнику.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения рассмотрен судом в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенных.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей участвующих в деле лиц, суд установил следующее.

Муниципальное специализированное унитарное предприятие по ремонту, строительству и эксплуатации искусственных сооружений зарегистрировано за основным государственным регистрационным номером (ОГРН) <***>, предприятию присвоен ИНН <***>.

С 30.03.1994 должник состоит на налоговом учете в Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Ростова-на-Дону.

Основным видом деятельности является строительство автомобильных дорог и автомагистралей.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 22.01.2020 (резолютивная часть судебного акта оглашена 21.01.2020) требования общества с ограниченной ответственностью «Судоходная компания «Донинфлот» признаны судом обоснованными, в отношении муниципального специализированного унитарного предприятия по ремонту, строительству и эксплуатации искусственных сооружений (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение. Временным управляющим муниципального специализированного унитарного предприятия по ремонту, строительству и эксплуатации искусственных сооружений утверждена кандидатура ФИО4 из числа членов Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих.

В рамках осуществления своих полномочий, в соответствии со статьями 66, 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, временным управляющим за отчетный период были осуществлены следующие мероприятия.

В соответствии со статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 временным управляющим были направлены и оплачены данные для опубликования сведений о введении процедуры наблюдения в отношении должника в газету «Коммерсантъ» №18(6739) от 01.02.2020 и на сайте Единого Федерального реестра сведений о банкротстве.

В рамках процедуры наблюдения временным управляющим были разосланы запросы в регистрирующие органы в целях поиска имущества должника, предприняты меры к уведомлению кредиторов и уполномоченных органов о введении процедуры наблюдения.

Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии представлен ответ за номером 61-00-4001/5001/2020-7989 от 31.03.20, согласно которого за МСУП РС и ЭИС зарегистрирован 31 объект недвижимости

ГУ МВД России по Ростовской области представило ответ №5265 от 25.02.2020 в соответствии с которым за МСУП по РС и ЭИС зарегистрированы следующие транспортные средства:

КО 507А2, 2003 г.в. регистрационный номер <***>;

ПАЗ 32050R, 1998 г.в. регистрационный номер <***>;

КИА FB2272, 2004 г.в. регистрационный номер <***>;

ГАЗ 3307 1991 г.в. регистрационный номер <***>;

КО 512 Камаз, 2002 г.в. регистрационный номер <***>;

ВАЗ 210740, 2010 г.в. регистрационный номер <***>;

ЗИЛ КО 520, 2009г.в. регистрационный номер <***>;

ПСС, 2011 г.в. регистрационный номер <***>;

377730, 2006 г.в. регистрационный номер <***>;

ПСС 13114Э Шасси ЗИЛ 5301, 2007 г.в. регистрационный номер <***>;

Прицеп 835301, 2008 гв. Регистрационный номер <***>;

МКДУ 10, 2012 г.в. регистрационный номер Р994РС161;

МКДУ 10, 2012 г.в. регистрационный номер Р996РС161;

МКДУ 10, 2012 г.в. регистрационный номер Р990РС161;

МКДУ 10, 2012 г.в. регистрационный номер Р991РС161;

МКДУ 10, 2012 г.в. регистрационный номер Р995РС161;

МКДУ 10, 2012 г.в. регистрационный номер Р992РС161;

МКДУ 10, 2012 г.в. регистрационный номер Р998РС161;

МКДУ 10, 2012 г.в. регистрационный номер Р993РС161;

МКДУ 10, 2012 г.в. регистрационный номер Р997РС161;

МКДУ 10, 2012 г.в. регистрационный номер <***>;

МКДУ 10, 2012 г.в. регистрационный номер <***>;

МКДУ 10, 2012 г.в. регистрационный номер <***>;

МКДУ 10, 2012 г.в. регистрационный номер <***>;

МКДУ 10, 2012 г.в. регистрационный номер <***>;

МКДУ 10, 2012 г.в. регистрационный номер <***>;

МКДУ 10, 2012 г.в. регистрационный номер <***>;

АТМОС PDP 28 , 2013 г.в. регистрационный номер CА780461;

ТОЙОТА АВЕНСИС, 2008 г.в. регистрационный номер С755СТ61;

ГАЗ 322132, 2011 г.в. регистрационный номер <***>;

Шевроле Нива, 2005 г.в. регистрационный номер <***>;

ГАЗ 32213, 2004г.в. регистрационный номер <***>;

ГАЗ 331063, 2012 г.в. регистрационный номер <***>;

ГАЗ 331063, 2012 г.в. регистрационный номер <***>;

КО (без модели), 2017 г.в. регистрационный номер А590ТО161;

КО 524, 2017 г.в. регистрационный номер Р610ТО161;

4732 (без модели), 2018 г.в. регистрационный номер <***>;

Отчуждены: КАМАЗ 65117-Н3, 2011 г.в. регистрационный знак <***>;

ВАЗ 21074, 2005 г.в. регистрационный номер <***>;

ЗИЛ 4505, 1993 г.в. регистрационный номер <***>;

Управление государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по Ростовской области направило в адрес временного управляющего ответ №42/889 от 19.02.2020, в котором сообщается что за МСУП по РС и ЭИС числятся:

- ПУМ- 500 автопогрузчик универсальный рег.знак <***>

- Трактор Беларус 82.1 рег.знак <***>.

Так же сообщается о ранее зарегистрированных за МСУП по РС и ЭИС:

- Рециклер (прицепное устройство), рег.номер 1312 РХ 61, снят с учета 07.04.2003.

- JCB 4CX-4WS-SM Экскаватор, рег.знак <***>. Снят с учета 11.03.2016.

- VOLVO EC220DL экскаватор, рег.знак <***> снят с учета 25.10.2018.

В соответствии с требованиями статьи 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, а также в соответствии с Временными правилами проверки арбитражными управляющими наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. № 855 подготовлено заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства муниципального специализированного унитарного предприятия по ремонту, строительству и эксплуатации искусственных сооружений.

По результатам анализа финансового состояния временным управляющим сделаны следующие выводы:

- достаточно имущества для проведения процедуры банкротства.

- целесообразно обратиться в суд с ходатайством о признании МСУП по РС и ЭИС несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

- восстановление платежеспособности невозможно.

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и/или преднамеренного банкротства муниципального специализированного унитарного предприятия по ремонту, строительству и эксплуатации искусственных сооружений, проведенной в процедуре наблюдения, сделаны следующие выводы: признаки фиктивного банкротства отсутствуют; не установлены признаки преднамеренного банкротства.

Временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов должника, согласно которому: кредиторы первой очереди отсутствуют, во вторую очередь включены требования кредиторов на сумму 9 981 834,32 рублей; в третью очередь включены требования в размере 96 741 711 57 рублей.

28.05.2020 проведено собрание работников в форме заочного голосования, представителем работников избран ФИО5

11.08.2020 проведено первое собрание кредиторов, по результатам которого приняты следующие решения: принять к сведению отчёт временного управляющего; ходатайствовать перед Арбитражным судом Ростовской области о введении конкурсного производства; образовать комитет кредиторов; образовать комитет кредиторов из трех человек; образовать комитет кредиторов из следующих лиц: ФИО6, ФИО7, ФИО8; уполномочить комитет кредиторов совершать действия и принимать решения по всем вопросам в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», за исключением вопросов, принятие решений по которым отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов; достаточно требований, установленных к арбитражному управляющему в соответствии со ст.20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002; утвердить кандидатуру ФИО3 (СРО ААУ «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» г. Москва Б. Дмитровка 32, стр.1); возложить обязанности по ведению реестра на арбитражного управляющего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно пункту 1 статьи 73 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к компетенции первого собрания кредиторов относится, в том числе, принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, превышает 300 000 рублей, то есть превышает сумму требований, установленную статьей 6 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют.

Учитывая вышеизложенное, а также то обстоятельство, что на первом собрании кредиторов было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, суд считает возможным признать муниципального специализированного унитарного предприятия по ремонту, строительству и эксплуатации искусственных сооружений несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства.

Собранием кредиторов принято решение ходатайствовать об утверждении конкурсным управляющим ФИО3 из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

В материалы дела поступили сведения из Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3, изъявившей желание исполнять обязанности конкурсного управляющего муниципального специализированного унитарного предприятия по ремонту, строительству и эксплуатации искусственных сооружений.

Учитывая, что возражений относительно заявленной кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 не поступило, кандидатура подлежит утверждению в качестве конкурсного на основании статьи 45 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Руководствуясь статьями 45, 126-127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ, статьями 167-170, 176, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать муниципальное специализированное унитарное предприятие по ремонту, строительству и эксплуатации искусственных сооружений (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении муниципального специализированного унитарного предприятия по ремонту, строительству и эксплуатации искусственных сооружений (ИНН <***>, ОГРН <***>) процедуру, применяемую в деле о банкротстве – конкурсное производство.

Утвердить конкурсным управляющим муниципального специализированного унитарного предприятия по ремонту, строительству и эксплуатации искусственных сооружений (ИНН <***>, ОГРН <***>) – ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 17311, адрес для направления корреспонденции: 344000, <...>) из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (107031, <...>).

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры конкурсного производства на «11» февраля 2021 года в 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 425.

Обязать конкурсного управляющего в установленный Законом о банкротстве срок опубликовать сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 2 статьи 129 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"; отчет о результатах проведения конкурсного производства и документы в его подтверждение представить за три дня до судебного заседания.

Взыскать с муниципального специализированного унитарного предприятия по ремонту, строительству и эксплуатации искусственных сооружений (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Судоходная компания «Донинфлот» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 рублей.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия решения, через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Л.В. Хворых