Определение от 19 февраля 2026 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (ФАС ЗСО) - Административное Суть спора: Об оспаривании решений налоговых органов о привлечении к административной ответственности АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА о принятии кассационной жалобы Дело № А27-12097/2025 г. Тюмень 20 февраля 2026 года Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Шохирева С.Т. рассмотрела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Кузбассзолото» на решение от 09.09.2025 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 18.12.2025 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А27-12097/2025 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Кузбассзолото» (195112, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) к инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району города Новокузнецка Кемеровской области – Кузбассу (654041, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) об оспаривании постановления от 26.05.2025 № 42172508300037700004. Другое лицо, участвующее в деле, – Межрегиональное Управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по Сибирскому Федеральному округу (630091, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>). Cуд установил: кассационная жалоба подана с соблюдением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Одновременно с подачей кассационной жалобы от общества с ограниченной ответственностью «Кузбассзолото» (далее – общество) поступило ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины. Заявленное ходатайство мотивировано тем, что на момент подачи настоящей жалобы у общества отсутствуют денежные средства, достаточные для уплаты государственной пошлины, что подтверждается сведениями налогового органа о банковских счетах общества и выпиской об обороте средств по единственному открытому банковскому счету № 40702810400810052323 за период с 27.10.2025 по 27.01.2026. В соответствии со статьей 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В силу пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) суд, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины либо уменьшить ее размер, а также отсрочить или рассрочить ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 НК РФ. Согласно пункту 1 статье 333.41 НК РФ отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 названного Кодекса. Рассмотрев доводы заявителя и приложенные в их подтверждение документы, суд кассационной инстанции в соответствии с статьей 102 АПК, статьей 333.41 НК РФ считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины до окончания производства по кассационной жалобе. С учетом изложенного кассационная жалоба подлежит принятию к производству арбитражного суда кассационной инстанции. Руководствуясь статьями 102, 159, 184, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 1. Ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины удовлетворить. Предоставить обществу с ограниченной ответственностью «Кузбассзолото» отсрочку уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы до окончания рассмотрения кассационной жалобы. 2. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Кузбассзолото» принять, возбудить производство по кассационной жалобе. 3. Назначить судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции на 17 марта 2026 года в 15 часов 20 минут по тюменскому времени (в 13 часов 20 минут по московскому времени) по адресу: <...>, зал № 6 (6 этаж). 4. Лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить в канцелярию арбитражного суда кассационной инстанции отзывы на кассационную жалобу. 5. Настоящее определение и последующие судебные акты по делу могут быть выполнены в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направлены лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». 6. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку. Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru. Судья С.Т. Шохирева Суд:ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа) (подробнее)Истцы:ООО "Кузбассзолото" (подробнее)Ответчики:Инспекция Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Новокузнецка Кемеровской области-Кузбассу (подробнее)Судьи дела:Шохирева С.Т. (судья) (подробнее) |