Резолютивная часть решения от 20 сентября 2017 г. по делу № А76-15786/2017

Арбитражный суд Челябинской области

454000, г.Челябинск, ул.Воровского, 2

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А76-15786/2017
г.Челябинск
21 сентября 2017 года
Судья Арбитражного суда Челябинской области Зайцев С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в помещении Арбитражного суда Челябинской области, расположенном по адресу: <...>, материалы дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ПНК Строй», г.Челябинск

к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Курчатовском районе г.Челябинска,

о признании незаконным решения № 1 от 16.03.2017 о привлечении к ответственности за несвоевременное предоставление сведений индивидуального учета за ноябрь 2016 года в виде штрафа в размере 16500 рублей,

о признании незаконным решения № 3 от 16.03.2017 о привлечении к ответственности за несвоевременное предоставление сведений индивидуального учета за октябрь 2016 года в виде штрафа в размере 13000 рублей,

при участии в судебном заседании представителей: от заявителя: Нехороших О.С., доверенность от 11.01.2017, паспорт,

от ответчика: ФИО2, доверенность № 04/1 от 09.01.2017, служебное удостоверение,

руководствуясь ст.167, ч.2 ст.176, ст.201 АПК РФ, арбитражный суд

р е ш и л :

1. В удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «ПНК Строй» о признании незаконными решения № 1 от 16.03.2017 о привлечении к ответственности за несвоевременное предоставление сведений индивидуального учета за ноябрь 2016 года в виде штрафа в размере 16500 рублей, решения № 3 от 16.03.2017 о привлечении к ответственности за несвоевременное предоставление сведений индивидуального учета за октябрь 2016 года в виде штрафа в размере 13000 рублей, вынесенных Государственным учреждением – Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в Курчатовском районе г.Челябинска, - отказать.

2. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.В. Зайцев