Резолютивная часть решения от 11 октября 2018 г. по делу № А55-18264/2018Арбитражный суд Самарской области (АС Самарской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки 276/2018-229102(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 207-55-15, факс (846) 226-55-26 http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) Дело № А55-18264/2018 11 октября 2018 года город Самара Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Матюхиной Т.М. При ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 Рассмотрев 05 -11 октября 2018 года в судебном заседании дело по иску Общество с ограниченной ответственностью "Жигулевский водочный завод", Россия 445354, г. Жигулевск, Самарская область, ул. Морквашинская д.32А к Иностранному производственному унитарному предприятию "АЛКОПАК", <...>, <...>; Россия, 115432, <...> с участием третьего лица - Общества с ограниченной ответственностью ПКФ «НВТ» (690039, <...>) о взыскании при участии от истца – представитель ФИО2, доверенность от 17.01.2017, от ответчика – представители ФИО3, доверенность от 02.10.2018, ФИО4, доверенность от 15.01.2018, ФИО5, доверенность от 01.10.2018, от третьего лица – не участвовал, извещен. На основании ст.ст. 15, 309, 310, 469, 475, 518, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Ходатайство ответчика о назначении экспертизы оставить без удовлетворения. Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Производственного унитарного предприятия «АЛКОПАК» (регистрационный номер (УНП) 400526378, Республика Беларусь, г. Гомель) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жигулевский Водочный Завод» (ИНН <***>) денежные средства в счет возмещения убытков в размере 5 531 012 руб. 62 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 50 655 руб. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. Судья / Т.М. Матюхина Суд:АС Самарской области (подробнее)Истцы:ООО "Жигулевский водочный завод" (подробнее)Ответчики:ИП УП "Алкопак" (подробнее)Судьи дела:Матюхина Т.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |