Резолютивная часть решения от 18 мая 2022 г. по делу № А32-29839/2021

Арбитражный суд Краснодарского края (АС Краснодарского края) - Гражданское
Суть спора: Законодательство о земле - Административные и иные публичные споры







Резолютивная часть решения
суда

от «18»_мая_ 2022 года по Делу № А32-29839/2021

Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Савина Р.Ю.,

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Ходатайство истца об уточнении требований удовлетворить.

В удовлетворении требований к индивидуальному предпринимателю ФИО1 отказать.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 317237500171974) освободить территорию общего пользования, занимаемую в кадастровом квартале 23:37:0101009, путем демонтажа деревянных ступеней ориентировочным размером 15 м, расположенных на тротуарной плитке вблизи многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <...>/Ленина, 79/22, в течение месяца с момента вступления в законную силу решения суда.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 317237500171974) в пользу администрации муниципального образования город-курорт Анапа (ИНН <***>, ОГРН <***>) судебную неустойку в размере 5 000 рублей за каждый день просрочки со дня, следующего за днем истечения установленного судом срока исполнения до момента полного исполнения судебного акта.

В остальной части требований отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 317237500171974) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в порядке апелляционного производства и в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения, через принявший решение в первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края.

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке, если было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Р.Ю. Савин



Суд:

АС Краснодарского края (подробнее)

Истцы:

Администрация МО Анапа (подробнее)

Судьи дела:

Савин Р.Ю. (судья) (подробнее)