Решение от 27 июня 2024 г. по делу № А04-4476/2024

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48 http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А04-4476/2024
г. Благовещенск
28 июня 2024 года
В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение изготовлено 28.06.2024. Резолютивная часть решения вынесена 26.06.2024.

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Наринской Светланы Алексеевны, при ведении протоколирования секретарем судебного заседания Калуцкой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Жилищный эксплуатационный участок» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Администрации Ильиновского сельсовета (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 10 965,94 руб.,

при участии в заседании: стороны не явились, извещены; установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Жилищный эксплуатационный участок» (далее – истец, ООО «ЖЭУ») с исковым заявлением к Администрации Ильиновского сельсовета (далее – ответчик, администрация) о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.01.2022 по 31.12.2022 в размере 5 186,50 руб., за период с 01.01.2023 по 31.12.2023 в размере 5 779,44 руб., неустойки за период с 13.02.2023 по 10.02.2024 в размере 592,86 руб., расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование требований истец указал на отсутствие оплаты по государственным (муниципальным) контрактам на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № 15м от 01.01.2022, № 15м от 01.01.2023 в спорный период, что явилось основанием для обращения с иском в суд.

Истец явку представителя в предварительное судебное заседание не обеспечил, ходатайствовал о проведении заседания без его участия, направил для приобщения к материалам дела дополнительные документы, ходатайство об уточнении исковых требований, просил взыскать с ответчика основной долг за оказанные услуги за период с Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными

подписями судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:

01.01.2022 по 31.12.2022 в размере 5 186,50 руб., за период с 01.01.2023 по 31.12.2023 в размере 5 779, 44 руб., расходы по уплате государственной пошлины.

Суд на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) принял уточненные требования в части основного долга к рассмотрению. Уточненные требования в части неустойки суд расценил как отказ от иска в указанной части.

Ответчик, извещенный надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, явку представителя не обеспечил, процессуальную обязанность, предусмотренную статьей 131 АПК РФ по предоставлению отзыва на исковое заявление с указанием возражений по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, не исполнил, запрошенные судом документы не представил.

Суд на основании ч. 4 ст. 137 АПК РФ открыл судебное заседание в первой инстанции после завершения предварительного заседания, поскольку от лиц, участвующих в деле, не поступило возражений против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании непосредственно после завершения предварительного заседания.

Дело рассмотрено в судебном заседании по имеющимся доказательствам без участия представителей сторон на основании части 3 статьи 156 АПК РФ.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Между Министерством жилищно-коммунального хозяйства Амурской области и ООО «ЖЭУ» заключено соглашение об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Амурской области от 14.05.2018 с изменениями от 22.12.2018 (Кластер № 3 - г. Райчихинска, п.г.т. Прогресс, Архаринского района, Бурейского района, Завитинского района, Константиновского района, Михайловского района), согласно которому ООО «ЖЭУ» наделен статусом регионального оператора на период 2018-2028 г.г.

В адрес администрации были подготовлены и направлены проекты двух государственных (муниципальных) контрактов на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № 15м от 01.01.2022, № 15м от 01.01.2023, подписанный вариант которых в адрес регионального оператора не возвращен.

Истец оказал ответчику услуги по обращению с ТКО за период с 01.01.2022 по 31.12.2022 в размере 5 186,50 руб., за период с 01.01.2023 по 31.12.2023 в размере

5 779, 44 руб., направил в адрес администрации платежно-расчетные документы.

Поскольку ответчик обязательства по оплате оказанных услуг не исполнил, истец претензиями от 29.03.2024 потребовал от ответчика оплатить образовавшуюся задолженность, неисполнение требований которых послужило основанием для обращения с настоящим исковым заявлением в суд.

Оценив в порядке статьи 71 АПК РФ изложенные обстоятельства и имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статьи 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Оплата услуг осуществляется по цене, определенной в пределах утвержденного приказом Управления государственного регулирования цен и тарифов Амурской области от 17.12.2021 № 154- пр/у «Об установлении предельных единых тарифов на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами» ООО «ЖЭУ» (ОГРН <***>), которая составляет 470,07 руб. за 1 куб.м, на период с 01.01.2022 по 31.12.2022.

Оплата услуг осуществляется по цене, определенной в пределах утвержденного приказом Управления государственного регулирования цен и тарифов Амурской области от 24.11.2022 № 122-пр/у «Об установлении (корректировке) предельных тарифов на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на 2023год; о внесении изменений в приказ управления государственного регулирования цен и тарифов Амурской области от 18.12.2019 № 167- пр/у» ООО «ЖЭУ» (ОГРН <***>), который составляет 528,72 за 1 куб.м.

Оплата коммунальных услуг по обращению с ТКО за указанные периоды ответчиком не производилась.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт оказания услуг в соответствии со ст. 65, 70 АПК РФ подтвержден истцом документально.

При рассмотрении дела ответчик не оспаривал представленный истцом расчет задолженности на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.01.2022 по 31.12.2022 в размере 5 186,50 руб., за период с 01.01.2023 по 31.12.2023 в размере 5 779, 44 руб., который проверен судом и признан правильным. Доказательства оплаты имеющейся перед истцом задолженности за фактически оказанные услуги ответчик в нарушение статей 65, 70 АПК РФ не представил, материалы дела обратного не содержат. Между сторонами подписаны акты сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2022 по 28.05.2024, с 01.01.2023 по 28.05.2024 без возражений.

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в заявленном размере являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Производство по делу в части взыскания неустойки за период с 13.02.2023 по 10.02.2024 в размере 592,86 руб. подлежит прекращению на основании ст. 49, 150, 151 АПК РФ ввиду отказа от требований в указанной части согласно уточненным требованиям.

Государственная пошлина по делу, исходя из суммы уточненных требований, в силу пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет

2 000 руб.

Истцом при обращении в суд с настоящим иском была оплачена госпошлина в размере 2 000 руб. платежным поручением № 8241 от 30.05.2024.

Согласно статье 110 АПК РФ понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 49, 110, 150-151, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:

взыскать с Администрации Ильиновского сельсовета (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилищный эксплуатационный участок» (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг за оказанные услуги за период с 01.01.2022 по 31.12.2022 в размере 5 186,50 руб., за период с 01.01.2023 по 31.12.2023 в размере 5 779, 44 руб., расходы по уплате государственной пошлины 2 000 руб., всего – 12 965,94 руб.

Производство в части исковых требований о взыскании неустойки за период с 13.02.2023 по 10.02.2024 в размере 592,86 руб. прекратить.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья С.А.Наринская