Решение от 25 апреля 2023 г. по делу № А50-26077/2022

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ


город Пермь

«25» апреля 2023 года Дело № А50-26077/2022


Резолютивная часть решения объявлена «18» апреля 2023 года.

Полный текст решения изготовлен «25» апреля 2023 года.


Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Трубина Р.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Улитиной Е.В. (до и после перерыва) рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Круг» (617060, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику: Муниципальному унитарному предприятию «Краснокамский Водоканал» (617060, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>)

об обязании произвести перерасчет начислений за коммунальный ресурс

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 паспорт, доверенность от 22.08.22, диплом (до и после перерыва)

от ответчика: ФИО2 паспорт, доверенность от 29.12.22, диплом (до перерыва)

У С Т А Н О В И Л:

Истец, общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Круг», обратилось в арбитражный суд с иском к ответчику, Муниципальному унитарному предприятию «Краснокамский Водоканал» о возложении обязанности на Муниципальное унитарное предприятие «Краснокамский водоканал» произвести перерасчет начисления за коммунальный ресурс по водоотведению, предоставленный в целях содержания общего имущества, за период с даты перехода собственников помещений многоквартирных домов на прямые договоры с МУП «Краснокамский водоканал» по 31.12.2021 года включительно, исходя из норматива отведения сточных вод, по следующим многоквартирным дома, находящихся в управлении ООО УК «Круг» (с учетом принятого судом уточнения заявленных требований).

Истец на заявленных исковых требованиях настаивает по основаниям, изложенным в исковом заявлении и возражениях.

Ответчик против исковых требований возражает по основаниям, изложенным в отзыве.

В судебном заседании объявлялся перерыв, судебное заседание продолжено 18.04.22 г.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца и ответчика, арбитражный суд установил следующее.

01.10.17 между обществом с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Круг» и Муниципальным унитарным предприятием «Краснокамский Водоканал» был заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения №360 по условиям которого ресурсоснабжающая организация осуществляет прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения, а абонент обязуется оплачивать водоотведение и принятую холодную воду.

Истец указывает, что с 01.09.2022 года, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 92 от 03.02.2022 года, внесены изменения в Правила предоставления коммунальных услуг, Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме, а также в Правила, обязательные при заключении договоров управляющими организациями с ресурсоснабжающими, установлен порядок перерасчета платы за коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества многоквартирного дома, в том числе по водоотведению.

В соответствии с разъяснениями департамента развития жилищно-коммунального хозяйства Минстроя РФ о порядке корректировки внесённой жителями в 2022 году платы за коммунальные ресурсы, потреблённые при использовании и содержании общего имущества собственников помещений в МКД (письмо от 21.12.2022 № 69230-МС/04) ООО УК «Круг» по новым правилам произвел корректировку оплаты коммунального ресурса по водоотведению, потребляемого при использовании и содержании общего имущества МКД, за весь 2022 год.

Истец ссылается на то, что между ответчиком и потребителями коммунальных услуг заключены прямые договоры на поставку коммунального ресурса и оплата, предъявляемая к оплате ответчиком истцу за коммунальные ресурсы на содержание общего имущества (СОИ) по водоотведению должна рассчитываться исходя из нормативов, установленных для потребителей коммунальных услуг для индивидуального потребления в связи с отсутствием у потребителей общедомовых приборов учёта (ОДПУ) сточных вод.

25 февраля 2021 года истец обращался к ответчику с требованием произвести перерасчет начислений за коммунальный ресурс потребляемый при содержании общего имущества многоквартирного дома, в том числе по водоотведению начиная с дат перехода собственников помещений в многоквартирном доме на прямые договоры с ответчиком, сослался на расторжение основного договора холодного водоснабжения и водоотведения №360.

Данные требования были оставлены ответчиком без удовлетворения.

Указанные обстоятельства побудили истца обратиться в суд с иском об обязании Муниципального унитарного предприятия «Краснокамский Водоканал» произвести перерасчет начислений за коммунальный ресурс.

Заслушав представителей истца и ответчика, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Правоотношения по поводу предоставления коммунальных услуг регулируются жилищным законодательством, состоящим из Жилищного кодекса Российской Федерации, принятых в соответствии с ним других федеральных законов, а также изданных в соответствии с ними указов Президента Российской Федерации, постановлений Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, принятых законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления (часть 2 статьи 5, пункт 10 части 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Положениями федерального закона от 03.04.2018 № 59-ФЗ владельцам жилья предоставлено право заключать прямые договоры с ресурсоснабжающей организацией на предоставление коммунальных ресурсов. Решение о заключении прямого договора с ресурсоснабжающей организацией принимается на общем собранием собственников помещений многоквартирного дома с его надлежащим оформлением и дельнейшим направлением протокола общего собрания собственников в ИГЖН.

Протоколы общих собраний собственников многоквартирных домов с решениями о переходе на прямые договоры на поставку коммунального ресурса с МУП «Краснокамский водоканал» истцом представлены в материалы дела.

Собрания собственников по всем многоквартирным домам, находящимся в управлении истца и заявленные в исковом заявлении признаны в судебном порядке не оспаривались. Сторонами спора по данному делу не оспаривается наличие прямых договоров в отношении индивидуального потребления между жителями и ресурсоснабжающей организацией.

В соответствии с пунктом 21(1) Правил № 124, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012, при наличии договорных отношений между потребителями в многоквартирных домах и ресурсоснабжающей организацией, между последней и исполнителем коммунальных услуг подлежит заключению договор ресурсоснабжения в целях содержания общего имущества многоквартирных домов, объем по которому определяется согласно формулам, предусмотренных данным пунктом.

Постановлениями Правительства Российской Федерации от 29.06.2016 № 603, от 26.12.2016 № 1498 внесены изменения в Правила № 124, которыми законодатель изменил порядок определения обязательств по оплате сточных вод, отводимых за расчетный период по централизованным сетям инженерно-технического обеспечения по договору водоотведения от МКД, не оборудованного ОДПУ сточных вод (водоотведения), установив два варианта расчета

Указанный порядок зависит от того, заключается ли договор ресурсоснабжения в целях предоставления коммунальных услуг и оплаты ресурса, потребляемого при содержании общего имущества в МКД (подпункт «в (4)» пункта 21 Правил № 124), или же договор ресурсоснабжения заключен в целях содержания общего имущества МКД) (пп «в» пункта 21(1) Правил № 124).

Доказательством наличия указанных выше условий, при которых объем услуг водоотведения в целях содержания общего имущества домов, может быть определен с учетом норматива водоотведения в целях содержания общего имущества домов являются состоявшиеся общие собрания собственников многоквартирных домов с решениями о переходе на прямые договора на поставку коммунального ресурса с МУП «Краснокамский водоканал», приобщенные к материалам рассматриваемого дела и наличие договора ресурсоснабжения заключенного в целях содержания общего имущества МКД.

Таким образом, требования истца об обязании произвести перерасчет начисления за коммунальный ресурс по водоотведению, предоставленный в целях содержания общего имущества, за период с даты перехода собственников помещений многоквартирных домов на прямые договоры с МУП «Краснокамский водоканал» по 31.12.2021 года включительно, исходя из норматива отведения сточных вод, по следующим многоквартирным дома, находящихся в управлении ООО УК «Круг».

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края



РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Возложить обязанность на Муниципальное унитарное предприятие «Краснокамский Водоканал» произвести перерасчет начислений за коммунальный ресурс по водоотведению, предоставленный в целях содержания общего имущества, за период с даты перехода собственников помещений многоквартирных домов на прямые договоры с МУП «Краснокамский водоканал» по 31.12.2021 года включительно, исходя из норматива отведения сточных вод, по следующим многоквартирным домам, находящихся в управлении ООО УК «Круг»:

1. <...>

с

01.12.2018 года,

2. <...>

с
01.05.2019 года,

3. <...>

с
01.05.2019 года,

4. <...>б

с.

01.05.2019 года,

5. <...>

с
01.06.2018 года,

6. <...>

с
01.04.2019 года,

7. <...>

с
01.04.2019 года,

8. <...>

с
01.09.2019 года,

9. <...>

с
01.09.2019 года,

10. <...>

с
01.12.2019 года,

11. <...>

с
01.01.2019 года,

12. <...>

с
01.07.2019 года,

13. <...>

с
01.03.2019 года,

14. г. Краснокамск, пр. Комсомольский 12

с.

01.11.2019 года,

15. <...>

с
01.05.2019 года,

16. <...>

с
01.10.2019 года,

17. <...>

с
01.06.2018 года,

18. <...>

с
01.09.2020 года,

19. <...>

с
01.11.2019 года,

20. <...>

с
01.04.2019 года,

21. г. Краснокамск, пр. Комсомольский 24

с.

01.05.2019 года,

22. <...>

с
01.07.2019 года,

23. <...>

с
01.04.2019 года,

24. <...>

с
01.07.2019 года,

25. <...>

с
01.07.2019 года,

26. <...>

с
01.10.2019 года,

27. <...>

с
01.04.2020 года,

28. <...>

с
01.12.2019 года,

29. <...>

с
01.01.2019 года,

30. <...>

с
01.11.2018 года

31. <...>

с
01.04.2019 года,

32. <...>

с
01.11.2019 года,

33. <...>

с
01.11.2019 года,

34. <...>

с
01.07.2019 года,

35. <...>

с
01.10.2019 года,

36. <...>

с
01.10. 2019 года.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Краснокамский водоканал» в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Круг» сумму уплаченной госпошлины в размере 6 000 рублей 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.



Судья Р.В.Трубин