Определение от 17 апреля 2026 г. АС Сахалинской области




АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

693000, <...>

факс <***>, адрес сайта - http://sakhalin.arbitr.ru/

электронная почта - info@sakhalin.arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления о признании должника банкротом без движения


Дело № А59-2448/2026
г. Южно-Сахалинск
18 апреля 2026 года

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Бадмаевой Е.В. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Кублицкой Н.В.), рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления Межрайонной ИФНС России № 7 по Омской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании ФИО1 (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом),

У С Т А Н О В И Л:


15.04.2026 Межрайонной ИФНС России № 7 по Омской области (далее – заявитель, ФНС России, уполномоченный орган) обратилась в суд с заявлением о признании ФИО1 (далее – должник, ФИО1) банкротом, введении в отношении должника процедуры реализации имущества; назначении финансовым управляющим ФИО2 члена Ассоциации арбитражных управляющих «Арсенал», включении требований уполномоченного органа в третью очередь реестра требований кредиторов задолженность в размере 27 165 562,42 руб. основного долга.

Требования основаны на определении Арбитражного суда Сахалинской области от 01.12.2020 по делу № А59-3076/2017 о возмещении убытков в пользу ООО Юридическая фирма «Куртаж». На основании указанного судебного акта службой судебных приставов возбуждено исполнительное производство от 25.03.2021 № 217713/23/650001-ИП.

Изучив заявление уполномоченного органа и приложенные к нему документы, судом выявлены основания для его оставления без движения в связи со следующими обстоятельствами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (Закон о банкротстве), дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее – АПК РФ) с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Как следует из пункта 1 статьи 42 Закона о банкротстве, судья арбитражного суда принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных АПК РФ и Законом о банкротстве.

Заявление уполномоченного органа о признании должника банкротом должно соответствовать требованиям, установленным в статьях 125, 126 АПК РФ, а также в статьях 41, 213.5 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда с даты вынесения арбитражным судом определения о принятии заявления о признании гражданина банкротом до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности такого заявления с указанием в платежном документе, подтверждающем внесение денежных средств в депозит арбитражного суда, номера дела о банкротстве гражданина. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.

В пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» указано, что если конкурсный кредитор или уполномоченный орган при обращении с заявлением о признании должника банкротом не внесли в депозит арбитражного суда денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в соответствии с пунктом 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве, суд на основании статьи 44 Закона о банкротстве оставляет заявление без движения, а при неустранении допущенных нарушений - возвращает его. Предоставление конкурсному кредитору или уполномоченному органу отсрочки внесения денежных средств в депозит суда на выплату вознаграждения финансовому управляющему положениями статьи 213.5 Закона о банкротстве не предусмотрено.

Соответственно уполномоченному органу надлежит представить доказательства внесения денежных средств в размере 25 000 руб. на депозитный счет Арбитражного суда Сахалинской области.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Как указывалось выше, требования ФНС России основаны определении Арбитражного суда Сахалинской области от 01.12.2020 по делу № А59-3076/2017 о возмещении убытков в пользу ООО Юридическая фирма «Куртаж».

Судом установлено, что решением суда от 14.08.2018 по делу № А59-3076/2017 ФИО1 признан банкротом и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО3.

Определением суда по указанному делу от 29.06.2020 суд завершил процедуру реализации имущества гражданина ФИО1 и освободил его от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина, с учётом исключений, предусмотренных абзацем 2 пункта 3, пунктами 4 – 6 статьи 213.28 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)».

При этом в рамках данного дела определением суда от 27.08.2018 в реестр требований кредиторов должника ФИО1 включены требования уполномоченного органа сумме 27 494 346 рублей 34 копеек.

Данные требования ФНС России основаны в свою очередь на определении Арбитражного суда от 31.10.2017 по делу № А59- 6258/2014, которым в порядке процессуального правопреемства проведена замена взыскателя ООО Юридическая фирма «Куртаж» на ФНС России в лице Управления ФНС России по Сахалинской области по определению суда от 22.04.2016 о взыскании с бывшего руководителя должника ФИО1 в пользу ООО Юридическая фирма «Куртаж» 34 395 000 руб. в возмещение убытков, с правом требования 27 494 346,34 руб.

После завершения процедуры банкротства в отношении ФИО1 определением от 01.12.2020 уполномоченному органу выдан исполнительный лист следующего содержания:

«Взыскать с ФИО1 в пользу Федеральной налоговой службы Российской Федерации в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Сахалинской области 27 494 346,34 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

В силу пункта 2 статьи 213.30 Закона о банкротстве в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина.

В случае повторного признания гражданина банкротом в течение указанного периода по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа в ходе вновь возбужденного дела о банкротстве гражданина правило об освобождении гражданина от обязательств, предусмотренное пунктом 3 статьи 213.28 настоящего Федерального закона, не применяется.

В рассматриваемом случае ФНС России необходимо представить правовое обоснование подачи настоящего заявления, учитывая наличие непрекращенного исполнительного производства в отношении заявленной задолженности, а также наличие судебного акта о включении указанной задолженности в РТК должника при первоначальном деле о банкротстве ФИО1 № А59-3076/2017.

При указанных обстоятельствах суд оставляет заявление без движения.

В соответствии с пунктом 3 статьи 44 Закона о банкротстве в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда, заявление о признании должника банкротом считается поданным в день его поступления в арбитражный суд и принимается арбитражным судом к производству.

Неисполнение определения суда в установленный срок влечет возвращение заявления в соответствии с пунктом 4 статьи 44 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 32, 44 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 18, 127, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :


Заявление Межрайонной ИФНС России № 7 по Омской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании ФИО1 (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) оставить без движения.

Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив доказательства их устранения непосредственно в суд в срок до 15 мая 2026 года (с учётом срока доставки почтовой корреспонденции).

В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в установленный срок, заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 44 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определение направить Межрайонной ИФНС России № 7 по Омской области.


Судья Е.В. Бадмаева



Суд:

АС Сахалинской области (подробнее)

Иные лица:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №7 по Омской области (подробнее)

Судьи дела:

Кублицкая Н.В. (судья) (подробнее)