Решение от 28 июля 2023 г. по делу № А70-6053/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А70-6053/2023 г. Тюмень 28 июля 2023 года Резолютивная часть решения оглашена 25.07.2023г. В полном объеме решение изготовлено 28.07.2023г. Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Марковой Н.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Трилем С.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «ТРУБАСЭЙЛ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - истец) к ООО «ТРУБАСЭЙЛ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - ответчик) об обязании совершить определенные действия при участии: от истца: ФИО1, доверенность от 24.07.2023 №16 от ответчика: не явился, извещен В Арбитражный суд Тюменской области 24.03.2023 поступило исковое заявление ООО «ТРУБАСЭЙЛ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО «ТРУБАСЭЙЛ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) об обязании прекратить использовать фирменное наименование, сходное до степени смешения с фирменным наименованием истца в части слов ООО «ТРУБАСЭЙЛ». Как следует из материалов дела, истец зарегистрирован в качестве юридического лица 26.04.2021 с наименованием ООО «ТРУБАСЭЙЛ». Согласно выписке из ЕГРЮЛ, к основному виду экономической деятельности истца относится Торговля оптовая металлами и металлическими рудами (46.72 ОКВЭД). Ответчик зарегистрирован в качестве юридического лица 15.08.2022 с наименованием ООО «ТРУБАСЭЙЛ». Согласно выписке из ЕГРЮЛ, к основному виду экономической деятельности истца относится Торговля оптовая металлами и металлическими рудами (46.72 ОКВЭД). Истец направил в адрес ответчика претензию от 27.09.2022 №75 с требованием о прекращении использования наименования тождественного наименованию истца - «ТРУБАСЭЙЛ», и внесении соответствующих изменений в учредительные документы и ЕГРЮЛ. Ответчик добровольно требование истца не удовлетворил. Указанные обстоятельства, в частности, отказ от добровольного исполнения ответчиком требований истца, послужили основанием для обращения истца с настоящим исковым заявлением. Ответчик отзыв на иск не представлен, в судебное заседание не явился, извещен в порядке п.2 ч.4 ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). В соответствии с ч.1 ст.156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. В соответствии со ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно ст.71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению. Согласно ст.54 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) юридическое лицо имеет свое наименование, содержащее указание на его организационно-правовую форму. Наименование и место нахождения юридического лица указываются в его учредительных документах. Юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, должно иметь фирменное наименование. В предусмотренных законом случаях наименования коммерческих организаций должны содержать указание на характер деятельности. Требования к фирменному наименованию устанавливаются ГК РФ и другими законами. Права на фирменное наименование определяются в соответствии с правилами раздела VII ГК РФ. При этом согласно п.1 ст.1473 ГК РФ юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, выступает в гражданском обороте под своим фирменным наименованием, которое определяется в его учредительных документах и включается в единый государственный реестр юридических лиц при государственной регистрации юридического лица. Фирменное наименование юридического лица должно содержать указание на его организационно-правовую форму и собственно наименование юридического лица, которое не может состоять только из слов, обозначающих род деятельности (п.2 ст.1473 ГК РФ). В силу ст.ст.54, 1473 ГК РФ право на фирменное наименование возникает у коммерческой организации, которая выступает в гражданском обороте под наименованием, определяемым в его учредительных документах и включаемым в единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ). На территории РФ, как следует из положений п.1 ст.1475 ГК РФ, действует исключительное право на фирменное наименование, включенное в единый государственный реестр юридических лиц. Исключительное право на фирменное наименование возникает со дня государственной регистрации юридического лица и прекращается в момент исключения фирменного наименования из единого государственного реестра юридических лиц в связи с прекращением юридического лица либо изменением его фирменного наименования (п.2 ст.1475 ГК РФ). Юридическое лицо, нарушившее указанное правило, обязано по требованию правообладателя прекратить использование фирменного наименования, тождественного фирменному наименованию правообладателя или сходного с ним до степени смешения (ст.1474 ГК РФ). Фирменное наименование состоит из обязательной части (указания на организационно-правовую форму) и произвольной части (собственно наименование юридического лица). Согласно п.2 ст.1473 ГК РФ собственно наименование юридического лица не может состоять только из слов, обозначающих род деятельности. В соответствии с п.2 ст.1475 ГК РФ исключительное право на фирменное наименование возникает с момента включения его в ЕГРЮЛ, что происходит либо при государственной регистрации юридического лица, либо при изменении фирменного наименования. С момента исключения фирменного наименования из ЕГРЮЛ исключительное право прекращается. В случае спора, вызванного столкновением зарегистрированного фирменного наименования и используемого обозначения, для признания использования незаконным в арбитражном суде подлежит определению степень их сходства, сравнению сферы фактической деятельности сторон (деловой и территориальной), проверке - привели ли действия ответчика к реальному смешению или введению в заблуждение потребителей относительно того, какое лицо оказывает им услуги, а также допущены ли ответчиком иные акты недобросовестной конкуренции. Схожесть до степени смешения определяется на основе формального сопоставления фирменных наименований спорящих сторон. Совпадение территориальных сфер деятельности как условие запрещения использования фирменного наименования в законе не оговорено. Действие исключительного права на фирменное наименование на территории РФ обусловлено фактом его включения в ЕГРЮЛ. Согласно п.3 ст.49 ГК РФ правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении. Право юридического лица осуществлять деятельность, для занятия которой необходимо получение специального разрешения (лицензии), членство в саморегулируемой организации или получение свидетельства саморегулируемой организации о допуске к определенному виду работ, возникает с момента получения такого разрешения (лицензии) или в указанный в нем срок либо с момента вступления юридического лица в саморегулируемую организацию или выдачи саморегулируемой организацией свидетельства о допуске к определенному виду работ и прекращается при прекращении действия разрешения (лицензии), членства в саморегулируемой организации или выданного саморегулируемой организацией свидетельства о допуске к определенному виду работ. Пункт 1 ст.51 ГК РФ предусматривает обязательную государственную регистрацию юридических лиц, которая состоит во внесении сведений о возникших юридических лицах в ЕГРЮЛ, открытый для всеобщего ознакомления, который ведется Федеральной налоговой службой (ФНС) и ее территориальными органами. Сведения, содержащиеся в ЕГРЮЛ и предназначенные для публикации, размещаются в сети Интернет на сайте ФНС России. К таким сведениям относятся полное наименование юридического лица; идентификационный номер налогоплательщика; код причины постановки на учет; основной государственный регистрационный номер записи и дата внесения ее в реестр; наименование и адрес органа, осуществившего государственную регистрацию юридического лица; адрес юридического лица. В соответствии с п.1 ст.1229 ГК РФ юридическое лицо, обладающие исключительным правом на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. В силу п.6 ст.1252 ГК РФ защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления требования о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним. Как следует из содержания п.6 ст.1252 ГК РФ, основанием применения предусмотренного данной частью способа защиты является тождественность или сходство до степени смешения фирменных наименований двух юридических лиц, когда в результате такого тождества или сходства могут быть введены в заблуждение потребители и (или) контрагенты. Таким образом, предусмотренная законом защита права на фирменное наименование представляет собой защиту от активных действий иного участника гражданского оборота и препятствует получению последним преимуществ в предпринимательской деятельности в случае производства лицами однородных товаров, выполнении однородных услуг при совпадении идентифицирующих признаков лиц. В силу п.3 ст.1474 ГК РФ не допускается использование юридическим лицом фирменного наименования, тождественного фирменному наименованию другого юридического лица или сходного с ним до степени смешения, если указанные юридические лица осуществляют аналогичную деятельность и фирменное наименование второго юридического лица было включено в единый государственный реестр юридических лиц ранее, чем фирменное наименование первого юридического лица. В п.59 постановления Пленума ВАС РФ и Пленума ВС РФ от 26.03.2009 №5/29 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что при применении данной нормы судам необходимо учитывать, что фирменное наименование подлежит охране со дня государственной регистрации юридического лица, а также защите подлежит исключительное право на фирменное наименование юридического лица, раньше другого включенного в Реестр, вне зависимости от того, какое из юридических лиц раньше приступило к соответствующей деятельности. При этом вопрос о сходстве до степени смешения обозначений является вопросом факта и по общему правилу может быть разрешен судом без назначения экспертизы (п.13 Обзора практики рассмотрения арбитражными судами дел, связанных с применением законодательства об интеллектуальной собственности, утвержденного информационным письмом Президиума ВАС РФ от 13.12.2007 №122). Принимая во внимание, что регистрирующий орган, внес запись о государственной регистрации истца в качестве юридического лица 26.04.2021, тем самым установил приоритет фирменного наименования истца на территории РФ именно с этой даты. На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Руководствуясь ст.ст.110, 167-170, 176, 181 АПК РФ, суд Иск удовлетворить. Обязать ООО «ТРУБАСЭЙЛ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) прекратить использование фирменного наименования, тождественного фирменному наименованию ООО «ТРУБАСЭЙЛ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в части слов «ТРУБАСЭЙЛ». Взыскать с ООО «ТРУБАСЭЙЛ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО «ТРУБАСЭЙЛ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6000,00 рублей расходов по оплате госпошлины. Выдать исполнительные листы в установленном порядке. Решение может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы в Арбитражный суд Тюменской области. Судья Маркова Н.Л. Суд:АС Тюменской области (подробнее)Истцы:ООО "ТРУБАСЭЙЛ" (ИНН: 7449144138) (подробнее)Ответчики:ООО "ТРУБАСЭЙЛ" (ИНН: 7207022116) (подробнее)Иные лица:представителю истца Чвелеву Н.А. (подробнее)Судьи дела:Маркова Н.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |