Решение от 19 ноября 2019 г. по делу № А07-29610/2019Арбитражный суд Республики Башкортостан (АС Республики Башкортостан) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН 450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru сайт http://ufa.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А07-29610/2019 г. Уфа 19 ноября 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 14.11.2019 Полный текст решения изготовлен 19.11.2019 Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Проскуряковой С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоТеплоСервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Акционерному обществу Управление жилищного хозяйства Демского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании основного долга в размере 1 585 956 руб. 55 коп. при участии в судебном заседании: от истца – ФИО2. по доверенности № 1 от 10.05.2019, паспорт, диплом БВС 0004032 от 02.06.1997 (рег.номер 95) от ответчика – не явились, уведомлены. Общество с ограниченной ответственностью "ЭнергоТеплоСервис" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к Акционерному обществу Управление жилищного хозяйства Демского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан о взыскании основного долга в размере 1 585 956 руб. 55 коп. Истец исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик, извещенный надлежащим образом, по правилам статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возражений на иск не представил, явку представителя в судебное заседание не обеспечил. В соответствии с частью 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. В случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам (часть 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом ответчик, исходя из положений статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, несет риск не совершения им соответствующих процессуальных действий. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика по правилам ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав материалы и обстоятельства дела, выслушав представителя истца, суд Как следует из материалов дела, в период с 25.09.2017 г. по 24.12.2018 г. между истцом (подрядчик, исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключены ряд договоров по оказанию услуг и выполнению работ: 1) Договор № 100 от 25.10.2017 г. на техническое обслуживание индивидуальных тепловых пунктов, в соответствии с которым Подрядчик обязуется выполнить по заданию Заказчика работу, указанную в п. 1.2. настоящего договора, и сдать ее результат-Заказчику, Заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. По договору № 100 от 25.10.2017 г. ООО «ЭнергоТеплоСервис» осуществляло: - техническое обслуживание технологического оборудования индивидуальных тепловых пунктов; - межсезонную подготовку оборудования к отопительному сезону; - Аварийный ремонт при возникновении аварийных ситуаций; - соблюдение режимов работы ИТП в соответствии с температурными графиками. 2) Договор № 99 от 25.09.2017 г. на техническое обслуживание приборов автоматического регулирования параметров, согласно которому Заказчик сдает, а Подрядчик принимает на себя и выполняет следующие работы: - техническое обслуживание приборов автоматического регулирования параметров, согласно Приложению № 1, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора. По договору № 99 от 25.09.2017 г. истец осуществил: - контроль работоспособности устройств автоматического регулирования теплопотребления; - пуско-наладочные работы на системе автоматического регулирования теплопотребления в начале отопительного периода и корректировка режима работы системы в течение отопительного периода; - текущий ремонт приборов авторегулирования; - аварийный ремонт систем автоматического регулирования. 3) Договор № 98/ТО от 25.09.2017 г. на техническое обслуживание приборов учета тепловой энергии, согласно которому Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательства по выполнению указанных в договоре подрядных работ. По договору № 98/ТО от 25.09.2017 г. истцом выполнено: - периодическое обследование согласно графику и текущий ремонт приборов учета тепловой энергии; - ежемесячное представление Заказчику показаний приборов учета тепловой энергии; - аварийный ремонт приборов учета тепловой энергии, настройка параметров после аварии; - межсезонная подготовка оборудования. 4) Договор № 47/ГП от 12.02.2018 г. на госповерку приборов учета тепла, по которому Исполнитель обязуется выполнить предусмотренные Приложением № 1 работы, в соответствии с требованиями правил технической эксплуатации технологического оборудования. 5) Договор № 48 от 24.12.2018 г. на техническое обслуживание индивидуальных тепловых пунктов, по которому Подрядчик обязуется выполнить по заданию Заказчика работу, указанную в п. 1.2. настоящего договора, и сдать ее результат Заказчику. Заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Подрядчик обязуется выполнить техническое обслуживание индивидуальных тепловых пунктов согласно Приложения № 1. По договору № 48 от 24.12.2018 г. истец выполнил следующие работы: - техническое обслуживание технологического оборудования индивидуальных тепловых пунктов; - межсезонную подготовку оборудования к отопительному сезону; - аварийный ремонт при возникновении аварийных ситуаций; - соблюдение режимов работы ИТП в соответствии с температурными графиками. - выполнять межсезонную подготовку оборудования ИТП 6) Договор № 49 от 24.12.2018 г. на техническое обслуживание приборов автоматического регулирования параметров, по которому 1.1 Заказчик сдает, а Подрядчик принимает на себя и выполняет следующие работы: -техническое обслуживание приборов автоматического регулирования параметров, согласно Приложению № 1, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора. 7) Договор № 47/ТО от 24.12.2018 г. на техническое обслуживание приборов учета тепловой энергии, по которому Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательства по выполнению следующих подрядных работ: -техническое обслуживание приборов учета тепловой энергии (контроллеров марки) - ежегодный допуск в эксплуатацию, проведение поверки оборудования, составляющего узлы учета тепловой энергии, подпиточных расходомеров, согласно требованиям завода изготовителя; - организация централизованного сбора данных и передача информации о количественных показателях, снятых с узлов учета потребленной тепловой энергии Заказчику. Приложениями № 1,2 к вышеуказанным договорам стороны согласовали список обслуживаемых объектов, стоимость технического обслуживания. В соответствии с п. 3.1, 3.2 договора № 100 от 25.10.2017 г. стоимость Работ, указанных в п.2.1. настоящего Договора определяется на основании утвержденного расчета стоимости обслуживания согласно Приложению № 2, являющемуся неотъемлемой частью договора. Оплата Работ производится ежемесячно по безналичному расчету по счету-фактуре, составленной на основании акта приемки-сдачи выполненных работ (утвержденной формы, в установленном законом порядке), в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента подписания акта. Пунктом 3.1 договора № 99 от 25.09.2017 г. установлена, что оплата выполненных Подрядчиком работ производится Заказчиком на основании акта приемки фактически выполненных работ, в течение 10 дней после подписания документов. Стоимость обслуживания узла автоматического регулирования составляет 677,7 руб. (Шестьсот семнадцать рублей 13 коп.) за единицу в месяц, в т.ч. НДС 18%. Данная сумма рассчитана исходя из годового обслуживания объекта. Согласно п. 2.1, 2.1.1 договора № 98/ТО от 25.09.2017 г. оплата выполненных Подрядчиком работ по техническому обслуживанию производится Заказчиком на основании Акта выполненных работ, в течение 10 банковских дней после его подписания Сторонами. Расчетная стоимость обслуживания одного узла учета тепловой энергии составляет 775, 88 руб. в месяц (Семьсот семьдесят пять) рублей 88 копеек за единицу (в т.ч НДС 18%). Общая цена Договора определяется из количества обслуживаемых объектов (Приложение № 1). В соответствии с п.2.2, 2.3 договора № 47/ГП от 12.02.2018 г. Заказчик перечисляет аванс в размере 50% от стоимости работ. Окончательная оплата выполненных работ производится по мере выполнения работ па основании подписанных актов сдачи-приемки оборудования и выставленных Исполнителем счетов-фактур. Стоимость поверки одного прибора учета тепловой энергии составляет: 18 035 руб. 46 коп. В соответствии с п. 2.1 и 2.1.1 договора № 47/ТО от 24.12.2018 г. оплата выполненных Подрядчиком работ по техническому обслуживанию производится Заказчиком на основании Акта выполненных работ, в течение 10 банковских дней после его подписания Сторонами. Расчетная стоимость обслуживания одного узла учета тепловой энергии составляет 789.03 руб. в месяц (Семьсот восемьдесят девять ) рублей 03 копеек за единицу (в т.ч. (Приложение № 1). Расчетная стоимость обслуживания не может быть уменьшена Заказчиком в одностороннем порядке в течение всего срока действия договора. По п.п.3.1, 3.2 договора № 48 от 24.12.2018 г. стоимость Работ, указанных в п.2.1. настоящего Договора определяется на основании утвержденного расчета стоимости обслуживания согласно Приложению № 2, являющемуся неотъемлемой частью договора. Оплата Работ производится ежемесячно по безналичному расчету по счету-фактуре, составленной на основании акта приемки-сдачи выполненных работ (утвержденной формы, в установленном законом порядке), в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента подписания акта. Согласно п. 3.1 договора № 49 от 24.12.2018 г. оплата выполненных Подрядчиком работ производится Заказчиком на основании акта приемки фактически выполненных работ, в течение 10 дней после подписания документов. Стоимость обслуживания узла автоматического регулирования составляет 627,59 руб. (Шестьсот двадцать семь рублей 59 коп.) за единицу в месяц, в т.ч. НДС 20%. Данная сумма рассчитана исходя из годового обслуживания объекта. Как указал истец, исполнитель в рамках вышеуказанных договоров оказал заказчику услуги и выполнил работы в полном объеме на общую сумму 1 585 956 руб. 55 коп., что подтверждается соответствующими подписанными сторонами актами оказания услуг: 1) По договору № 100 от 25.10.2017 г. на общую сумму 139 524 руб. 00 коп. № п/п № акта дата Стоимость работ, руб. Оплата, руб. Сумма долга, руб. 1 273 31.10.2017 9 301,60 - 9 301,60 2 348 30.11.2017 9301,60 - 9 301,60 3 424 31.12.2017 9301,60 - 9301,60 4 77 31.01.2018 9301,60 - 9 301,60 5 164 28.02.2018 9 301,60 - 9 301,60 6 267 31.03.2018 9 301,60 - 9 301,60 7 374 30.04.2018 9 301,60 - 9 301,60 8 476 31.05.2018 9 301,60 - 9 301,60 9 522 30.06.2018 9301,60 - 9301,60 10 633 31.07.2018 9301,60 - 9 301,60 11 736 31.08.2018 9301,60 - 9 301,60 12 835 30.09.2018 9301,60 - 9301,60 13 945 31.10.2018 9301,60 - 9 301,60 14 1152 30.11.2018 9301,60 - 9 301,60 15 1312 29.12.2018 9301,60 - 9 301,60 4 78 31.01.2018 13 576,86 - 13 576,86 5 165 28.02.2018 13 576,86 - 13 576,86 6 268 31.03.2018 13 576,86 - 13 576,86 7 375 30.04.2018 13 576,86 - 13 576,86 8 477 31.05.2018 13 576,86 - 13 576,86 9 523 30.06.2018 13 576,86 - 13 576,86 10 534 31.07.2018 13 576,86 - 13 576,86 11 737 31.08.2018 13 576,86 - 13 576,86 12 836 30.09.2018 13 576,86 - 13 576,86 13 946 31.10.2018 13 576,86 - 13 576,86 14 1153 31.12.2018 13 576,86 - 13 576,86 15 1313 31.01.2019 13 576,86 - 13 576,86 3) По договору № 98/ТО от 25.09.2017 г. на общую сумму 478 484 руб. 71 коп. № п/п № акта Дата Стоимость работ, руб. Оплата, руб. Сумма долга, руб. 1 358 30.11.2017 33 362,84 23 525,61 9 837,23 2 432 31.12.2017 33 362,84 - 33 362,84 3 6 31.01.2018 34 138,72 - 34138,72 4 168 28.02.2018 34 138,72 - 34 138,72 5 274 31.03.2018 34 138,72 - 34 138,72 6 381 30.04.2018 34 138,72 - 34 138,72 7 483 14.05.2018 34 138,72 - 34 138,72 8 524 31.05.2018 34 138,72 - 34 138,72 9 616 09.06.2018 1 700,00 - 1 700,00 10 635 30.06.2018 34 138,72 - 34 138,72 11 738 31.07.2018 34 138,72 - 34 138,72 12 837 31.08.2018 34 138,72 - 34 138,72 13 944 13.09.2018 23 920,00 - 23 920,00 14 947 27.09.2018 34 138,72 - 34 138,72 15 1154 30.09.2018 34 138,72 - 34 138,72 16 1331 31.10.2018 34 138,72 - 34 138,72 4) по договору № 47/ГП от 12.02.2018 г. на общую сумму 414 815 руб. 58 коп. № п/п № акта Дата Стоимость работ, руб. Оплата, руб. Сумма долга, руб. 1 503 13.06.2018 288 567,36 - 288 567,36 2 943 22.10.2018 108212,76 - 108 212,76 3 1187 04.12.2018 18035,46 - 18035,46 5) По договору № 48 от 24.12.2018 г. на общую сумму 56 755 руб. 50 коп. 6 522 30.06.2019 9 459,25 - 9 459,25 6) По договору № 49 от 24.12.2018 г. на общую сумму 82 841 руб. 88 коп. № п/п № акта Дата Стоимость работ, руб. Оплата, руб. Сумма долга, руб. 1 28 31.01.2019 13 806,98 - 13 806,98 2 161 28.02.2019 13 806,98 - 13 806,98 3 246 31.03.2019 13 806,98 - 13 806,98 4 338 30.04.2019 13 806,98 - 13 806,98 5 423 31.05.2019 13 806,98 - 13 806,98 6 523 30.06.2019 13 806,98 - 13 806,98 7) По договору № 47 от 24.12.2018 г. на общую сумму 209 881 руб. 98 коп. № п/п № акта Дата Стоимость работ, руб. Оплата, руб. Сумма долга, руб. 1 29 31.01.2019 34717,32 - 34 717,32 2 162 28.02.2019 34717,32 - 34 717,32 3 247 31.03.2019 34 717,32 - 34 717,32 4 339 30.04.2019 34 717,32 - 34 717,32 5 424 31.05.2019 35 506,35 - 35 506,35 6 524 30.06.2019 35 506,35 - 35 506,35 Указанные акты оказанных услуг подписаны со стороны обеих сторон. Каких-либо претензий по качеству оказанных услуг от ответчика не поступило. Однако ответчик в нарушение своих обязательств, оказанные истцом услуги не оплатил в полном объеме, допустив задолженность в заявленном по иску размере 1 585 956 руб. 55 коп. Истец направил в адрес ответчика претензии № 58 от 12.07.2018 г, № 92 от 13.12.2018 г., № 56 от 30.07.2019 с требованием оплатить задолженность в заявленном размере с приложением актов выполненных работ и счетов. Однако ответчик на данную претензию не отреагировал. Неисполнение ответчиком обязанности по оплате оказанных истцом услуг послужило основанием для обращения последнего в суд с настоящим иском. Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен в порядке статьи 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отзыв в нарушение статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не направил, возражений по исковым требованиям не представил. Суд, исследовав материалы и обстоятельства дела по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает исковые требования в части взыскания задолженности обоснованными, и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Согласно ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе как существенные или необходимые для договоров данного вида. Анализ представленных в материалы дела договоров № 100 от 25.10.2017 г., № 99 от 25.09.2017 г., № 98/ТО от 25.09.2017 г., № 47/ГП от 12.02.2018 г., № 48 от 24.12.2018 г. , № 49 от 24.12.2018 г., № 47/ТО от 24.12.2018 г. и приложений к ним позволяет сделать вывод, что сторонами согласованы существенные условия договоров, позволяющие определить наименование предоставляемых услуг и их стоимость, таким образом, имеется соглашение сторон о предмете обязательства, договоры являются заключенными, признаков ничтожности не содержат. В соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В силу статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Согласно ст. 783 Гражданского кодекса Российской Федерации общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг. Исходя из положений ст. 720 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащим доказательством выполнения работ, их стоимости по договору подряда являются акты приемки выполненных работ. В соответствии со статьями 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в установленный в них срок, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Факт оказания услуг на общую сумму 1 585 956 руб. 55 коп. по вышеуказанным договорам подтверждается представленными в материалы дела актами оказания услуг, подписанными без замечаний обеими сторонами (л.д.19-33,39-53,61-76,82-84,92-97,102-107,113-118). Возражений по качеству оказанных услуг от ответчика не поступало, доказательств обратного не представлено. Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства оплаты оказанных истцом услуг на указанную сумму в размере 1 585 956 руб. 55 коп., в материалах дела отсутствуют, ответчиком, в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлены, в связи с чем ответчик, в силу нормы ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, несет риск неисполнения им данного процессуального действия. При оценке представленных в деле доказательств, суд руководствуется также положениями ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Стороны, согласно ст.ст. 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пользуются равными процессуальными правами на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе в части непредставления доказательств в обоснование своей правовой позиции. Принимая во внимание требования приведенных норм материального и процессуального права, учитывая конкретные обстоятельства по делу, а также то, что ответчик не представил доказательств, опровергающих факты, подтвержденные приобщенными к делу доказательствами, представленными истцом, суд пришел к выводу, что исковые требования о взыскания задолженности по договорам № 100 от 25.10.2017 г., № 99 от 25.09.2017 г., № 98/ТО от 25.09.2017 г., № 47/ГП от 12.02.2018 г., № 48 от 24.12.2018 г. , № 49 от 24.12.2018 г., № 47/ТО от 24.12.2018 г. в сумме 1 585 956 руб. 55 коп.. обоснованные, подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоТеплоСервис" удовлетворить. Взыскать с Акционерного общества Управление жилищного хозяйства Демского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоТеплоСервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг в размере 1 585 956 руб. 55 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 28 860 руб. 00 коп. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru. Судья С.В. Проскурякова Суд:АС Республики Башкортостан (подробнее)Истцы:ООО "ЭнергоТеплоСервис" (подробнее)Ответчики:АО УПРАВЛЕНИЕ ЖИЛИЩНОГО ХОЗЯЙСТВА ДЕМСКОГО РАЙОНА ГОРОДСКОГО ОКРУГА ГОРОД УФА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН (подробнее)Судьи дела:Проскурякова С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ |