Решение от 25 марта 2023 г. по делу № А56-45212/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-45212/2022
25 марта 2023 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 22 марта 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 25 марта 2023 года.


Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Шведов А.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов

гражданина ФИО2 (дата и место рождения: 27.09.1991, гор.Челекен Руспеублики Туркменистан; ИНН <***>, СНИЛС <***>; снят с регистрационного учета по адресу: 188410, <...>; адрес фактического проживания: 195030, <...>),


при участии:

от лиц, участвующих в деле – не явились, извещены,

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратился ФИО2 (далее – должник) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением от 11.05.2022 в отношении должника возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).

Определением от 23.06.2022, резолютивная часть которого объявлена 08.06.2022, в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО3.

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 09.07.2022 №122.

Рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах проведения процедуры банкротства неоднократно откладывалось. В судебном заседании 15.03.2023 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 22.03.2023.

В материалы дела от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и переходе к процедуре реализации имущества гражданина, содержащее заявление о перечислении с депозитного счета суда денежных средств в счет выплаты вознаграждения финансовому управляющему за проведение процедуры реструктуризации долгов, с приложением отчета о результатах деятельности в процедуре банкротства и иных обосновывающих ходатайство документов.

Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились, явку представителей не обеспечили. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отчет финансового управляющего рассмотрен в отсутствие названных лиц.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, финансовым управляющим осуществлена публикация сведений о введении реструктуризации долгов гражданина на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве и в газете «Коммерсантъ».

Всем известным кредиторам направлены уведомления о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Сформирован реестр требований кредиторов должника.

Финансовым управляющим направлены запросы в государственные органы с целью установления имущества или имущественных прав должника.

Признаки фиктивного и преднамеренного банкротства не выявлены, основания для оспаривания сделок должника не установлены.

По итогам анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности введения в отношении него процедуры реализации имущества должника; определена возможность покрытия за счет средств должника расходов на проведение дальнейшей процедуры банкротства; установлено, что имущества должника для расчетов с кредиторами недостаточно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве») (далее – Закон о банкротстве) арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Законом о банкротстве.

Согласно пункту 2 названной статьи, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Сведения о представлении финансовому управляющему в соответствии со статьей 213.12 Закона о банкротстве плана реструктуризации долгов гражданина в материалах дела отсутствуют.

Обстоятельства, позволяющие полагать, что должник сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства в процедуре реструктуризации долгов гражданина, судом не установлены, у должника имеются признаки несостоятельности (банкротства), установленные статьей 213.3 Закона о банкротстве.

Первое собрание кредиторов не состоялось по причине отсутствия кворума.

С учетом изложенных обстоятельств, в соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд полагает возможным признать должника несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Согласно пункту 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным данным Законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.24 данного Закона.

В качестве финансового управляющего должника для участия в процедуре реализации имущества гражданина суд считает необходимым утвердить арбитражного управляющего ФИО3, исполнявшую обязанности финансового управляющего должника в процедуре реструктуризации долгов гражданина.

В связи с прекращением в отношении должника процедуры реструктуризации долгов финансовому управляющему в силу статьи 20.6 и пунктов 3 и 4 Закона о банкротстве причитается вознаграждение, денежные средства, в размере равном фиксированной сумме вознаграждения за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина (25 000 руб.), внесены в депозит Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (чек по операции Сбербанк онлайн от 25.04.2022), в этой связи суд удовлетворяет ходатайство финансового управляющего о перечислении денежных средств с депозитного счета суда в счет выплаты фиксированного вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов гражданина.

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 213.1, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области



р е ш и л:

Прекратить реструктуризацию долгов гражданина ФИО2 (дата и место рождения: 27.09.1991, гор.Челекен Руспеублики Туркменистан; ИНН <***>, СНИЛС <***>; снят с регистрационного учета по адресу: 188410, <...>; адрес фактического проживания: 195030, <...>).

Признать гражданина ФИО2 несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализацию имущества гражданина сроком на шесть месяцев, то есть до 22 сентября 2023 года.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве должника арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 11749, адрес для направления корреспонденции: 195267, <...>, а/я 82), являющуюся членом Союза арбитражных управляющих «СРО СС».

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в виде фиксированной суммы в размере 25 000 рублей единовременно за счет средств гражданина.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 06 сентября 2023 года в 09 час. 56 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6, зал № 3006.

До истечения срока реализации имущества должника представить арбитражному суду за пять дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, сведения о финансовом состоянии должника, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках процедуры реализации имущества должника, в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего», в том числе сведения и документы об оценке имущества, реализации либо о его розыске, невозможности установить его местонахождение и т.д.

Перечислить арбитражному управляющему ФИО3 с депозитного счета Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области денежные средства в размере 25 000 руб., внесенные в депозит суда по чеку по операции Сбербанк онлайн от 25.04.2022.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

Обжалование решения не приостанавливает его исполнение.


Судья А.А.Шведов