Решение от 26 декабря 2023 г. по делу № А41-75144/2023

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-75144/23
26 декабря 2023 года
г.Москва


Резолютивная часть решения объявлена 11 декабря 2023 года

Полный текст решения изготовлен 26 декабря 2023 года.

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Г.А.Гарькушовой,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.А. Аладовым-Лыковым

рассмотрев в судебном заседании дело

по исковому заявлению ООО "СНАБИНЖИНИРИНГ"

к ООО "БРЯНСКТРУБОПРОВОДСТРОЙ"

о взыскании денежных средств

При участии в судебном заседании представителей согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

ООО "СНАБИНЖИНИРИНГ" обратилось в Арбитражный суд Московской области ООО "БРЯНСКТРУБОПРОВОДСТРОЙ" о взыскании задолженности в сумме 5.755.680 руб., взыскании неустойки в сумме 304.114 руб. 46 коп.

Заседание проводилось в порядке ст. 123 АПК РФ, с учетом пункта 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", в отсутствие представителей сторон.

Кроме того, вся информация о движении настоящего дела была размещена на официальном сайте арбитражных судов в картотеке арбитражных дел http://kad.arbitr.ru/.

Ответчик возражений по иску не представил.

Из материалов дела усматривается, что 20 января 2023 года между ООО «СНАБИНЖИНИРИНГ» (Истец, Исполнитель) и ООО «БРЯНСКТРУБОПРОВОДСТРОЙ» (Ответчик, Заказчик) был заключен Договор оказания услуг по размещению и обслуживанию вахтового городка № 2001/23, согласно условиям которого Исполнитель (Истец) принял на себя обязательства по предоставлению во временное пользование за плату места для размещения вахтового городка, расположенного по адресу: Республика Саха (Якутия), Чаяндинское НГКМ, ВЗиС 36 км (далее по тексту – Объект), отвечающего требованиям для размещения жилых восьмиместных вагон-домов в количестве 13 штук, предназначенных для временного проживания не более 104 сотрудников Заказчика, а так же места для установки дизельной электростанции Заказчика.

В соответствии с п. 1.1.2. Договора Исполнитель также обязался обеспечивать сотрудников Заказчика условиями для использования сотрудниками: вагон-дома «Душевой», вагон-дома «Туалет»; обеспечивать снабжением технической водой для социально-бытовых нужд, что включается в стоимость обслуживания, предусмотренную настоящим Договором (п. 1.1.3. Договора), а также обязался оказывать услуги 3-х разового питания по типовому комплексному меню (Приложение № 2 к Договору) в помещении столовой Исполнителя, оборудованной в блочном модульном здании (п. 1.1.4. Договора).

Пунктом 2.1. Договора Стороны предусмотрели, что общая стоимость услуг по Договору на 1 человека в сутки составляет 1200,00 (одна тысяча двести) рублей, с учетом НДС, и включает в себя: стоимость 3-х разового питания на одного человека в сутки (п. 1.1.4 настоящего Договора), из расчета не более 104 человек в сутки, составляет 840,00 (восемьсот сорок) рублей с учетом НДС, и включена в общую стоимость услуг, указанную в пункте 2.1. Договора. Данная стоимость относится к персоналу Заказчика, проживающему на данном Объекте; а также стоимость услуг, указанных в пунктах 1.1.1, 1.1.2, 1.1.3 настоящего Договора, которая на одного человека в сутки составляет 360,00 (триста шестьдесят) рублей с учетом НДС, и включена в общую стоимость услуг, указанную в пункте 2.1. Договора. Данная стоимость относится к персоналу Заказчика, проживающему на данном Объекте.

Согласно п. 2.3. Договора установленная в Договоре плата за отчетный период (календарный месяц) оплачивается Заказчиком на расчётный счет Исполнителя безналичным путем в течение 20 (двадцати) рабочих дней, с даты подписания Акта оказанных услуг за истекший месяц на основании счета Исполнителя. Датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на корреспондентский счет банка Исполнителя.

Также Стороны предусмотрели, что в целях подготовки Объекта к размещению жилых модулей Заказчика, для обустройства коммуникаций, перебазировке модульной столовой, сантехнических модулей, септика, Заказчик производит Авансовый платёж в сумме 5 000 000 (пять миллионов) рублей с учетом НДС, которые зачитываются в 100% размере от стоимости оказанных Исполнителем и принятых Заказчиком услуг в отчетном периоде по Акту оказанных услуг до полного погашения авансового платежа (пункт 2.4. Договора).

Согласно п. 1.1.1. Договора Стороны предусмотрели, что в случае если Стороны достигнут соглашения о необходимости и возможности установки (размещения) дополнительных жилых модулей, предназначенных для проживания персонала Заказчика, что приведет к увеличению объема оказываемых услуг Исполнителем, Сторонами будет заключено дополнительное соглашение к настоящему договору.

Сторонами были заключены Дополнительные соглашения № 2 от 28 марта 2023 года, № 3 от 7 апреля 2023 года, № 4 от 5 мая 2023 года.

Указанными Соглашениями Стороны изменяли объем и виды оказываемых услуг, их стоимость.

Далее Истец указывает в иске, что за время действия Договора Заказчик (Ответчик) перечислил Исполнителю (Истцу) два авансовых платежа: 5 000 000 руб. - 06 марта 2023 года; и 5 000 000 руб. – 26 апреля 2023 года.

Далее указано, что Исполнителем (Истцом) в рамках Договора Заказчику (Ответчику) были оказаны услуги на общую сумму 15 755 680 рублей, факт оказания которых, их объем и стоимость, были зафиксированы Сторонами путем подписания следующих универсальных передаточных документов (УПД):

- УПД № 116 от 31 марта 2023 года на сумму в размере 1 351 920 руб., (включая НДС - 225 320 руб.);

- УПД № 158 от 30 апреля 2023 года на сумму в размере 9 358 100 руб., (включая НДС – 1 559 683,33 руб.) и

- УПД № 214 от 25 мая 2023 года на сумму в размере 5 045 660 руб., (включая НДС – 840 943,33 руб.).

Таким образом, всего за время действия Договора № 2001/23 Истец (Исполнитель) оказал Ответчику (Заказчику) услуги на общую сумму 15 755 680 руб., из которых 10 000 000 руб. были оплачены путем зачета перечисленных Заказчиком авансовых платежей, в соответствии с п.2.4 Договора.

Как указывает Истец, задолженность Ответчика в рамках Договора № 2001/23 по состоянию на 16.08.2023 г. составляет – 5 755 680 рублей.

В претензионном порядке задолженность оплачена Ответчиком не была, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Спорные правоотношения регулируются общими нормами Гражданского кодекса российской Федерации (далее - ГК РФ) об обязательствах, а также специальными нормами материального права, содержащимися в главе 39 Гражданского Кодекса Российской Федерации (ст. ст. 779 - 783 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с нормами ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (ч. 1 статьи 66 АПК РФ).

Статья 68 АПК РФ предусматривает, что обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (п. 2 ст. 9 АПК РФ).

В силу ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доводы иска оспорены не были.

На основании изложенного суд, изучив и оценив в совокупности все представленные в материалы дела доказательства, считает заявленные требования о взыскании задолженности подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 6.3. Договора № 2001/23 за просрочку оплаты по Договору Исполнитель вправе потребовать от Заказчика уплату, а Заказчик обязан оплатить, неустойку в размере 0,1 % суммы просроченной оплаты по Договору за каждый день просрочки, но не более 5% от суммы задолженности.

В связи с чем, Истец просит суд взыскать с Ответчика неустойку в сумме 304.114 руб. 46 коп.

В соответствии со ст.ст.329 - 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом) - определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ст.330 ГК РФ).

Поскольку истцом доказано, что ответчик допустил нарушение срока оплаты оказанных услуг по Договору, требования в данной части являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку исковые требования удовлетворены, расходы истца по уплате госпошлины в сумме 53.217 руб. (платёжное поручение № 4202 от 16.08.21023 г.), в соответствии со ст.ст. 110, 112 АПК РФ, взыскиваются с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО "БРЯНСКТРУБОПРОВОДСТРОЙ", ИНН <***>, в пользу ООО "СНАБИНЖИНИРИНГ", ИНН <***>, задолженность в сумме 5.755.680 (пять миллионов семьсот пятьдесят пять тысяч шестьсот восемьдесят) руб., неустойку в сумме 304.114 (триста четыре тысячи сто четырнадцать) руб. 46 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 53.217 (пятьдесят три тысячи двести семнадцать) руб.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья Г.А.Гарькушова