Решение от 23 марта 2023 г. по делу № А79-11862/2022

44/2023-36864(2)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4



http://www.chuvashia.arbitr.ru/



Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-11862/2022
г. Чебоксары
23 марта 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 марта 2023 года.

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Владимировой О.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "АКС Капитал" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), 428000, г. Чебоксары, Чувашская Республика, Марпосадское <...>

к обществу с ограниченной ответственностью "Алтранс" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), 428020, г. Чебоксары, Чувашская Республика, Базовый <...>,

о взыскании 2 808 806 руб. 74 коп.,

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, общества с ограниченной ответственностью "Трейд- Бизнес" (ИНН <***>, ОГРН <***>, 428000, <...>, помещ. 13),

при участии

от истца: ФИО2 по доверенности от 01.03.2023 (сроком до 31.12.2023),

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 21.10.2022 (сроком по 31.12.2023),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "АКС Капитал" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Алтранс" о взыскании 2 808 806 руб. 74 коп., в том числе 858623 руб. долга, 1950193 руб. 74 коп. пени за период с 13.08.2021 по 06.10.2022 и далее по день фактической оплаты долга.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате задолженности по договору поставки от 24.04.2021 № 47-21


ТБ-ТРН, право требования которой уступлено истцу третьим лицом - ООО "Трейд- Бизнес" по договору уступки права требования (цессии) от 18.11.2022.

В заседании суда представитель истца исковые требования поддержал.

Представитель ответчика иск не признал по основаниям, приведенным в отзыве. Ходатайствовал о снижении размера пени на основании статьи 333 ГК РФ. Указал, что не подлежит взысканию пени за период действия моратория с 01.04.2022 по 01.10.2022.

Третье лицо представителя в суд не направило.

Суд рассмотрел дело в его отсутствие по правилам статьи 156 АПК РФ. Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил.

В соответствии с договором поставки от 24.04.2021 № 47-21 ТБ-ТРН, заключенным между обществом с ограниченной ответственностью "Трейд-Бизнес" (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "Алтранс" (покупатель), Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить нефтепродукты, в дальнейшем именуемые «продукция», в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Цена на продукцию устанавливается в размере отпускной цены Поставщика за 1 (одну) тонну/за 1 (один) литр на дату отгрузки и включает в себя все предусмотренные законодательством налоги и сборы. Расчеты за поставленную продукцию производятся в порядке отсрочки 30 календарных дней, если иное не предусмотрено соглашениями сторон.

Как следует из материалов дела, ООО "Трейд-Бизнес" поставило ООО "Алтранс" нефтепродукты на общую сумму 1358613 руб. по УПД № 183 от 13.07.2021 на сумму 290871 руб., № 189 от 16.07.2021 на сумму 533871 руб., № 199 от 24.07.2022 на сумму 533871 руб. Оплата за поставленную продукции произведена ответчиком частично.

18.11.2022 ООО "Трейд-Бизнес" (цедент) и ООО "АКС Капитал" (цессионарий) заключили договор уступки права требования (цессии), согласно которому Цедент уступает, а Цессионарий принимает право требования к покупателю ООО "Алтранс" (ИНН <***>) (далее по тексту - Должник) в сумме 858613 руб.

Согласно пункту 1.2 договора уступки право требования Цедента к Должнику по состоянию на дату подписания настоящего Договора составляет 858613 руб. Указанный выше размер задолженности Должника перед Цедентом подтверждается следующими документами: договором поставки № 47-21 ТБ-ТРН от 24.04.2021; спецификацией № 4 от 16.07.2021; спецификацией № 5 от 24.07.2021; УПД № 183 от 13.07.2021; УПД № 199 от 24.07.2021; УПД № 189 от 16.07.2021.

В соответствии с пунктом 1.3 договора уступки Цедент уступает, а Цессионарий принимает в полном объеме право требования по документам, указанным в п. 1.2., включая: погашение основного долга, уплату процентов, пеней предусмотренных договором, уплату неустойки, штрафов, предусмотренных договором, в случае просрочки исполнения обязательства, другие убытки кредитора, вызванные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства Должником.

Письмом от 18.11.2022 ООО "Трейд-Бизнес" уведомило должника о произведенной уступке права требования.

В связи с неисполнением должником обязательства по оплате долга и пени истец обратился в суд с настоящим иском.


Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств допускается в исключительных случаях, прямо указанных в законе.

Согласно статьям 454, 506 ГК РФ по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок или сроки товары покупателю, а покупатель обязуется принять эти товары и уплатить за них определенную денежную сумму (цену).

На основании пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Пунктом 1 статьи 486 ГК РФ предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно части 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Статьей 384 ГК РФ установлено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Условия договора уступки права требования (цессии) от 18.11.2022 соответствуют требованиям главы 24 ГК РФ.

По данным истца, задолженность ответчика составляет 858613 руб.

Документы об оплате, опровергающие указанный размер задолженности, ответчик суду не представил.

На основании изложенного суд признает требование истца о взыскании 858613 руб. долга обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленной сумме.

Истцом предъявлена также ко взысканию неустойка в сумме 1950193 руб. 74 коп. за период с 13.08.2021 по 06.10.2022 и далее по день фактической оплаты долга.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 5.2 договора поставки предусмотрено, что в случае неоплаты или неполной оплаты Покупателем продукции в установленный настоящим договором срок, Покупатель уплачивает Поставщику пени в размере 0,1 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки - если период просрочки составит менее 20 дней, в размере 0,5 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки - если период просрочки составит более 20 дней.

Так как факт несвоевременного исполнения обязательства по оплате товара подтвержден материалами дела, требование о взыскании неустойки заявлено истцом правомерно.


Обоснованный размер неустойки, учитывая мораторий, введенный Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», составляет 1868625 руб. 51 коп. за период с 13.07.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 20.03.2023.

Ответчиком заявлено об уменьшении размера пени на основании статьи 333 ГК РФ.

В силу статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 72 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства не может быть снижена ниже предела, установленного пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательства и др. При этом, учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства ГК РФ предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом.

Учитывая обстоятельства дела, высокий процент неустойки, ходатайство ответчика об уменьшении суммы неустойки, необходимость установления баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного размера ущерба и то, что рассчитанная неустойка явно несоразмерна последствиям противоправного поведения ответчика, суд полагает возможным снизить размер неустойки.

На основании изложенного неустойка подлежит взысканию частично в сумме 182 445 руб. 56 коп. за период с 13.08.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 20.03.2023.

По смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). В этой связи суд считает правомерным требование истца о взыскании с ответчика неустойки по день фактической оплаты долга.

Расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком в соответствии со статьей 110 АПК РФ. При этом суд учитывает, что если размер заявленной неустойки снижен арбитражным судом по правилам статьи 333 ГК РФ на основании заявления ответчика, расходы истца по государственной пошлине не возвращаются в части сниженной суммы из бюджета и подлежат возмещению ответчиком исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее снижения.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Алтранс" в пользу общества с ограниченной ответственностью "АКС Капитал" 858 613 (Восемьсот пятьдесят восемь тысяч шестьсот тринадцать) руб. долга, 182 445 (Сто восемьдесят две тысячи четыреста сорок пять) руб. 56 коп. пени за период с 13.08.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 20.03.2023, 35 968 (Тридцать пять тысяч девятьсот шестьдесят восемь) руб. расходов по государственной пошлине; с 21.03.2023 начисление пени производить по день фактической оплаты долга в сумме 858 613 (Восемьсот пятьдесят восемь тысяч шестьсот тринадцать) руб. исходя из 0,5 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

В остальной части в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья О.Е. Владимирова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 03.03.2023 2:59:00

Кому выдана ВЛАДИМИРОВА ОЛЬГА ЕВГЕНЬЕВНА