Решение от 3 февраля 2021 г. по делу № А37-2898/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации г. Магадан Дело №А37-2898/2020 03.02.2021 Резолютивная часть решения объявлена 02.02.2021 Решение в полном объеме изготовлено 03.02.2021 Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Дьячковой Э.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в помещении Арбитражного суда Магаданской области дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Комэнерго» Хасынского района Магаданской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 686110, Магаданская обл., Хасынский р-н, пгт. Палатка, ул. Ленина, д. 5) к Магаданскому областному государственному автономному учреждению здравоохранения «Хасынская районная больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 686110, Магаданская обл., Хасынский р-н, пгт. Палатка, ул. Юбилейная, д. 9) о взыскании 6 091 147 рублей 30 копеек, при участии в судебном заседании: от истца: ФИО2, доверенность от 01.02.2021 № 51, диплом от ответчика: не явился Истец, муниципальное унитарное предприятие «Комэнерго» Хасынского района Магаданской области, обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, Магаданскому областному государственному автономному учреждению здравоохранения «Хасынская районная больница», о взыскании задолженности за потребленные в период с 01.01.2020 по 30.11.2020 энергоресурсы по объектам в <...> (поликлиника) ул. Ленина, д. 58, (стоматология), ул. Юбилейная, д. 5, (прачечная и патологоанатомическое отделение), ул. Юбилейная, д. 7 (пищеблок), ул. Юбилейная, д. 9 (главный корпус), ул. Космонавтов, д. 15 (детская консультация), ул. Школьная, д. 5 (гараж); в <...> (ФАП); в <...> (ФАП); в <...> (ФАП и гараж) – по государственным контрактам теплоснабжения № 14-Т от 23.03.2020, от 21.04.2020 в сумме 5 489 630 рублей 21 копейки, – по государственным контрактам холодного водоснабжения и водоотведения № 14-ВК от 25.03.2020, от 14.04.2020 от 21.04.2020 в сумме 524 954 рублей 69 копеек, – по контракту на оказание коммунальных услуг от 21.04.2020 № 14-Э (электроэнергия) в сумме 76 562 рублей 40 копеек, всего – 6 091 147 рублей 30 копеек. В обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 12, 307 – 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), условия контрактов, представленные доказательства. Представитель истца в заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал, поддержал ходатайство от 28.01.2021 об уменьшении суммы иска до 3 091 147,30 рублей, в том числе по контрактам: № 14-Т – 2 489 630,21 рублей, 14-ВК -524 954,69 рублей, 14-Э – 76 562,4 рублей, приобщил дополнительные документы. Суд на основании статей 49, 159 АПК РФ принял уменьшение суммы иска. Представитель ответчика в заседание не явился, извещен, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковыми требованиями ответчик согласен в части, так как 29.12.2020 задолженность была частично погашена на сумму 3 000 000,00 рублей, ответчик просит удовлетворить иск с учетом изложенных обстоятельств. В отсутствие возражений сторон суд на основании статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. Дело на основании статьи 156 АПК РФ рассмотрено по существу в отсутствие представителя ответчика. Выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, установив фактические обстоятельства дела, с учетом норм материального и процессуального права, суд пришел к выводу, что уточненные исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, истец во исполнение условий контрактов на теплоснабжение № 14-Т от 23.03.2020, от 21.04.2020, холодного водоснабжения и водоотведения № 14-ВК от 25.03.2020, от 21.04.2020, от 14.04.2020, на оказание коммунальных услуг № 14-Э от 21.04.2020 (электроэнергия) в период с 01.01.2020 по 30.11.2020 поставлял на объекты ответчика коммунальные ресурсы (тепловую энергию, холодную воду, прием сточных вод и электрическую энергию). Ответчик потребленные коммунальные ресурсы оплатил не в полном объеме, в связи с чем у ответчика перед истцом образовалась задолженность. Согласно расчету истца задолженность (с учетом частичной оплаты) образовалась за период с 01.01.2020 по 30.11.2020 в размере 3 091 147,30 рублей, в том числе: – по государственным контрактам теплоснабжения № 14-Т от 23.03.2020, от 21.04.2020 в размере 2 489 630,21 рублей, – по государственным контрактам холодного водоснабжения и водоотведения № 14-ВК от 25.03.2020, от 14.04.2020, от 21.04.2020 в размере 524 954,69 рублей, – по контракту на оказание коммунальных услуг от 21.04.2020 № 14-Э (электроэнергия) в сумме 76 562,40 рублей. Поскольку в установленные контрактами сроки оплата за потребленные ресурсы поступила не в полном объеме, истец направил ответчику претензию от 09.12.2020 № 2393 с предложением погасить образовавшуюся задолженность (л.д.69-70, т.2), которая оставлена последним без удовлетворения, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. Отношения, возникшие между сторонами, регулируются нормами параграфа 6 главы 30 ГК РФ, условиями контрактов. Потребление ответчиком коммунальных ресурсов в период с 01.01.2020 по 30.11.2020 на сумму иска и наличие задолженности в заявленном размере подтверждаются представленными в дело документами: контрактами, расчетами истца, счетами - фактурами, актами (приложения к счетам - фактурам) с указанием в них объема, количества потребленных ресурсов и их стоимости, подписанным между сторонами Актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 01.12.2020 (л.д. 5-9, 11-170, т.1; л.д. 1-64, т.2). В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии является одной из основных обязанностей абонента. Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии с пунктом 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Ответчик в письменных пояснениях от 29.01.2021 № 269 с суммой иска согласен. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом (пункт 4 статьи 170 АПК РФ). При таких обстоятельствах требования истца в части взыскания задолженности за отпущенные коммунальные ресурсы за период с 01.01.2020 по 30.11.2020 в размере 3 091 147,30 рублей подлежат удовлетворению на основании статей 309, 310, 544, 548 ГК РФ, предусматривающих обязательность надлежащего исполнения договоров, в том числе по полному и своевременному расчету за потребленные коммунальные ресурсы. На основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям. С суммы уточненных исковых требований в размере 3 091 147,30 рублей госпошлина составляет 38 456,00 рублей. При подаче иска в суд истец оплатил госпошлину в размере 53 676,00 рублей платежным поручением от 21.12.2020 № 370 (л.д.10, т.1). Таким образом, излишне уплаченная истцом госпошлина в размере 15 220,00 рублей подлежит возврату истцу из федерального бюджета. В соответствии с пунктом 1 статьи 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения, отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины. Таким образом, в связи с признанием ответчиком суммы иска, 70% от суммы госпошлины в размере 38 456,00 рублей (26 919,20 рублей) также подлежат возврату истцу из федерального бюджета. Оставшаяся сумма госпошлины в размере 11 536,80 рублей относится на ответчика. На основании статьи 176 АПК РФ датой принятия настоящего решения является дата его изготовления в полном объеме. Руководствуясь статьями 49, 110, 137, 156, 159, 167-176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 1. Принять уменьшение суммы иска от 28.01.2021 № 304. Считать суммой иска – 3 091 147 рублей 30 копеек. 2. Взыскать с ответчика, Магаданского областного государственного автономного учреждения здравоохранения «Хасынская районная больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу истца, муниципального унитарного предприятия «Комэнерго» Хасынского района Магаданской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), долг в размере 3 091 147 рублей 30 копеек, судебные расходы в размере 11 536 рублей 80 копеек, а всего – 3 102 684 рубля 10 копеек. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя. 3. Вернуть истцу, муниципальному унитарному предприятию «Комэнерго» Хасынского района Магаданской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), из федерального бюджета госпошлину в размере 42 139 рублей 20 копеек, о чем выдать справку на возврат госпошлины. 4. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области. Судья Дьячкова Э.Л. Суд:АС Магаданской области (подробнее)Истцы:МУП "Комэнерго" Хасынского района Магаданской области (ИНН: 4907000955) (подробнее)Ответчики:МОГАУЗ "Хасынская районная больница" (ИНН: 4907001204) (подробнее)Судьи дела:Дьячкова Э.Л. (судья) (подробнее) |