Решение от 12 мая 2023 г. по делу № А36-1928/2022

Арбитражный суд Липецкой области

пл.Петра Великого, 7, г. Липецк, 398066

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А36-1928/2022
г.Липецк
12 мая 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 03 мая 2023 года

Полный текст решения изготовлен 12 мая 2023 года

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Немцевой О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела,

возбужденного по заявлению Калужского газового и энергетического акционерного банка «Газэнергобанк» (акционерное общество) (248030, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ФИО2

о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

финансовый управляющий не явился,

должник не явился,

кредиторы не явились,

УСТАНОВИЛ:

10.03.2022 кредитор - Калужский газовый и энергетический акционерный банк «Газэнергобанк» (акционерное общество) (АО «Газэнергобанк») обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании гражданина ФИО2 несостоятельным (банкротом).

Определением от 17.03.2022 заявление принято судом, возбуждено производство по делу.

Определением от 22.07.2022, резолютивная часть которого оглашена 16.06.2022, заявление должника признано обоснованным, в отношении него введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден арбитражный управляющий ФИО3, являющийся членом саморегулируемой организации – ассоциация «Национальная организация арбитражных управляющих».

В судебное заседание 03.05.2023 не явились финансовый управляющий, кредиторы, должник, о месте и времени судебного разбирательства извещались надлежащим образом.

Информация о дате судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещена арбитражным судом в сети Интернет.

Учитывая наличие доказательств надлежащего извещения указанных лиц о времени и месте судебного разбирательства, в порядке статей 9, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В судебное заседание поступило ходатайство должника об отложении рассмотрения дела ввиду болезни.

Суд не нашел оснований для отложения судебного заседания.

К ходатайству приложена справка ГУЗ «Липецкая городская поликлиника №5» от 06.03.2023, согласно которой ФИО2 находился у врача терапевта в период с 28.02.2023 по 06.03.2023.

Надлежащих доказательств, подтверждающих болезнь должника на момент судебного заседания, в материалы дела не представлено.

16.01.2023 в арбитражный суд поступило ходатайство финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Из ходатайства финансового управляющего следует, что в установленный пунктом 4 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина не представлено.

Финансовый управляющий полагает необходимым ввести в отношении должника процедуру банкротства – реализация имущества гражданина.

Изучив материалы дела, ходатайство финансового управляющего, суд установил следующее.

В реестр требований кредиторов включены требования кредиторов в сумме 2 896 072 руб. 82 коп.

На 12.01.2023 было назначено собрание кредиторов в форме заочного голосования по рассмотрению результатов процедуры реструктуризации долгов гражданина, которое признано несостоявшимся.

Согласно отчету финансового управляющего, им были направлены уведомления о введении реструктуризации долгов гражданина всем известным кредиторам должника.

Задолженность, включенная в реестр требований кредиторов, до настоящего времени не оплачена, и в материалах дела отсутствуют сведения о возможности и намерении ее погашения в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

В результате анализа финансового состояния должника установлено, что восстановление платежеспособности невозможно, денежные средства и имущество у должника в объеме, достаточном для погашения требований кредиторов отсутствуют, целесообразно введение процедуры реализации имущества гражданина.

Кроме того, финансовый управляющий указывает, что признаки преднамеренного, фиктивного банкротства должника, а также основания для оспаривания сделок отсутствуют.

Оценив представленные в материалы дела документы и доказательства, суд пришел к выводу о том, что ходатайство финансового управляющего подлежит удовлетворению ввиду следующего.

Дела о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона и часть 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Поскольку материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства, ни гражданином, ни конкурсными кредиторами не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом, суд счел необходимым признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру банкротства - реализация имущества гражданина.

Суд не принял во внимание мировые соглашения, представленные должником, поскольку они подписаны в одностороннем порядке со стороны ФИО2

Кредиторы свою позицию по предложенным должником условиям не выразили, несмотря на то, что судебное заседание неоднократно откладывалось.

Кроме того, нормами Закона о банкротстве установлен порядок заключения мирового соглашения в процедуре банкротства, доказательства его соблюдения суду не представлены.

Согласно пункту 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится на срок не более чем шесть месяцев.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства, наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь статьями 213.24-213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 (19.05.1988 г.рождения, место рождения: г.Липецк, зарег.: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ФИО2 процедуру банкротства - реализация имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 01 ноября 2023 года в 15 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал судебных заседаний № 23.

С даты принятия решения о признании должника-гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия такого решения и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 статьи 213.5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Кроме того, с даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 394018, <...>, через Арбитражный суд Липецкой области.


Судья О.А.Немцева