Решение от 20 марта 2019 г. по делу № А52-412/2019

Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А52-412/2019
город Псков
20 марта 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 13 марта 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 20 марта 2019 года

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Шубиной О.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, место жительства <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании ее несостоятельной (банкротом),

при участии в заседании:

от должника ФИО3 – представитель по доверенности от 15.11.2018 №8630/57-Д,

установил:

ФИО4 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о признании её несостоятельным (банкротом), мотивировав свое заявление наличием задолженности перед ПАО «Сбербанк России», ПАО «Восточный экспресс банк», ПАО «Бинбанк», ПАО Национальный банк «ТРАСТ», АО «Тинькофф Банк», АО «Альфа-банк», ООО «МКК ВДМ-Финанс», ООО МКК «Городская касса+», ООО МК «Профессиональные финансы», ООО МК «Финансовый компас», ООО МК «Касса взаимопомощи Пятый элемент Деньги», и невозможностью уплачивать кредитные обязательства за счет получаемых доходов.

Заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих - Ассоциацией арбитражных управляющих «Содружество» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО5 для утверждения финансовым управляющим должника.

В судебном заседании представитель должника поддержал заявление в полном объеме, возражений против представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих кандидатуры финансового управляющего не заявил.

Уполномоченный орган, иные лица, участвующие в деле о банкротстве, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явился, заявлений, ходатайств не заявили.

Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, и проверив заявление должника на соответствие условиям абзаца 2 пункта 4 статьи 4, статьям 7, 32, 33, пунктов 1, 2 статьи 213.3, статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии со статьей 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В силу пунктов 1, 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В соответствие с разъяснениями, приведенными в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее – Постановление № 45) обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

- размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с не наступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

- удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 11 Постановления №45, при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Из материалов дела, заявления должника следует, что на дату обращения в суд у ФИО2 имеется задолженность перед ПАО «Сбербанк России» в размере 192850 руб. 92 коп., в том числе 192029 руб. 26 коп. основного долга по договорам от 12.08.2016 №14212, 20.02.2017 №0701-Р-7617337230, ПАО «Восточный экспресс банк» в размере 145950 руб. 68 коп., в том числе 139838 руб. 20 коп. основного долга по договору от 20.06.2017 №17/8067/00000/401093, ПАО «Бинбанк» в размере 66907 руб. 16 коп. основного долга по договору от 24.02.2012 №274-Р-01712745, ПАО Национальный банк «ТРАСТ» в размере 18430 руб. основного долга по договору от 29.10.2014 №2548581305, АО «Тинькофф Банк» в размере 32065 руб. 37 коп., в том числе 29705 руб. 37 коп. основного долга по договору от 09.03.2014 №0057304347, АО «Альфа-банк» в размере 74467 руб. 81 коп. основного долга по договору от 11.06.2015 №PRC15538501, ООО «МКК ВДМ-Финанс» в размере 37950 руб. основного долга по договору микрозайма от 18.05.2017 №АИ026017, ООО МКК «Городская касса+» в размере 66097 руб. 83 коп. основного долга по договору от 05.05.2017 №ВЛ1107804, ООО МК «Профессиональные финансы» в размере 249040 руб. основного долга о договору от 21.05.2017 №10952, ООО МК «Финансовый компас» в размере 100480 руб. основного долга по договору от 26.05.2017 №6045, ООО МК «Касса взаимопомощи Пятый элемент Деньги» в размере 80540 руб. основного долга по договору от 22.05.2017 №П74802574.

Представитель должника в судебном заседании пояснил, что кредитные договора заключались с целью получения денежных средств для удовлетворения личных нужд и для погашения ранее взятых кредитных обязательств во избежание просрочек.

Согласно представленным сведениям по утвержденной форме описи имущества, принятой судом, у должника имеется в собственности земельный участок, 202 кв.м, расположенный по адресу: г.Великие Луки Псковской области, проезд Радищева, д.7; в долевой собственности 2/5 доли жилой дом, площадью 59.4 кв.м, расположенная по адресу: г.Великие Луки Псковской области, проезд Радищева, д.7, а также денежные средства на счете в банке ПАО Банк ВТБ в размере 9000 руб.

У должника имеется один источник дохода: заработная плата по месту работы в ГУЗ «Псковское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» в размере в среднем за месяц 24000 руб.

Из представленных должником документов следует, что он не имеет возможности исполнить денежные обязательства перед кредитором, срок исполнения которых наступил. Срок неисполнения обязательств значительно превышает 3 месяца с момента наступления даты их исполнения. Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что стоимость имущества гражданина недостаточна для удовлетворения требований всех его кредиторов.

При таких обстоятельствах, следует признать заявление ФИО2 обоснованным.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в пунктах 33, 31 Постановления №45, максимальный срок реализации плана реструктуризации долгов не может превышать трех лет со дня вынесения судом определения об утверждении плана. В силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Должник заявил ходатайство о введении процедуры реализации имущества.

Оценив представленные в дело доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд с учетом финансового положения должника приходит к выводу о том, что ФИО2 не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок. Ежемесячный доход составляет 24000 руб., в связи с чем, в рамках максимального срока плана реструктуризации долгов (3 года), задолженность перед кредиторами не может быть погашена. При таких обстоятельствах суд считает возможным признать должника несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

Заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих - Ассоциацией арбитражных управляющих «Содружество» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО5 для утверждения финансовым управляющим должника. Возражений по представленной кандидатуре не поступило. Информации об обстоятельствах, препятствующих утверждению ФИО5 финансовым управляющим должника, суд не имеет. в связи с чем, он подлежит утверждению финансовым управляющим должника с выплатой единовременного вознаграждения за процедуру банкротства в размере, установленном статьей 20.6 Закона о банкротстве, за счет средств должника.

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве денежное вознаграждение, подлежащее выплате финансовому управляющему, устанавливается в размере 25000руб. единовременно за процедуру банкротства за счет средств должника. Денежные средства внесены должником на депозит суда.

Руководствуясь статьями 20.6, 32, 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Признать несостоятельным (банкротом) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, место жительства <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>.

Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев - до 13.09.2019.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 ФИО5, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Содружество», с выплатой вознаграждения в размере, установленном статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", за счет средств должника.

Назначить судебное заседание по итогам процедуры реализации имущества гражданина на 11.09.2019 на 16 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: 180000, <...>, зал судебных заседаний № 114, факс <***>, сервис приема документов, поданных в электронном виде httр://my.arbitr.ru.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству суд предлагает:

финансовому управляющему представить отчет и документы к нему в соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" либо мотивированное, документально обоснованное ходатайство о продлении срока процедуры реализации имущества должника;

лицам, участвующим в деле, кредиторам: представить отзыв с позицией по делу.

С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца с момента принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.


Судья О.Л. Шубина