Решение от 26 января 2021 г. по делу № А57-21396/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-21396/2020
26 января 2021 года
город Саратов


Решение в виде резолютивной части изготовлено 30 декабря 2020 года

Полный текст решения изготовлен 26 января 2021 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Горбуновой Н.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью «Производственное техническое предприятие «Лидер» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Саратов,

к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром Питание» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Москва,

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Производственное техническое предприятие «Лидер» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром Питание» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки №204-ГП/2020-ЯМ от 12.03.2020 в размере 72 088 руб. 58 коп.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 06.11.2020 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассматривается в порядке статей 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 226 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела в порядке упрощенного производства рассматриваются судьей единолично в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления искового заявления, заявления в арбитражный суд.

В соответствии с пунктом 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи.

Кроме того, в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru.

Ответчиком в материалы дела представлен отзыв на иск, в котором ответчик просит отказать в удовлетворении исковых требований, по основаниям, изложенным в отзыве.

Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения от 30.12.2020 размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 31.12.2020.

Ответчиком представлено в суд заявление о составлении мотивированного решения.

Мотивированное решение по делу изготавливается судом в порядке, предусмотренном статьей 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные доказательства, проверив доводы, изложенные в исковом заявлении, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «Производственное техническое предприятие «Лидер» (Поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Газпром питание» (Покупатель) заключен договор поставки №204-ГП/2020-ФМ от 12.03.2020 (далее по тексту – Договор).

В соответствии с п. 2.1. Договора – в течение срока действия Договора Поставщик обязуется поставлять Покупателю Товар, соответствующий характеристикам и свойствам, описанным в Прейскуранте, отдельными партиями, в количестве и сроки, согласованные Сторонами в Спецификации, по адрес, указанным в Приложении №1 к Договору, а Покупатель обязуется обеспечивать приемку Товара по количеству и качеству и оплату в соответствии с условиями Договора.

В соответствии с п. 2.2. Договора – наименование, количество и ассортимент Товара согласовываются сторонами в Спецификации и указываются также в товарных накладных и счетах-фактурах и/или универсальных передаточных документах.

В соответствии с п. 5.1. Договора – максимальное значение цены Договора составляет 23 095 190 руб. 00 коп., в том числе НДС в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Кроме того, в п. 5.1. Договора указано, что общее количество Товара, подлежащего поставке Покупателю (грузополучателю) по Договору, определяется суммой стоимости фактически принятого Покупателем (грузополучателем) Товара и ограничивается максимальным значением цены Договора.

В силу п. 5.3. Договора – Оплата покупателем за поставленный и принятый Товар (партию Товара) осуществляется следующим образом:

- продовольственные Товары, на которые срок годности установлен менее чем десять календарных дней, подлежат оплате в срок не позднее, чем 8 (восемь) рабочих дней с даты поставки таких товаров;

- продовольственные Товары, на которые срок годности установлен менее чем десять календарных дней, подлежат оплате в срок не позднее, чем 25 календарных дней с даты поставки таких Товаров,

- продовольственные Товары, на которые срок годности установлен свыше 30 дней, а также Товары, не являющиеся продовольственными, подлежат оплате в срок не позднее, чем 30 календарных дней с даты поставки таких Товаров,

Буквальное толкование условий Договора позволяет сделать вывод о том, что по своей правовой природе заключенный сторонами договор является договором поставки.

Взаимоотношения сторон по договору поставки регулируются положениями главы 30 раздела 3 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

При этом договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, с учетом положений статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, существенными условиями договора поставки является его предмет.

Судом установлено, что в Договоре определены все существенные условия договора поставки.

Пунктом 1 статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В силу пункта 1 статьи 513 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

Согласно пункту 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Обращаясь с требованиями о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, истец указывает, что товар был принят грузополучателем 20.07.2020. То обстоятельство, что ответчик сделал отметку о приемке товара в товарной накладной 11.09.2020, не может служить основанием для того, чтобы считать указанную дату началом течения срока на оплату. Как указывает истец, подобное недобросовестное поведение ответчика является злоупотреблением права с его стороны.

Возражая относительно удовлетворения требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ответчик указывает, что согласно отметке на накладной от 23.06.2020 №50, товар был полностью принят Грузополучателем 11.09.2020, оплата его стоимости была произведена Покупателем 24.09.2020, то есть в пределах срока, установленного в п. 5.3. Договора.

Рассматривая доводы истца и ответчика, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.9 Федерального закона от 06.12.2011г. № 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом.

Факт поставки товара подтвержден товарной накладной от 23.06.2020 №50, актом об установлении расхождений по количеству и качеству при приемке товарно-материальных ценностей от 20.07.2020 №12, ответчиком указанные документы не оспорены.

Товарная накладная №50 от 23.06.2020 имеет подпись получившего товар лица, печать, а также дату получения – 11.09.2020, также на товарной накладной под датой 11.09.2020 имеется отметка следующего содержания «Принято с расхождением акт №12 от 20.07.2020».

Товарная накладная содержит перечень поставленной продукции, ее количество и цену, сведения о получении грузополучателем.

В соответствии с п. 3.17 Договора – в момент приемки Товара осуществляется проверка Товара по количеству и качеству в части видимых недостатков. При обнаружении в момент приемки недостачи недопоставленный Товар должен быть допоставлен в течение 3 суток, если иной срок не согласован сторонами.

Судом установлено, что в процессе приемки товара между сторонами возникли расхождения по количеству и качеству Товара, о чем свидетельствует соответствующий акт об установленном расхождении по количеству и качеству товара при приемке товарно-материальных ценностей №12 от 20.07.2020.

Получателем товара, в соответствии с Приложением №1 к Договору, а также в соответствии с Актом №12 от 20.07.2020 является филиал «Ямальское управление по организации общественного питания» ООО «Газпром питание».

Поставка товара осуществлялась автомашиной, в соответствии транспортной накладной, о чем указано в акте 20.07.2020 №12.

Кроме того, в соответствии с исследуемым актом об установленном расхождении №12 от 20.07.2020: прибытие товара на станцию, вскрытие автофургона, выдача товара организацией транспорта, доставка товара на склад организации, начало и окончание приемки товара осуществлены 20.07.2020, о чем сделаны соответствующие отметки в Акте.

В качестве заключения, члены комиссии указали: «В процессе приемки товара, комиссией установлены расхождения по счету-фактуре №50 от 23.06.2020 на сумму с НДС – 2811,80 рублей. Составлен соответствующий акт. Если в процессе реализации обнаружится брак, то будет составлен дополнительный акт приемки. Товар принимается по фактическому наличию.».

Кроме того, в соответствии с п. 3.20 Договора – в момент приемки Товара Покупатель делает соответствующие отметки о выявленных недостатках в товарной накладной или УПД, а также составляет в двух экземплярах акт о расхождении по количеству и качеству товара.

В товарной накладной №50 от 23.06.2020 во исполнение п. 3.20 Договора – сделана отметка «принято с расхождениями акт №12 от 20.07.2020».

Исследовав акт об установленном расхождении по количеству и качеству при приемке товарно-материальных ценностей №12 от 20.07.2020, суд пришел к выводу, что поставка товара была осуществлена 20.07.2020, и как указывает комиссия, принятие товара по фактическому наличию было начато и окончено 20.07.2020.

Доказательств того, что товар был принят в дату – 11.09.2020 материалы дела не содержат.

Суд, оценивая вопрос о наличии основания для применения меры гражданско-правовой ответственности в виде начисления процентов, установил, что данное право прямо предусмотрено статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В пунктах 5, 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №13/14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» указано, что в денежных обязательствах, предусматривающих обязанность должника произвести оплату товаров, работ или услуг на просроченную уплатой сумму подлежат начислению проценты на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с положениями статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом по договору были начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.08.2020 (20.07.2020 = 30 дней) по 24.09.2020 в размере 72 088, 58 руб.

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен и признан верным.

В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. Суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Оценив все представленные в материалах дела доказательства в их взаимосвязи и совокупности, как того требуют положения пункта 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопрос о распределении судебных расходов.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

руководствуясь статьями 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Газпром Питание» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Производственное техническое предприятие «Лидер» (ИНН <***>, ОГРН <***>) по договору поставки №204-ГП/2020-ЯМ от 12.03.2020 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.08.2020 по 24.09.2020 в размере 72 088 руб. 58 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 884 руб. 00 коп.

Копии решения направить лицам, участвующим в деле.

Сторонам разъясняется, что по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области

Н.В. Горбунова