Решение от 22 мая 2023 г. по делу № А40-25443/2023





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Дело № А40-25443/23-10-149
г. Москва
22 мая 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 16 мая 2023года

Полный текст решения изготовлен 22 мая 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Пуловой Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сейдиевой А.И., рассматривает в открытом судебном заседании дело по иску ООО "АЙС БИЛДИНГ ГАЛЕРЕЯ" (125284, ГОРОД МОСКВА, БЕГОВАЯ АЛЛЕЯ, ДОМ 3, ЭТ.ПОМ.КО. 1.IV.37, ОГРН: 1127746229490, Дата присвоения ОГРН: 30.03.2012, ИНН: 7714868540)

к ООО "УДАЧНОЕ РЕШЕНИЕ" (117279, ГОРОД МОСКВА, МИКЛУХО-МАКЛАЯ УЛИЦА, ДОМ 34, Э 0 ПОМ IV К 37 ОФ 218, ОГРН: 1197746047201, Дата присвоения ОГРН: 01.02.2019, ИНН: 7728458293)

о взыскании задолженности по договору поставки № 27/04 от 27.04.2021г. в размере 1 439 569,22 руб.,


с участием в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен



УСТАНОВИЛ:


ООО "АЙС БИЛДИНГ ГАЛЕРЕЯ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы к ООО "УДАЧНОЕ РЕШЕНИЕ" о взыскании задолженности по договору поставки № 27/04 от 27.04.2021г. в размере 1 439 569,22 руб.

Ответчик спор по существу не оспорил, отзыв на иск не представил. Лица, участвующие в деле, в судебное заседание своих представителей не направили. Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав истца, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что в рамках договора ответчик выставил истцу счет на партию товара №58 от 18.01.2022г. на сумму 1 257 265,70 руб., который истцом был оплачен по платежному поручению №23 от 20.01.2022г. на сумму 1 257 265,70 руб.

Стороны договора установили следующие даты поставки: по позициям товаров с №1 по №6 счета №58 на общую сумму 577 077,76 руб. – не позднее 15.02.2022г.; по позициям №7 и №8 на общую сумму 356 659,20 руб. – не позднее 20.02.2022г.; по позициям с №9 по №15 на общую сумму 323 528,74 руб. – не позднее 11.03.2022г.

На основании ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Установлено, что оплаченный истцом товар в установленные сроки поставлен не был.

01.12.2022г. истец направил в адрес ответчика претензию, в которой отказался от дальнейшего исполнения договора поставки, а также потребовал возвратить сумму ранее выплаченных авансовых средств.

Требование истца ответчиком было оставлено без удовлетворения.

Статьей 487 ГК РФ установлены правила, согласно которым в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Денежные средства в качестве авансового платежа в размере судом признаются неосновательным обогащением ответчика за счет истца и при отсутствии доказательств их неправомерного удержания указанная денежная сумма в порядке ст. 1102 ГК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 1 257 265,70 руб..

В соответствии с п.6 договора одной из мер ответственности поставщика за нарушение своих обязательств (а именно: за просрочку поставки товара) является взыскание договорной неустойки (пени) в размере 0,1% от суммы за каждый рабочий день просрочки поставки, но не свыше 10% от общей суммы не поставленного товара.

Согласно расчету истца, неустойка составила 125 726,57 руб.

Кроме этого, согласно п.6.2 договора стороны установили неустойку за задержку возврата покупателем денежной суммы, подлежащей возврату в размере 0,1% от суммы за каждый рабочий день просрочки, но не свыше 10% от этой суммы.

Согласно расчету истца, указанная неустойка составила 56 567,95 руб.

Всего размер неустоек составил 182 294,52 руб.

Принимая во внимание вышеназванные нормы права, заявление истца подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 307-310 ГК РФ, ст.ст. 70, 75, 110, 102, 110, 156,167-171, 176, 188 АПК РФ, суд



РЕШИЛ:


Взыскать с ООО "УДАЧНОЕ РЕШЕНИЕ" (ОГРН 1197746047201, ИНН 7728458293) в пользу ООО "АЙС БИЛДИНГ ГАЛЕРЕЯ" (ОГРН 1127746229490, ИНН 7714868540) 1 439 569,22 руб., в том числе: основной долг в размере 1 257 265,70 руб., неустойку в размере 182 303,52 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 202 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.



СУДЬЯ Л.В. Пулова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "АЙС БИЛДИНГ ГАЛЕРЕЯ" (ИНН: 7714868540) (подробнее)

Ответчики:

ООО "УДАЧНОЕ РЕШЕНИЕ" (ИНН: 7728458293) (подробнее)

Судьи дела:

Пулова Л.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ