Решение от 16 октября 2019 г. по делу № А41-65250/2019

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-65250/19
17 октября 2019 года
г.Москва


Резолютивная часть решения объявлена 09 октября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 17 октября 2019 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Н.А. Поморцевой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Недуга Н.В., рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению

ПАО "МОЭСК"

к СНТ "Отдых"

третье лицо: ФИО1

об устранении препятствий в технологическом присоединении

при участии сторон в заседании согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

ПАО "МОЭСК" (истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к СНТ "Отдых" (ответчик) обязать СНТ «Отдых» (ОГРН <***>) не препятствовать ПАО "МОЭСК" в технологическом присоединении энергопринимающих устройств с максимальной мощностью 15 кВт ФИО1: Земельный участок без строения, 141327, Московская обл., Сергиево-Посадский р-н, Воронино д., СНТ «Отдых», уч. №575, 50:05:0130408:513 по техническим условиям № З -17-00-913822/125/ С8 от 29.11.2017 г. (приложение к договору от 05.05.2015 № С8- 15- 302С-5269 (922397).

Взыскать с СНТ «Отдых» в пользу ПАО "МОЭСК" расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000, 00 рублей.

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика иск не признал, представил отзыв, полагает, что производство по данному делу подлежит прекращению в виду наличия судебного акта по делу №А41-64176/15, вступившего в законную силу в отношении обязания СНТ «Отдых» согласования технологического присоединения энергопринимающих устройств ФИО1 по договору технологического присоединения №С8-14- 302С-5269 (922397). Решение Арбитражного суда Московской области от 18.12.2015 года об отказе в иске по делу№А41-64176/15 вступило в законную силу.

В судебном заседании представитель ФИО1, отсутствовал, о дате и времени судебного заседания третье лицо, без самостоятельных требований относительно спора, извещено судом надлежащим образом в порядке ст.121, 123 АПК РФ, что подтверждается информацией официального сайта «Почта России» - http://почта-россии.рф/ - отслеживание почтовых отправлений, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте ВАС РФ http://kad.arbitr.ru/.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца и ответчика, арбитражный суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ПАО "МОЭСК" является сетевой организацией, которая осуществляет технологическое присоединение энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии к электрическим сетям соответствии с требованиями установленными Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства от 27.12.2004г. № 861 (далее - Правила).

28.11.2017 в ПАО "МОЭСК" поступило заявление от физического лица – ФИО1, на продление технических условий на осуществление технологического присоединения энергопринимающего устройства максимальной мощностью 15 кВт, расположенного на земельном участке являющимся собственностью заявительницы, находящимся по адресу: Земельный участок без строения, 141327, Московская обл., Сергиево-Посадский р-н, Воронино д., СНТ «Отдых», уч. №575, 50:05:0130408:513.

Заявка была подана по установленной форме для технологического присоединения в соответствии с Правилами. Заявитель относится к категории лиц, указанных в пункте 14 Правил. Согласно технических условий № З -17-00-913822/125/ С8 от 29.11.2017 г. (приложение к договору от 05.05.2015 № С8- 15- 302С-5269 (922397) максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя составляет10,6 кВт, к ранее выделенной 4,4 кВт, а точка присоединения энергопринимающих устройств опосредованного присоединения – ближайшая опора ВЛ-0,4 кВ АРБПиЭО №62-34-СПРС -90020511/616/06 от 11.06.2006 г. отходящей от РУ -0,4 кВ КТП -313- 15 кВт., основной источник питания :ПС №816 35/6 кВт Торбеево (ПС 35 кВ Торбеево), класс напряжения электрических сетей 0,4 кВ.

ПАО "МОЭСК" заключило с ФИО1 договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 05.05.2015 № С8- 15- 302С-5269 (922397).

Подпунктом «г» пункта 25.1. Правил предусмотрено распределение обязанностей между сторонами во исполнение технических условий-мероприятия по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены энергопринимающие устройства заявителя, осуществляются заявителем, а мероприятия по технологическому присоединению до границы участка заявителя, на котором расположены энергопринимающие устройства, включая урегулирование отношений с иными лицами, осуществляются сетевой организацией.

Энергопринимающее устройство заявителя ФИО1, находится на территории СНТ «Отдых».

В соответствии с подпунктом «а»(2) пункта 25 Правил на сетевую организацию возложена обязанность по осуществлению мероприятий по технологическому присоединению до границы участка, на котором расположены энергопринимающие устройства заявителя, включая также урегулирование отношений с иными лицами.

В целях исполнения договора общество обратилось к СНТ «Отдых» о рассмотрении вопроса согласования технологического присоединения энергопринимающих устройств ФИО1, между тем в судебное заседание ответчик представил позицию, согласно которой, отсутствует по его мнению, технологическая возможность присоединения устройств заявителя, без изменения условий электроснабжения прочих потребителей СНТ.

В своем ответе СНТ «Отдых» не возражало против использования имеющихся на территории СНТ опор (столбов) для крепления воздушных линий электропередач, принадлежащих истцу, для осуществления технологического присоединения устройств абонентов.

Истец полагает, что отсутствие согласования собственника объектов электросетевого хозяйства - СНТ не позволяет обществу исполнить обязательство по договору, что нарушает законные права и интересы ПАО "МОЭСК" », в связи с чем, обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии с абзацем 1 пункта 8(5) Правил в случае технологического присоединения энергопринимающих устройств, относящихся к имуществу общего пользования, расположенному в границах территории садоводства или огородничества, а также энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, осуществляющим ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, или иным правообладателям объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, заявка на технологическое присоединение этих энергопринимающих устройств подается в сетевую организацию садоводческим или огородническим некоммерческим товариществом (при наличии).

При этом садоводческое или огородническое некоммерческое товарищество не вправе отказаться от подачи в сетевую организацию заявки на технологическое присоединение принадлежащих указанным лицам энергопринимающих устройств, а также препятствовать сетевой организации в осуществлении технологического присоединения таких энергопринимающих устройств и требовать за это плату (абз. 2 п. 8(5) Правил.

В случае если ведение садоводства или огородничества гражданами на садовых или огородных земельных участках осуществляется без создания садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества, заявка на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, осуществляющим ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, или иным правообладателям объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, подается в сетевую организацию в соответствии с предусмотренным настоящими Правилами общим порядком технологического присоединения с учетом особенностей, установленных в зависимости от мощности присоединяемых устройств (абз. 3 п. 8(5) Правил).

Технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, осуществляющим ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, и иным правообладателям объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, осуществляется к сетям сетевой организации непосредственно или с использованием имущества общего пользования садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества (абз. 4 п. 8(5) Правил).

Согласно п. 25(2) Правил, в случае технологического присоединения энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, осуществляющим ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, или иным правообладателям объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, сетевой организацией при разработке технических условий должна предусматриваться возможность введения ограничения режима потребления заявителя в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях при обеспечении поставки электрической энергии другим потребителям без ограничения режима их потребления.

Садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение не вправе препятствовать сетевой организации в осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, и иным лицам, расположенным на территории такого объединения и требовать за это плату.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 10.11.2017г. №1351 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам повышения доступности энергетической инфраструктуры в отношении отдельных групп потребителей» заключение договора использования объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования между гражданами, ведущими садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и таким объединением более не требуется.

Учитывая изложенные нормы, СНТ не имеет оснований для создания препятствий будущему перетоку электрической энергии через сети СНТ.

Согласно сведениям ПАО "МОЭСК" », электросетевое оборудование ответчика имеет техническую возможность принять дополнительную максимальную мощность, выделяемую сетевой организации в размере 10, 6 кВт. Согласно представленному расчету ПАО "МОЭСК" , общая нагрузка на КТП равна 147x0,600 = 88,20 кВт. Это значительно меньше выделенной СНТ «Отдых» максимальной мощности 140 кВт по Акту по разграничению балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электроустановок и сооружений напряжением № 1/ИА-18-305-139(917169) от 10.04.2018.

В соответствии с СП 31-110-2003 пункт 7.2 «Расчетная нагрузка питающих линий, вводов и на шинах РУ-0,4 кВ ТП от электроприемников квартир (садовых домиков) (Ркв) определяется по формуле Ркв = Ркв.уд п, (1)», где Ркв.уд - удельная нагрузка электроприемников квартир (садовых домиков), принимаемая по таблице 7.1»

Расчетная нагрузка (0.600 кВт), в соответствии с СП 31-110-2003, это мощность, которая ложится на загрузку трансформатора при нормальной деятельности садового товарищества и потребления садоводами только на бытовые нужды (без ограничений), т.е. данная формула дает конечный результат для энергопотребления при деятельности садового товарищества осуществляемого в рамках Федерального Закона о садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан. Суммарная расчетная потребляемая мощность энергопринимающих устройств составляет 103,20 кВт, что значительно меньше разрешенной к потреблению максимальной мощности 140 кВт по Акту разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электроустановок и сооружений между ПАО «МОЭСК» и СНТ «Отдых» № 1/ИА-18-305-139(917169) от 10.04.2018.

Новое технологическое присоединение энергопринимающих устройств ФИО1 не приведет к перегрузке установленного электросетевого оборудования и ущемлению интересов и нужд ранее присоединенных потребителей.

Доказательств об обратном, ответчиком в дело не представлено.

С учетом изложенного, заявленные требования подлежат удовлетворению. Иные доводы ответчика, изложенные в отзыве, отклоняются судом, в том числе довод о прекращении производства по данному делу по п.2 ч.1 ст.150 АПК РФ, поскольку Решение Арбитражного суда Московской области от 18.12.2015 года об отказе в иске по делу№А41-64176/15 принято в отношении обязательств по договору № С8-14-302С-5269 (922397), дата заключения не указана, адрес расположения энергопринимающих устройств заявителя не указан, достоверно идентифицировать в отношении какого конкретно объекта принято решение невозможно, доказательств подтверждающих обратное, суду не представлено, следовательно, доводы ответчика , противоречат имеющимся в материалах дела доказательствам, данные доводы сделаны при не правильном и не верном применении и толковании норм материального и процессуального права, регулирующих спорные правоотношения, иные имеющиеся в материалах дела доказательства, оцененные судом по правилам ст. ст. 64, 67, 68, 71 АПК РФ, не подтверждают законности и обоснованности возражений ответчика.

Расходы по государственной пошлине распределяются в соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ, ст. 333.21 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Обязать СНТ «Отдых» (ОГРН <***>) не препятствовать ПАО "МОЭСК" в технологическом присоединении энергопринимающих устройств с максимальной мощностью 15 кВт ФИО1: Земельный участок без строения , 141327, Московская обл., Сергиево-Посадский р-н, Воронино д., СНТ «Отдых», уч. №575, 50:05:0130408:513 по техническим условиям № З -17-00-913822/125/ С8 от 29.11.2017 г. (приложение к договору от 05.05.2015 № С8- 15- 302С-5269 (922397).

Взыскать с СНТ «Отдых» в пользу ПАО "МОЭСК" расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000, 00 рублей.

Выдать исполнительный лист в порядке, предусмотренном ст. 319 АПК РФ.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Десятом арбитражном апелляционном суде.

Судья Н.А. Поморцева