Определение от 29 апреля 2026 г. АС Костромской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156000, <...>

http://kostroma.arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по заявлению



Дело № А31-3246/2025
г. Кострома
29 апреля 2026 года
Резолютивная часть определения вынесена 29 апреля 2026 года

Определение в полном объеме изготовлено 30 апреля 2026 года


Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Хохряковой О.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Волковой О.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании

заявление общества с ограниченной ответственностью «Фармментал групп» о выдаче дубликата судебного приказа

по делу по заявлению заявление взыскателя – общества с ограниченной ответственностью «Фармментал групп» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к должнику – областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Шарьинская центральная районная больница имени Каверина В.Ф.» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о выдаче судебного приказа на взыскание 113 486 руб. 32 коп,


при участии в судебном заседании (21.04.2026) представителей:

от взыскателя (заявителя) – ФИО1, доверенность от 07.10.2025,

от должника – не явился, извещен надлежащим образом,

без участия в судебном заседании (29.04.2026) представителей сторон,

установил:

12.05.2025 Арбитражным судом Костромской области по делу № А31-32462025 выдан судебный приказ о взыскании с должника – областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Шарьинская центральная районная больница имени Каверина В.Ф.» (ИНН <***>, ОГРН <***>; адрес: 157505, Костромская область, Шарьинский район, г. Шарья, ул. имени хирурга ФИО2, д. 1) в пользу взыскателя – общества с ограниченной ответственностью «Фармментал групп» (ИНН <***>, ОГРН <***>; адрес: 123242, <...>, банковские реквизиты: р/сч <***> ООО КБ «АРЕСБАНК» г. Москва, к/с 30101810845250000229, БИК 044525229) 106 920 руб. задолженности по контракту от 05.11.2024 № 477-2024, 6566 руб. 32 коп. неустойки, рассчитанной по состоянию на 01.04.2025, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8000 руб.

Судебный приказ вступил в законную силу.

17.03.2026 ООО «Фармментал групп» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата судебного приказа. Указало, что взыскателем при заполнении заявления в Департамент финансов Костромской области было ошибочно указано, что сумма основного долга в размере 106 920 руб. оплачена. В пользу ООО «Фармментал групп» взыскана только сумма неустойки и государственной пошлины; оригинал судебного приказа вместе с делом передан в архив. Полагает, что есть основания для выдачи дубликата исполнительного документа.

К участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены управление Федерального казначейства по Костромской области (ИНН <***>, ОГРН <***>), департамент финансов Костромской области (ИНН <***>, ОГРН <***>).

21.04.2026 от истца поступили дополнительные документы по делу (копии заявления от 01.04.2026 № 880-2026, письма от 13.04.2026 № 11-03/2511).

20.04.2026 от ответчика поступил отзыв на заявление, считает что оснований для выдачи дубликата не имеется, поскольку задолженность перед истцом погашена в марте 2026 года (платежные поручения от18.03.2026 №2200, №2199, №2198, №2201 на общую сумму 106 920 руб.).

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявление о выдаче судебного приказа.

Ответчик явку представителя не обеспечил.

В судебном заседании 21.04.2026 на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 29.04.2026 для проверки заявителем доводов Учреждения о погашении задолженности.

27.04.2026 от заявителя поступило ходатайство об отказе от заявления о выдаче дубликата судебного приказа.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ суд рассматривает заявление в отсутствие представителей сторон.

Согласно части 6 статьи 13 АПК РФ в случаях, если спорные отношения прямо не урегулированы федеральным законом и другими нормативными правовыми актами или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай делового оборота, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, арбитражные суды применяют нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии таких норм рассматривают дела исходя из общих начал и смысла федеральных законов и иных нормативных правовых актов (аналогия права).

С учетом изложенного, арбитражный суд считает возможным при рассмотрении заявления взыскателя применить по аналогии положения части 2, части 5 статьи 49 АПК РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от заявленных требований полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает, в том числе отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если заявитель отказался от заявленных требований.

Рассмотрев ходатайство «Фарментал групп» об отказе от заявления о выдаче дубликата судебного приказа, суд пришел к выводу о том, что в настоящем деле обстоятельства, препятствующие принятию отказа от заявления, отсутствуют; отказ от заявления не противоречит закону и иным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Заявление об отказе от заявления о выдаче дубликата судебного приказа подписано уполномоченным представителем ответчика ФИО1, полномочия на совершение указанного процессуального действия подтверждены доверенностью от 07.10.2025.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ суд принимает отказ ООО «Фармментал групп» от заявления о выдаче дубликата судебного приказа.

Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 150 АПК РФ, если заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят судом, производство по требованию подлежит прекращению.

Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Фармментал групп» (ИНН <***>, ОГРН <***>) от заявления о выдаче дубликата судебного приказа, производство по заявлению прекратить.

Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения. Жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.


Судья О.В. Хохрякова