Определение от 5 апреля 2026 г. АС Краснодарского края




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350063, <...>, http://www.krasnodar.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


Дело № А32-22948/2025
г. Краснодар
06 апреля 2026 года

48/229-Б


Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Киреевой Е.В., ознакомившись с заявлением финансового управляющего ФИО1 об истребовании доказательств в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: х. Греки Калининского района Краснодарского края, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 353772, <...>),

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 25 апреля 2025 года указанное заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявленных требований.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 29 января 2026 года в отношении ФИО2 введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО1.

В Арбитражный суд Краснодарского края обратился финансовый управляющий ФИО1 с ходатайством об истребовании у ФИО2 сведений и документов.

Финансовый управляющий ФИО1 направил в Арбитражный суд Краснодарского края ходатайство о возврате своего заявления.

В соответствии с п. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу п. 3 ч. 1 ст. 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии заявления к производству арбитражного суда от заявителя поступило ходатайство о возвращении заявления.

При таких обстоятельствах, поскольку заявление не было принято к производству, а заявителем выражена воля на возврат данного заявления, то на основании п. 3 ч. 1 ст. 129 АПК РФ суд приходит к выводу о необходимости его возвращения.

Руководствуясь ст.ст. 126, 129, 184-185, 223 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Возвратить финансовому управляющему ФИО1 заявление об истребовании доказательств в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 и приложенные к нему документы.

Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».


Судья Е.В. Киреева



Суд:

АС Краснодарского края (подробнее)

Истцы:

НП МР АПАУ "ЛИГА" (подробнее)
ООО ПКО "Филберт" (подробнее)
ПАО "Совкомбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Киреева Е.В. (судья) (подробнее)