Решение от 27 ноября 2023 г. по делу № А40-167189/2023

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-167189/23-25-1201
27 ноября 2023 г.
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 21.11.2023

Полный текст решения изготовлен 27.11.2023

Арбитражный суд в составе: судьи Мороз К.Г.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном дело

по иску ООО "МТА ГЛОБАЛ" (141851, РОССИЯ, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., ДМИТРОВСКИЙ Г.О., ГОЛЯВИНО Д., ТЕР. ОБЪЕДИНЕНИЯ НАША ДАЧА, Д. 90А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.07.2022, ИНН: <***>)

к ООО "АВК СТРОЙ" (109380, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЛЮБЛИНО, ЧАГИНСКАЯ УЛ., Д. 4, СТР. 13, ПОМЕЩ. 4/3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.08.2012, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по Договору поставки №22 от 01.10.2022 в размере 4 730 377 руб., неустойки в размере 988 648,79 руб.

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности от 01.01.2023

от ответчика: представитель не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО «МТА ГЛОБАЛ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «АВК СТРОЙ» о взыскании по Договору поставки №22 от 01.10.2022, в том числе

4 730 377 руб. основного долга за товар,

1 537 372, 52 руб. неустойки за просрочку платежа за период с 29.12.2022 по 21.11.2023,

с учетом письменного уточнения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочных представителей указанных лиц, учитывая, что о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске обстоятельствам с учетом принятого протокольным определением письменного уточнения в порядке ст.49 АПК РФ.

Ответчик письменный отзыв не представил, исковые требования не оспорил.

Исследовав письменные доказательства, суд установил.

Между ООО «МТА Глобал» (Истец, Поставщик) и ООО «АВК Строй» (Ответчик, Покупатель) заключен Договор поставки от 01.10.2022 №22, в соответствии с которым ООО «АВК Строй» (Ответчик) обязалось оплачивать поставляемый товар согласно Договору и приложения к нему.

Разделом 4 Договора установлены цена, порядок и сроки оплаты товара.

Во исполнение указанного договора Истец поставил по приложенным к иску двусторонним Универсальным передаточным документам (УПД) в адрес Ответчика товар, который ответчиком не оплачен в полном объеме в установленные сроки.

Наличие задолженности по договору также подтверждается двусторонним Актом сверки взаимных расчетов за 4 квартал 2022г.

Пунктом п.6.3 Договора установлено начисление неустойки за просрочку оплаты товара в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.

Согласно уточненному расчету истца, задолженность ответчика составила

4 730 377 руб. основного долга за товар,

1 537 372, 52 руб. неустойки за просрочку платежа за период с 29.12.2022 по 21.11.2023.

Во исполнение п.7.1 Договора Истец направил в адрес Ответчика письменную от 26.06.2023 претензию об оплате товара, которая не исполнена.

Согласно п.7.3. Договора возникшие споры разрешаются в Арбитражном суде г. Москвы.

В связи с неоплатой ответчиком истцу задолженности за товар в полном объеме в установленные сроки истцом заявлены исковые требования.

Согласно ст.486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. ст. 506, 516 ГК РФ по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок товары покупателю, а покупатель оплатить поставленные товары.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Ответчик в нарушение ст.65 АПК РФ не представил доказательств оплаты товара в полном объеме в установленные сроки и на дату рассмотрения спора.

Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 330, 486, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 49, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 167-171, 180-182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ " АВК СТРОЙ " в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «МТА ГЛОБАЛ» задолженность по Договору поставки №22 от 01.10.2022 в размере 4 730 377 руб., неустойку в размере 1 537 372,52 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 51595 руб.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ " АВК СТРОЙ " в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 13974 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый Арбитражный апелляционный суд.

СудьяК.Г. Мороз