Решение от 7 августа 2020 г. по делу № А40-3903/2020




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А40- 3903/20-173-23
07 августа 2020 г.
г. Москва



Резолютивная часть объявлена 13 июля 2020г.

Полный текст решения изготовлен 07 августа 2020г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего: судьи Фортунатовой Е.О.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тереховым А.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тереховым А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "АКВИЛОН" (624162, СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГОРОД ВЕРХНИЙ ТАГИЛ, УЛИЦА МЕДВЕДЕВА, ДОМ 19, КВАРТИРА 73, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.01.2012, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОМЕГА" (107497, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА МОНТАЖНАЯ, ДОМ 9, СТРОЕНИЕ 1, Э 3 ПОМ IV К 13 ОФ 61, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.09.2018, ИНН: <***>)

о взыскании денежных средств

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания

УСТАНОВИЛ:


ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "АКВИЛОН" (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОМЕГА" (далее – Ответчик) с исковым заявлением о взыскании денежных средств в размере 980 584,93 руб., составляющих: неосновательное обогащение в размере 973 625 руб. 57 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, в размере 6 959, 36 руб. за период с 27.11.2019 по 06.01.2020.

Стороны в судебное заседание не явились, ответчик письменный мотивированный отзыв, возражения не представил, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ.

Дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика в порядке ст. 123, ч.4 ст. 137, ст. 156 АПК РФ, с учетом п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ №65 от 20.12.2006 г. «О подготовке дела к судебному разбирательству».

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по нижеследующим основаниям.

Из материалов дела следует, что Ответчик выставил Истцу счета на оплату на сумму 973 625,57 руб.

Во исполнение взятых на себя обязательств, Истец оплатил товар на основании выставленного счета, что подтверждается платежными поручениями №32 от 07.02.2019; № 25 от 06.02.2019; № 21 от 05.02.2019; № 8 от 04.02.2019; № 3 от 01.02.2019.

Однако, ответчик обязанность по передаче товара не исполнил.

В целях досудебного урегулирования спора в адрес ответчика была направлена претензия от 21.10.2019 Исх. № 35, которую ответчик оставил без удовлетворения, в связи, с чем истец обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Учитывая изложенное выше, при отсутствии доказательств передачи товара, а также возврата уплаченных истцом денежных средств суд приходит к выводу о правомерности заявленного истцом требования о взыскании задолженности в размере 973 625, 57 руб.

Также Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6 959, 36 руб. за период с 27.11.2019 по 06.01.2020.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету, произведенному истцом, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 27.11.2019 по 06.01.2020, составляют 6 959, 36 руб.

Согласно ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. Таким образом, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Принимая во внимание отсутствие доказательств, которые бы опровергали представленные истцом доказательства, суд руководствуется позицией ВАС РФ изложенной в Постановлении № 8127/13 от 15.10.2013 по делу А46-12382/2012, согласно которой суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст.9, ч. 1 ст. 65 , ч. 3.1 и 5 ст. 70 АПК РФ).

Расходы по госпошлине относятся на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 395, 1102 ГК РФ, ст.ст. 64-68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-170, 176, 180, 181, 229 АПК РФ, суд



РЕШИЛ:


Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОМЕГА" (107497, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА МОНТАЖНАЯ, ДОМ 9, СТРОЕНИЕ 1, Э 3 ПОМ IV К 13 ОФ 61, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.09.2018, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "АКВИЛОН" (624162, СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГОРОД ВЕРХНИЙ ТАГИЛ, УЛИЦА МЕДВЕДЕВА, ДОМ 19, КВАРТИРА 73, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.01.2012, ИНН: <***>) денежные средства в размере 973 625 (Девятьсот семьдесят три тысячи шестьсот двадцать пять) руб. 57 коп., проценты в размере 6 959 (Шесть тысяч девятьсот пятьдесят девять) руб. 36 коп.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОМЕГА" (107497, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА МОНТАЖНАЯ, ДОМ 9, СТРОЕНИЕ 1, Э 3 ПОМ IV К 13 ОФ 61, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.09.2018, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 22 612 (Двадцать две тысячи шестьсот двенадцать) руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья Е.О. Фортунатова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "АКВИЛОН" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Омега" (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ