Решение от 30 ноября 2022 г. по делу № А56-50491/2022





Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-50491/2022
30 ноября 2022 года
г.Санкт-Петербург




Резолютивная часть решения объявлена 22 ноября 2022 года. Полный текст решения изготовлен 30 ноября 2022 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Радынов С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ " ФЕНИКС-СТРОЙ" (адрес: Россия 162602, УЛ.. АНДРЕЕВСКАЯ, Д. 1, ОФИС 225, ВОЛОГОДСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г.. ЧЕРЕПОВЕЦ,, ОГРН: <***>);

ответчик АССОЦИАЦИЯ СТРОИТЕЛЕЙ "СТРОИТЕЛИ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫХ КОМПЛЕКСОВ" (адрес: Россия 188309, г ГАТЧИНА, ЛЕНИНГРАДСКАЯ обл ГАТЧИНСКИЙ р-н, ГЕНЕРАЛА КНЫША УЛИЦА, ДОМ 8, ЛИТЕР А, ПОМЕЩЕНИЕ 17, ОГРН: <***>);

о взыскании

при участии: от истца – ФИО2, доверенность от 09.0.2022 (онлайн), от ответчика – не явился, извещен

установил:


ООО "ФЕНИКС-СТРОЙ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к АССОЦИАЦИИ СТРОИТЕЛЕЙ "СТРОИТЕЛИ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫХ КОМПЛЕКСОВ" (далее – ответчик) о взыскании 300000 руб., неосновательного обогащения, 5404, 11 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.03.2022 по 15.11.2022 и, начиная с 16.11.2022. Уточнения приняты судом.

На основании статьи 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание суда первой инстанции.

На основании статьи 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствии ответчика.

Представитель истца уточенные заявленные требования поддержал.

В судебном заседании был объявлен перерыв. 22.11.2022 года судебное заседание продолжено.

Исследовав обстоятельства дела, представленные доказательства, суд установил следующее.

Истец с 03.06.2011 до 01.07.2017 являлся членом СРО НП "СТРОИТЕЛИ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫХ КОМПЛЕКСОВ", что подтверждается свидетельством о допуске № 1293 от 03.06.2011.

Взносы в компенсационный фонд оплачены истцом своевременно в размере 300000 руб.

17.02.2015 СРО НЕКОММЕРЧЕСКОЕ ПАРТНЕРСТВО "СТРОИТЕЛИ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫХ КОМПЛЕКСОВ" изменило наименование на СРО АССОЦИАЦИЯ СТРОИТЕЛЕЙ "СТРОИТЕЛИ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫХ КОМПЛЕКСОВ".

С введением законодателем принципа регионализации всем строительным организациям необходимы было перейти до 01.07.2017 в СРО, зарегистрированное в том де субъекте РФ, что и строительная организация, и перевести туда взнос в компенсационный фонд.

Истцом ответчику направлено заявление в установленном порядке на возврат взноса в компенсационный фонд в сумме 300000 руб. на основании части 14 статьи 3.3 Федерального закона № 191-ФЗ от 29.12.2004 г. «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации».

В установленный законом срок ответчиком денежные средства истцу не возвращены.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием возврата неосновательного обогащения в размере 300000 рублей, оставленная без удовлетворения.

В качестве доказательств, кроме названных истцом представлены договор, дополнительные соглашения, платежные поручения.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и от его изменения в одностороннем порядке за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 14 ст. 3.3 Федерального закона № 191-ФЗ от 29.12.2004 г. «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» юридические лица, членство которых в саморегулируемой организации прекращено в соответствии с частью 6 или 7 настоящей статьи и которые не вступили в иную саморегулируемую организацию, вправе в течение года после 1 июля 2021 года подать заявление в саморегулируемую организацию, членство в которой было прекращено такими лицами в соответствии с настоящей статьей, о возврате внесенных такими лицами взносов в компенсационный фонд. В этом случае саморегулируемая организация обязана в течение десяти дней со дня поступления в указанную саморегулируемую организацию соответствующего заявления возвратить взносы указанным юридическому лицу, индивидуальному предпринимателю, уплаченные ими в компенсационный фонд саморегулируемой организации, за исключением случаев, если в соответствии со статьей 60 ГрК РФ осуществлялись выплаты из компенсационного фонда такой саморегулируемой организации в результате наступления солидарной ответственности за вред, возникший вследствие недостатков работ по инженерным изысканиям, подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объекта капитального строительства, выполненных такими юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Согласно п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 ГК) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, обязано доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование требований и возражений. В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Материалами дела подтверждается наличие на стороне ответчика неосновательного обогащения в размере 300000 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

По расчету истца, проверенного судом и признанного верным, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.03.2022 по 31.03.2022 составил 2630, 14 руб., за период с 02.10.2022 по 15.11.2022 – 2773, 97 руб. Итого проценты за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 5404, 11 руб.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного иск надлежит удовлетворить.

В соответствие со статьей 110 АПК РФ судебные расходы истца по оплате госпошлины на сумму 9108 рублей относятся на ответчика.

На основании статьи 333.18, 333.40 НК РФ истцу надлежит возвратить из федерального бюджета 72 рубля излишне уплаченной госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,


Арбитражный суд решил:


Взыскать в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФЕНИКС-СТРОЙ" с АССОЦИАЦИИ СТРОИТЕЛЕЙ "СТРОИТЕЛИ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫХ КОМПЛЕКСОВ" 300000 руб., неосновательного обогащения, 5404 руб. 11 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.03.2022 по 15.11.2022 и, начиная с 16.11.2022 проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности 300000 руб. по ключевым ставкам Центрального Банка РФ, действующим в соответствующие периоды, до даты фактического исполнения обязательства по оплате, 9108 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить ООО "ФЕНИКС-СТРОЙ" из федерального бюджета 72 руб. излишне уплаченной государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья Радынов С.В.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ООО " ФЕНИКС-СТРОЙ" (подробнее)

Ответчики:

Ассоциация строителей "Строители железнодорожных комплексов" (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ