Решение от 27 ноября 2019 г. по делу № А56-97045/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-97045/2019
27 ноября 2019 года
г.Санкт-Петербург



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Константинова Е.В.,


рассмотрев дело по иску:

ООО "ТВК-КОМПЛЕКТ" (адрес: Россия 194292, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, <...>/Б/8Н, ОГРН: <***>);

к ООО "БалтКамень" (адрес: Россия 199178, Санкт-Петербург, 13-я линия В.О. 72,лит.А,пом.1-Н, ОГРН: <***>);

о взыскании

установил:

ООО "ТВК-КОМПЛЕКТ" (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ООО "БалтКамень" (далее - Ответчик) о взыскании задолженности в размере 181.632 руб. 40 коп., неустойки в размере 265.183 руб. 30 коп., расходов на оплату услуг представителя в размере 50.000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.


Исковое заявление в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в порядке упрощенного производства. В соответствии с частью 1 статьи 226 и частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны, о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, извещены надлежащим образом.


Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.


Документы, представленные Сторонами, приобщены судом к материалам дела.


Как следует из материалов дела, 29 апреля 2019 года между ООО «ТВК-комплект» (далее - Истец) и ООО «БалтКамень» (далее - Ответчик) был заключен Договор поставки (поставки с отсрочкой платежа) № ДК 12/290419. Согласно условиям Договора поставки № ДК 12/290419 ООО «ТВК-комплект» (Поставщик, Истец) обязуется в обусловленные сроки, по заявкам ООО «БалтКамень» (Покупатель, Ответчик) передавать в собственность Покупателя (Ответчика) товар, а Покупатель (Ответчик) обязуется оплачивать и принимать соответствующий товар.


В адрес Ответчика был отгружен товар и проведены работы на общую сумму 363. 264 руб. 80 коп. (Товарная накладная № 544 от 08.05.2019 г. на 151.152 руб., Акт № 545 от 8 мая 2019 г. на 500 руб., Товарная накладная № 695 от 27.05.2019 г. на 211.612 руб.80 коп.).


Оплата со стороны Ответчика была произведена только на сумму 181.632 руб. 40 коп. (Платежное поручение № 295 от 30.04.2019 г.)


Согласно пункту 3.2. Договора поставки № ДК 12/290419 от 29.04.2019 г., окончательный расчет за Товар Ответчик обязан произвести в течение 14 (четырнадцать) календарных дней с момента поставки Товара. Таким образом, окончательный расчет с Поставщиком должен был быть произведен не позднее 10.06.2019 г. По состоянию на 21.08.2019 г. ООО «БалтКамень» имеет задолженность перед ООО «ТВК-комплект» в размере 181.632 руб. 40 коп. Просрочка оплаты за поставленный товар составляет 73 календарных дня.


Согласно пункту 5.1. Договора поставки № ДК 12/290419 от 29.04.2019 г., в случае нарушения Покупателем сроков оплаты стоимости Товара / расходов Поставщика по доставке Товара, покупатель, по требованию Поставщика, выплачивает неустойку в виде пени в размере 1 (Один)% от стоимости Товара / стоимости его доставки по конкретной Заявке, за каждый день просрочки. Таким образом, неустойка по Товарным накладным №№ 544, 695 и Акту № 544 по состоянию на 21.08.2019 г. составляет 265.183 руб. 30 коп.


Расчет судом проверен, признан правильным и обоснованным.


Пунктом 6.1. Договора поставки (поставки с отсрочкой платежа) от 29 апреля 2019 года № ДК 12/290419 предусмотрен претензионный порядок урегулирования споров; срок для ответа на претензию - 10 (десять) календарных дней со дня ее получения.

Претензию Истца от 21.08.2019 г. № б/н по Договору поставки (поставки с отсрочкой платежа) от 29 апреля 2019 г. № ДК 12/290419 в связи с неисполнением обязательств по оплате товара и уплате неустойки Ответчик оставил без ответа.


Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.


Статьей 310 ГК РФ, предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.


В силу статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.


Пунктами 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.


Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.


В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.


В силу статьи 9 АПК РФ ответчик несет риск наступления последствий несовершения им процессуальных действий.


В соответствии со ст. ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.


В соответствии со ст. ст. 393 Гражданского кодекса РФ в случае просрочки исполнения обязательств по договору подлежит начислению неустойка, размер которой определяется законом или договором.


Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.


Истцом также заявлено требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме 50.000 руб. Факт несения указанных судебных издержек подтверждается договором № 01/08/2019 на оказание юридически услуг, платежное поручение № 2363 от 22.10.2019 на сумму 50.000 руб.


Учитывая принципы разумности и справедливости, уровень сложности рассматриваемого дела, объема и характера услуг, оказанных в рамках договора, их необходимость и разумность для восстановления нарушенного права, суд считает возможным взыскать в возмещение судебных издержек на оплату услуг представителя в размере 50.000 руб.


Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО "БалтКамень" в пользу ООО "ТВК-КОМПЛЕКТ" задолженность в размере 181.632 руб. 40 коп., неустойку в размере 265.183 руб. 30 коп., расходов на оплату услуг представителя в размере 50.000 руб., а также 11.936 руб. расходы по оплате государственной пошлины.


Выдать ООО "ТВК-КОМПЛЕКТ" справку на возврат государственной пошлины из федерального бюджета в размере 1.000 руб.


Исполнительные листы выдать в соответствии со ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия.


Судья Константинова Е.В.