Решение от 19 мая 2020 г. по делу № А60-13119/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А60-13119/2020
г. Екатеринбург
19 мая 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 мая 2020 года

Полный текст решения изготовлен 19 мая 2020 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Кочетовой О.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Белозерцевым А.А., рассмотрел в судебном заседании дело № А60-13119/2020

по заявлению ФИО1 (ранее – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Свердловск, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, адрес регистрации: 624201, <...>) о признании ее несостоятельной (банкротом).

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на официальном сайте Арбитражного суда Свердловской области. ФИО1 заявила ходатайство о рассмотрении обоснованности заявления в ее отсутствие. Ходатайство удовлетворено в порядке ст. 41 АПК РФ.

Отводов составу суда, лицу, ведущему протокол, не заявлено.

17.03.2020 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом). Заявитель, ссылаясь на наличие просроченной более трех месяцев задолженности перед кредиторами в сумме 1 579 944 руб. 49 коп., просит признать ее несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина; утвердить кандидатуру финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организацией арбитражных управляющих Ассоциацией «Национальная организация арбитражных управляющих» (юридический адрес: 101000, <...>).

Определением арбитражного суда от 23.03.2020 заявлением принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.

Определением арбитражного суда от 20.04.2020 в соответствии с Указами Президента Российской Федерации от 25.03.2020 № 206 «Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней» и от 02.04.2020 № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (covid-19)» судебное разбирательство перенесено с 20.04.2020 на 18.05.2020 в 10 час. 40 мин.

20.04.2020 через систему подачи документов «Мой Арбитр» от «Национальная организация арбитражных управляющих» поступило представление о соответствии кандидатуры ФИО3 требованиям ст. 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Определением арбитражного суда от 15.05.2020 судебное заседание, назначенное на 18.05.2020 в 10 час. 40 мин. перенесено на 18.05.2020 в 11 час. 30 мин.

15.05.2020 через канцелярию арбитражного суда поступило ходатайство ФИО1 о рассмотрении обоснованности заявления в отсутствие должника. Ходатайство рассмотрено судом и удовлетворено в порядке ч. 2 ст. 156 АПК РФ.

Поступившие документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 75 АПК РФ.

Иных заявлений, ходатайств не последовало.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:


В силу положений пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI названного Закона.

В соответствии с п. 2 ст. 6 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено самим законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника - физического лица - не менее размера, установленного п. 2 ст. 213.3 названного Закона.

В соответствии со ст. 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом (п. 1 ст. 213.4 Закона о банкротстве).

В соответствии с п. 2 ст. 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Обращаясь с заявлением в суд, должник ссылается на наличие непогашенных денежных обязательств перед следующими кредиторами:

- ПАО «Сбербанк» по кредитному договору от 17.07.202019 № 40562108 в размере 147 697 руб. 90 коп.; по кредитному договору № <***> от 01.08.2019 в размере 244 175 руб. 59 коп.; по кредитному договору от 22.07.2019 № 603621 в размере 98 200 руб.

- ПАО КБ «УБРиР» по кредитному договору от 10.08.2017 № KD1740780000032в размере 119 388 руб. 11 коп.;

- ООО МФК «ОТП Финанс» по договору займа от 30.07.2019 № 2902159506 в размере 93 334 руб. 43 коп.;

- ООО МФК «Займер» по договору займа от 01.12.2019 №5519902 в размере 19 320 руб.;

- ООО МКК «4финанс» по договору займа в размере от 27.11.2019 № 9527428461-1 руб. в размере 25 584 руб.

- ООО МКК «Веб-Займ» по договору займа от 07.11.2019 № 42112304 в размере 40 618 руб;

- ООО МФК «ЭйрЛоанс» по договору займа от 30.11.2019 № 4657288 в размере 21 181 руб.;

- ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» по договору займа от 26.11.2019 №УФ906/20157259 в размере 18 594 руб. 78 коп.

При этом из материалов дела следует, что срок исполнения обязательств на дату подачи заявления наступил.

В обоснование размера задолженности должником представлены в материалы дела копии кредитных договоров, справок о задолженности по кредитным обязательствам,

В силу п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В заседании суда установлено и материалами дела подтверждено, что должник имеет признаки банкротства, предусмотренные п. 2 ст. 213.3 Закона о банкротстве, является неплатежеспособным.

В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

Согласно выписке из ЕГРИП от 20.12.2019 № ИЭ9965-19-42991817 и листу записи ЕГРИП от 21.11.2019 ФИО1 с 10.02.2016 по 21.11.2019 осуществляла предпринимательскую деятельность. В соответствии с справкой из ЕГРИП от 10.03.2020 № ИЭС9965-20-4371750 должник не является индивидуальным предпринимателем.

Из справки ГКУ СЗН СО «Лесной центр занятости» от 15.01.2020 № 0150004/2053 ФИО1 зарегистрирована в центре занятости в целях поиска работы с 09.01.2020.

Согласно описи имущества и выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 27.01.2020 № 66/034/501/2020-31 ФИО1 имеет на праве общей долевой собственности 1/8 доли квартиры (площадь 48,7 кв. м., адрес: <...>), имеющей признаки единственного пригодного для проживания жилья. Также на праве общей совместной собственности с супругом должник имеет следующее движимое имущество – автомобиль Honda Fit 2001 г.в. VIN <***>, регистрационный номер <***>.

В настоящее время ФИО1 состоит в браке с ФИО4 (свидетельство о заключении брака от 07.09.2012 серии II-AИ № 654505), имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей – ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении от 01.10.2012 серии <...>), ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении серии <...>).

Должник ходатайствует о признании его несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры реализации имущества, поскольку не имеет достаточного источника дохода и имущества, за счет которых возможно обеспечить исполнение требований кредиторов.

Оценив по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, принимая во внимание, что размер требований кредиторов значительно превышает стоимость имущества должника, учитывая отсутствие у должника какого-либо дохода, обеспечивающего исполнение требований кредиторов, суд пришел к выводу, что ФИО1 не имеет возможности удовлетворить требования кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Также у суда на день рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом отсутствуют доказательства, свидетельствующие о недобросовестности должника и наличии у него возможности погашения задолженности, в том числе, за счет обращения взыскания на принадлежащее должнику имущество (в материалах дела содержатся сведения об отсутствии у должника имущества).

Таким образом, ведение судом процедуры реструктуризации долгов в данной ситуации нецелесообразно, поскольку лишь приведет к затягиванию рассмотрения дела о банкротстве, возложению на должника дополнительных расходов на вознаграждение финансового управляющего в процедуре, следующей за процедурой реструктуризации долгов, почтовых расходов, расходов на публикацию.

Поскольку ФИО1 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, суд удовлетворяет ходатайство должника и вводит в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина в соответствии с п.2 ст. 213.24 Закона о банкротстве.

Учитывая материалы дела, количество кредиторов и состав имущества должника, суд полагает возможным введение процедуры реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.

Должником для целей утверждения финансового управляющего заявлена Ассоциация «Национальная организация арбитражных управляющих» (юридический адрес: 101000, <...>).

На основании определения арбитражного суда Ассоциацией Национальная организация арбитражных управляющих» представлена кандидатура ФИО3 (ИНН: <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих – 18507; почтовый адрес: 163002, <...>) для утверждения судом в качестве финансового управляющего должника-гражданина, и сведения о ее соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2. Закона о банкротстве. Должник, его представитель не заявили возражений относительно утверждения ФИО3 в качестве финансового управляющего.

Таким образом, на должность финансового управляющего должника подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО3

Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Согласно абзацу третьему пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.

Принимая во внимание, что у должника имеются на иждивении несовершеннолетние дети, суд полагает необходимым привлечь к рассмотрению настоящего дела территориальный отраслевой исполнительный орган государственной власти Свердловской области Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по городу Лесному в лице Отдела опеки и попечительства.

Руководствуясь ст. 167170, 223 - 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации РФ, ст. 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Свердловск, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, адрес регистрации: 624201, <...>) несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев – до 18.11.2020 г.

2. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 (ИНН: <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих – 18507; почтовый адрес: 163002, <...>), члена Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих» (юридический адрес: 101000, <...>)., с единовременным вознаграждением в размере 25 000 руб. за счет имущества должника.

3. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначить на 05 ноября 2020г. на 10 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская, зал № 303.

4. Привлечь к участию в рассмотрении дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 территориальный отраслевой исполнительный орган государственной власти Свердловской области Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области городу Лесному в лице Отдела опеки и попечительства (624200, <...>).

5. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

6. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.


СудьяО.Г. Кочетова



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация национальная организация арбитражных управляющих (подробнее)
ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЙ ОТРАСЛЕВОЙ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОРГАН ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ - УПРАВЛЕНИЕ СОЦИАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ МИНИСТЕРСТВА СОЦИАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ПО ГОРОДУ ЛЕСНОМУ (подробнее)