Решение от 27 сентября 2023 г. по делу № А56-105542/2022




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


РЕШЕНИЕ


о признании должника несостоятельным (банкротом)

Дело № А56-105542/2022
27 сентября 2023 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 26 сентября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 27 сентября 2023 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Новик М.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве)

АО «Петрохолдинг-Санкт-Петербург» (место нахождения (адрес):191124, Санкт-Петербург, МО Смольницкое вн.тер. г., Синопская наб., д.64, литера А, пом.17-Н, офис 27, ОГРН:1147847213898, ИНН:7801632364)

при участии:

от конкурсного кредитора ООО «СК «Монолит» представитель ФИО2 по доверенности от 10.01.2023

от конкурсного кредитора ООО «НГТИИ» представитель ФИО3 по доверенности от 31.03.2023

от конкурсного кредитора ООО «СК Имоника» представитель ФИО4 по доверенности от 19.06.2023

от временного управляющего представитель ФИО5 по доверенности от 28.10.2022



установил:


20.10.2022 ООО «Газстрой-Р» (далее -заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании АО «Петрохолдинг-Санкт-Петербург» несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 28.10.2022 заявление ООО «Газстрой-Р» принято к производству и разъяснено, что заявление будет рассмотрено в течение пятнадцати дней после рассмотрения по существу заявления общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Монолит».

Определением арбитражного суда от 28.12.2022 заявление общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Монолит» о признании акционерного общества «Петрохолдинг-Санкт-Петербург» несостоятельным (банкротом) возвращено.

Определением арбитражного суда от 28.12.2023 заявление ООО «Газстрой-Р» принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве).

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон №127-ФЗ, Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Определением арбитражного суда от 15.04.2023 (резолютивная часть объявлена 11.04.2023) должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО6. Указанные сведения размещены в Едином федеральном реестре сообщений о банкротствах (сообщение №11262351 от 17.04.2023).

Временный управляющий обеспечил явку в судебное заседание своего представителя, который ходатайствовал о прекращении процедуры наблюдения и введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Конкурсные кредиторы ООО «СК «Монолит», ООО «НГТИИ» и ООО «СК Имоника» обеспечили явку в судебное заседание своих представителей, которые ходатайство о введении процедуры конкурсного производства поддержали.

Иные лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьёй 123 АПК РФ, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела и оценив представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, заслушав явившихся в судебное заседание представителей, установил следующее:

Временный управляющий представил в материалы дела отчёт временного управляющего о своей деятельности и результатах проведения процедуры наблюдения, заключение о финансовом состоянии должника, протокол первого собрания кредиторов должника с материалами собрания кредиторов, реестр требований кредиторов должника.

По результатам первого собрания кредиторов приняты решения:

1) отчёт временного управляющего принять к сведению;

2) обратиться в арбитражный суд с ходатайством об открытии процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев;

3) ходатайствовать перед арбитражным судом об утверждении в качестве конкурсного управляющего должником арбитражного управляющего ФИО6.

Временным управляющим проведен финансовый анализ на основе полученных данных из материалов дела и ответов государственных регистрирующих органов.

Согласно выводам финансового анализа восстановление платёжеспособности должника в установленные Законом о банкротстве сроки невозможно, поскольку отсутствует возможность немедленного погашения части краткосрочных обязательств за счёт наиболее ликвидных оборотных активов, недостаточно средств для погашения краткосрочных обязательств в течении года, собственные активы должника не могут покрыть долговые обязательства, должник является неликвидным предприятием, производственная деятельность не ведётся, работники отсутствуют, происходит постоянное увеличение задолженности по текущим обязательствам.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Как следует из реестра требований кредиторов должника и отчета временного управляющего, указанные признаки банкротства у должника имеются, на момент принятия решения о признании должника банкротом задолженность перед 13 кредиторами третьей очереди составляет 625 633 936,51 руб. и указанные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Временным управляющим в соответствии со статьей 70 Закона о банкротстве проведен анализ финансового состояния должника, который показал, что активы предприятия не покрывают его обязательства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

Учитывая изложенное, арбитражный суд признаёт должника банкротом и вводит в отношении него процедуру конкурсного производства.

Согласно статье 75 Закона о банкротстве с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства прекращается процедура наблюдения.

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия временного управляющего ФИО6.

Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия генерального директора должника ФИО7.

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона №127-ФЗ, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Пунктом 2 статьи 12 Закона №127-ФЗ установлено, что к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий.

Оценив сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, арбитражный суд, с учётом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО6 требованиям Закона №127-ФЗ и считает, что он в соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве подлежит утверждению конкурсным управляющим должником с фиксированной суммой ежемесячного вознаграждения в размере 30000 руб. за счет средств должника согласно положениям статьи 20.6 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ и статьёй 59 Закона о банкротстве с должника в пользу заявителя подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Руководствуясь статьями 45, 59, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и

Ленинградской области

решил:


1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении АО «Петрохолдинг-Санкт-Петербург» (место нахождения (адрес):191124, Санкт-Петербург, МО Смольницкое вн.тер. г., Синопская наб., д.64, литера А, пом.17-Н, офис 27, ОГРН:1147847213898, ИНН:7801632364).

2. Признать АО «Петрохолдинг-Санкт-Петербург» несостоятельным (банкротом).

3. Открыть в отношении АО «Петрохолдинг-Санкт-Петербург» конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 26 марта 2024 года.

4. Прекратить полномочия генерального директора АО «Петрохолдинг-Санкт-Петербург» ФИО7.

5. Прекратить полномочия временного управляющего ФИО6

6. Утвердить конкурсным управляющим должником арбитражного управляющего ФИО6 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 15786, адрес для корреспонденции: 173014, <...>), члена Союз арбитражных управляющих «Созидание», с ежемесячным вознаграждением в размере 30000 руб. за счёт средств должника..

7. Конкурсному управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

По истечении срока конкурсного производства представить арбитражному суду за 10 дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 №299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

8. Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 26 марта 2024 года в 15 час. 05 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6, зал № 2002.

9. Взыскать с АО «Петрохолдинг-Санкт-Петербург» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газстрой-Р» 6000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.


С даты вынесения настоящего решения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьёй 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение арбитражного суда направить в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета, а также в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника и его филиалов и представительств, в уполномоченные органы.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение.


Судья М.М.Новик



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ООО СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "МОНОЛИТ" (ИНН: 7838461651) (подробнее)

Ответчики:

АО "ПЕТРОХОЛДИНГ-Санкт-Петербург" (ИНН: 7801632364) (подробнее)

Иные лица:

ААУ "Солидарность" (подробнее)
АО "ОРГЭНЕРГОГАЗ" (ИНН: 5003000696) (подробнее)
МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №11 ПО Санкт-ПетербургУ (ИНН: 7842000011) (подробнее)
ООО "Алмаз" (ИНН: 4702011850) (подробнее)
ООО "АМ ИНВЕСТ" (ИНН: 7804566543) (подробнее)
ООО "Газстрой-Р" (ИНН: 6165132578) (подробнее)
ООО "НЕФТЕГАЗОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ И ИНЖЕНЕРНЫЕ ИЗЫСКАНИЯ" (ИНН: 7814605287) (подробнее)
ООО "ТЮМЕНЬСВЯЗЬ" (ИНН: 7203260952) (подробнее)
ООО "ЭКОТРАНСГРУПП" (ИНН: 7804652263) (подробнее)
СОЮЗ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ СУБЪЕКТОВ ЕСТЕСТВЕННЫХ МОНОПОЛИЙ ТОПЛИВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА" (ИНН: 7703363900) (подробнее)

Судьи дела:

Новик М.М. (судья) (подробнее)