Дополнительное решение от 15 ноября 2019 г. по делу № А56-47733/2019

4452/2019-667860(2)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
дополнительное РЕШЕНИЕ

Дело № А56-47733/2019
15 ноября 2019 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 13 ноября 2019 года. Полный текст решения изготовлен 15 ноября 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Новиковой Е.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу по иску

акционерного общества «Петербургская сбытовая компания» (195009, Санкт-Петербург, ул. Михайлова, д. 11, ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Пигмент» (196070, Санкт-Петербург, пр. Московский, д.183-185, лит. Б, пом. 170-Н, ОГРН: <***>)

о взыскании задолженности, неустойки, при участии: от истца – не явился (извещен), от ответчика – не явился (извещен),

установил:

акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Пигмент» о взыскании задолженности, неустойки в размере

1 018 803 руб. 06 коп. Решением суда от 07.11.2019 исковые требования удовлетворены частично.

Определением суда от 07.11.2019 рассмотрение вопроса о принятии дополнительного решения назначено на 13.11.2019.

В судебное заседание 13.11.2019 стороны, извещенные по всем представленным в арбитражный суд адресам, не явились. В соответствии со статьей 123 АПК РФ считаются извещенными надлежащим образом. Возражений против рассмотрения в отсутствие сторон в суд не поступало.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей

инициативе вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Согласно части 1 статьи 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Платежным поручением от 16.04.2019 № 5538 истцом уплачена государственная пошлина в размере 23 188 руб., тогда как, исходя из цены иска, уплате подлежало

22 593 руб., излишне уплаченная государственная пошлина составляет 595 руб.

В соответствии со статьей 104 АПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено.

Таким образом, истцу подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в сумме 595 руб.

В решении от 07.11.2019, не вступившем в законную силу, вопрос о возврате излишне уплаченной государственной пошлины не разрешен.

Руководствуясь статьями 110, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

возвратить из федерального бюджета акционерному обществу «Петербургская сбытовая компания» 595 руб. государственной пошлины.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия решения.

Судья Е.М. Новикова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 12.02.2019 9:11:36

Кому выдана Новикова Екатерина Михайловна