Решение от 24 марта 2023 г. по делу № А23-9245/2022

Арбитражный суд Калужской области (АС Калужской области) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения






АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел.: (4842)505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;

httр://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


Дело № А23-9245/2022
24 марта 2023 года
город Калуга

Резолютивная часть решения объявлена 22 марта 2023 года. В полном объеме решение изготовлено 24 марта 2023 года.

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Платова Н.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Авдеевой Ю.Н.,

с участием от истца ФИО1 (доверенность от 09.01.2023),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску унитарного муниципального предприятия "Коммунальные электрические и тепловые сети" к индивидуальному предпринимателю ФИО2,

установил:


унитарное муниципальное предприятие "коммунальные электрические и тепловые сети" (ИНН <***>, ОГРН <***>, Калужская область, Малоярославецкий район, г. Малоярославец; далее также – истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 304401128600087, Калужская область, Малоярославецкий район, г. Малоярославец; далее также – ответчик) о взыскании задолженности по договору на покупку тепловой энергии от 31.12.2010 № 191 за период с 01.06.2021 по 30.06.2021, с 01.09.2021 по 31.05.2022 в размере 26 622 рубля.

В судебном заседании представитель истца подтвердил исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме.

Согласно статье 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) ответчик надлежаще извещен о судебном разбирательстве, времени и месте судебных заседаний, не обеспечил своевременную явку в суд представителей с надлежаще оформленными полномочиями, что в соответствии с частью 1 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для проведения судебного заседания в его отсутствие.


Исследовав и оценив доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Правовые отношения, возникающие в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее – закон "О теплоснабжении").

Согласно части 1 статьи 15 закона "О теплоснабжении" потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

В силу статьи 15.1 закона "О теплоснабжении" потребители, подключенные (технологически присоединенные) к открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения), приобретают тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения и поставки горячей воды. К договору теплоснабжения и поставки горячей воды применяются положения статьи 15 настоящего Федерального закона с учетом особенностей, установленных настоящей статьей и правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

31.12.2010 между сторонами заключен договор на покупку тепловой энергии № 191 (далее также – договор, л.д. 37-41).

В соответствии с пунктами 1.1. и 2.1. договора ресурсоснабжающая организация обязуется произвести тепловую энергию в горячей воде и осуществить её транспортировку абоненту, оплата производится не позднее 15 числа месяца, следующего за отчетным.

Во исполнение условий договора истец за период с 01.06.2021 по 31.05.2022 поставил ответчику тепловую энергию на сумму 26 622 рубля, что подтверждено счетами (л.д. 42-51).


20.05.2022 в адрес ответчика направлена претензия, которая оставлена без ответа и без удовлетворения (л.д. 54).

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Вместе с тем, факты поставки тепловой энергии, объём и качество ресурса, применение тарифа, стоимость, ответчиком не оспорены. Доказательств погашения ответчиком задолженности в полном объеме за спорный период не имеется.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с удовлетворением иска в полном объеме расходы по уплате истцом государственной пошлины в размере 2 000 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу унитарного муниципального предприятия "Коммунальные электрические и тепловые сети" задолженность за период с 01.06.2021 по 31.05.2022 в размере 26 622 рубля и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Калужской области в течение месяца после принятия решения.

Судья Н.В. Платов



Суд:

АС Калужской области (подробнее)

Истцы:

унитарное муниципальное предприятие Коммунальные электрические и тепловые сети (подробнее)

Судьи дела:

Платов Н.В. (судья) (подробнее)