Решение от 12 февраля 2020 г. по делу № А28-16577/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А28-16577/2019
г. Киров
12 февраля 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 04 февраля 2020 года

В полном объеме решение изготовлено 12 февраля 2020 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Погудина С.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Ассоциации саморегулируемая организация "Объединение строителей Кировской области" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610017, Россия, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью "МЖК СТРОЙ-1" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610006, Россия, <...>)

о взыскании 135 475 рублей 83 копеек

без участия в судебном заседании представителей сторон,

установил:

Ассоциация саморегулируемая организация "Объединение строителей Кировской области" (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "МЖК СТРОЙ-1" (далее - ответчик) о взыскании 120 000 рублей задолженности по членским взносам за период второй-четвёртый квартал 2017 года, 2018 год, первый квартал 2019 года, 15 475 рублей 83 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.04.2017 по 20.11.2019 с дальнейшим их начислением по день фактической уплаты долга.

Исковые требования основаны на положениях статей 309, 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по уплате членских взносов за спорный период.

Ответчик отзыв на иск не представил, чем в силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) принял на себя риск наступления последствий не совершения данного процессуального действия.

В предварительное судебное заседание, назначенное на 25.12.2019, стороны явку представителей не обеспечили, от истца поступили дополнительные доказательства, в связи с чем предварительное судебное заседание было отложено на 04.02.2020 с указанием на то, что в случае если арбитражный суд признает дело подготовленным к рассмотрению по правилам первой инстанции, судебное разбирательство состоится 04.02.2020 в 14 часов 35 минут.

Стороны уведомлены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке статьи 123 АПК РФ. Согласно абзацу 2 части 1 статьи 136 АПК РФ при неявке в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещенных истца и (или) ответчика, других заинтересованных лиц, которые могут быть привлечены к участию в деле, заседание проводится в их отсутствие.

Руководствуясь пунктом 4 статьи 137 АПК РФ, суд завершил предварительное судебное заседание и перешел в судебное заседание первой инстанции, поскольку стороны извещены о времени и месте судебного заседания и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в свое отсутствие.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, неявка в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие неявившихся сторон.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, исследовав в полном объеме представленные в материалы дела доказательства, установил следующие фактические обстоятельства.

Истец является некоммерческой организацией, основанной на членстве юридических лиц и (или) индивидуальных предпринимателей, осуществляющих строительство, и учрежденной для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных уставом.

Устав Ассоциации, утвержденный общим собранием в соответствии с протоколом от 12.10.2016 №ОС-16-2, предусматривает, что Ассоциация обязана разработать и утвердить Положение об условиях членства в саморегулируемой организации, в том числе о требованиях к членам саморегулируемой организации, о размере и порядке расчета и уплаты вступительного взноса, членских взносов (пункт 3.3.2); членами Ассоциации могут быть юридические лица, в том числе иностранные юридические лица и физические лица, зарегистрированные в качестве индивидуальных предпринимателей на территории Кировской области, соответствующие требованиям, установленными внутренними документами Ассоциации (пункт 4.1); члены Ассоциации обязаны своевременно уплачивать вступительные, членские и целевые взносы, а также взносы в компенсационный фонд, в случае необходимости его пополнения до установленного законом минимального размера (пункт 5.4.4); установление размера вступительного и регулярных членских взносов и порядка их уплаты относится к исключительной компетенции общего собрания членов Ассоциации (пункт 7.2.5). Аналогичные положения предусмотрены уставом Ассоциации, утвержденным решением общего собрания в соответствии с протоколом от 11.04.2018 №ОС-18-1.

Решением общего собрания членов Ассоциации от 05.04.2017 №ОС-17-01 утверждено Положение «О членстве в Ассоциации саморегулируемой организации «Объединение строителей Кировской области», в том числе о требованиях к членам Ассоциации, о размере, порядке уплаты вступительного и членских взносов», согласно которому размеры вступительного и членских взносов, виды и размеры иных целевых взносов и порядок их уплаты устанавливаются настоящим положением и могут быть изменены путем внесения изменений в настоящее положение (пункт 7.1); членский взнос рассчитывается помесячно, уплачивается ежеквартально (пункт 7.3.1); членские взносы уплачиваются каждым членом Ассоциации не позднее 20 числа первого месяца квартала (не позднее 20 января, 20 апреля, 20 июля, 20 октября) (пункт 7.3.2); вне зависимости от даты прекращения членства в Ассоциации, членский взнос уплачивается в полном размере за тот месяц, в котором принято решение об исключении из членов Ассоциации или поступило заявление добровольном прекращении членства в Ассоциации (пункт 7.3.4).

Протоколом общего собрания от 05.04.2017 №ОС-17-01 ежегодный членский взнос на 2017 год утвержден в размере 60 000 рублей. Решением, принятым на общем собрании, 11.04.2018 №ОС-18-01, ежегодный членский взнос на 2018 год утвержден в размере 60 000 рублей, членский взнос на 1 квартал 2019 года установлен в размере 15 000 рублей.

На основании заявления от 02.07.2009, в соответствии с протоколом заседания Правления от 20.10.2009 №П-09-11 ответчик принят в члены Ассоциации. В соответствии с протоколом заседания Правления от 14.03.2019 №П-19-05 ответчик исключен из членов Ассоциации.

По утверждению истца за ответчиком образовалась задолженность по уплате членских взносов 120 000 рублей за период второй-четвёртый квартал 2017 года, 2018 год, первый квартал 2019 года.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате членских взносов послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд.

Оценив вышеуказанные обстоятельства, суд признал исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В статьях 309 и 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 11 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» юридические лица и (или) граждане в целях представления и защиты общих, в том числе профессиональных, интересов, для достижения общественно полезных, а также иных не противоречащих федеральным законам и имеющих некоммерческий характер целей вправе создавать объединения в форме ассоциаций (союзов), являющиеся некоммерческими организациями, основанными на членстве.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 26 указанного закона одним из источников формирования имущества некоммерческой организации являются регулярные поступления от учредителей (участников, членов). Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

Согласно статье 14 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» учредительными документами ассоциации является учредительный договор, заключенный их членами, и устав, утвержденный ими. В соответствии с пунктом 2 статьи 14 того же Закона требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения членами организации.

Пунктом 5.4.4 устава Ассоциации в редакции протокола от 11.04.2018 №ОС-18-1 предусмотрено, что его члены обязаны своевременно уплачивать вступительные, членские и целевые взносы, а также взносы в компенсационный фонд, в случае необходимости его пополнения до установленного законом минимального размера.

Согласно пункту 7.2.5 устава Ассоциации размер членских взносов и порядок их уплаты относится к исключительной компетенции общего собрания членов Ассоциации.

Как видно из материалов дела, ответчик в спорный период являлся членом Ассоциации. Размер взыскиваемых членских регулярных взносов соответствует уставу Ассоциации, положению «О членстве в Ассоциации саморегулируемой организации «Объединение строителей Кировской области», в том числе о требования к членам Ассоциации, о размере, порядке уплаты вступительного и членских взносов», решениям общего собрания от 05.04.2017 №ОС-17-01, от 11.04.2018 №ОС-18-01 об утверждении размеров членских взносов.

Ответчик вопреки требованиям статьи 65 АПК РФ неисполнение обязанности по внесению членских взносов не оспорил, доказательств погашения задолженности либо иного ее размера не представил.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании долга по уплате членских взносов подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлены к взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 15 475 рублей 83 копейки за период с 21.04.2017 по 20.11.2019.

В соответствии с частью 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов, представленный истцом, проверен арбитражным судом и признан не превышающим размер процентов, которые могли быть начислены ответчику за заявленный период просрочки при установленных судом обстоятельствах дела.

Представленные истцом доказательства не опровергнуты ответчиком, не представлены контррасчеты суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, в связи с чем ответчик в силу части 2 статьи 9 АПК РФ принял на себя риск наступления последствий не совершения данного процессуального действия.

Наличие оснований для полного или частичного освобождения ответчика от гражданско-правовой ответственности (статьи 401, 404 и 406 ГК РФ) из материалов дела не усматриваются.

Основания для рассмотрения вопроса об уменьшении размера неустойки применительно к статье 333 ГК РФ с учетом ее истолкования, данного в пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации», отсутствуют.

В такой ситуации требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истец также просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму долга 120 000 рублей 00 копеек по день фактической уплаты долга, исходя из ставки банковского процента Центрального банка Российской Федерации, начиная с 21.11.2019.

В силу пункта 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Кодекса). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Принимая во внимание изложенное, суд признает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга 120 000 рублей, начиная с 21.11.2019 по день уплаты долга по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, после вынесения решения.

При обращении с исковым заявлением в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 5 064 рубля, что подтверждается платежным поручением от 25.11.2019 №512.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в силу положений части 1 статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу за счет ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 49, 110, 137, 150, 151, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "МЖК СТРОЙ-1" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610006, Россия, <...>) в пользу Ассоциации саморегулируемая организация "Объединение строителей Кировской области" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610017, Россия, <...>) 135 475 (сто тридцать пять тысяч четыреста семьдесят пять) рублей 83 копейки, в том числе 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей 00 копеек долга, 15 475 (пятнадцать тысяч четыреста семьдесят пять) рублей 83 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.04.2017 по 20.11.2019, проценты за пользование чужими денежными средствами с 21.11.2019 по день фактической уплаты долга 120 000 рублей по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, а также 5 064 (пять тысяч шестьдесят четыре) рубля 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

СудьяС.А. Погудин