Дополнительное решение от 2 октября 2020 г. по делу № А62-4363/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е Р Е Ш Е Н И Е


город Смоленск

02.10.2020 Дело № А62-43632020


Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Ковалева А.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Захаровой Т.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Современная упаковка» (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к закрытому акционерному обществу «ЕВРОДИЗАЙН» (ОГРН <***>; ИНН <***>)

о взыскании неустойки по договору на поставку товаров № 143 от 20.03.2017 в размере 841 241 руб. 22 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: не явились, извещены надлежащим образом;

от ответчика: не явились, извещены надлежащим образом;



У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «Современная упаковка» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «ЕВРОДИЗАЙН» (далее - ответчик) о взыскании неустойки по договору на поставку товаров № 143 от 20.03.2017 в размере 841 241 руб. 22 коп.

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 17.09.2020 по делу № А62-43632020 (резолютивная часть решения от 11.09.2020) с акционерного общества «ЕВРОДИЗАЙН» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Современная упаковка» (ОГРН <***>; ИНН <***>) неустойку по договору поставки товаров от 20.03.2017 № 143 в размере 168 248 рублей 24 копейки, а также 49 825 рублей в возмещение судебных расходов, в том числе 19 825 рублей по уплате госпошлины, 30 000 рублей - на оплату юридических услуг.

Вместе с тем, при вынесении решения по настоящему делу судом не разрешен вопрос о возврате истцу излишне уплаченной государственной пошлины в размере 188 рублей.

В соответствии с положениями пункта 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в суд с исковым заявлением, истец оплатил государственную пошлину по платёжному поручению №84 от 14.05.2020 в размере 20 013,00 руб. С учетом положений подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при цене иска в сумме 841 241 руб. 22 коп. подлежит уплате государственная пошлина в сумме 19 825,00 рублей.

Согласно абз. 3 п. 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации», если размер заявленной неустойки снижен арбитражным судом по правилам статьи 333 ГК РФ на основании заявления ответчика, расходы истца по государственной пошлине не возвращаются в части сниженной суммы из бюджета и подлежат возмещению ответчиком исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее снижения.

При таких обстоятельствах ответчик обязан возместить расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 19825,00 рублей. Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 188 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167 - 170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л :

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Современная упаковка» (ОГРН <***>; ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 188 руб., излишне уплаченную по платежному поручению №84 от 14.05.2020.

В соответствии с частью 3 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по письменному ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.



Судья А.В. Ковалев